Bản án 124/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28-01-2022, Đinh Ngọc H một mình đi xe đạp nhãn hiệu MILINA màu xám đỏ lang thang mục đích tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đi qua số nhà 189 đường P, phường H, thành phố Đ, H phát hiện trước cửa nhà có để chiếc xe máy điện nhãn hiệu DIBAO, màu xám đen, biển kiểm soát: 18MĐ1-163.76, chìa khóa đang cắm tại ổ khóa điện, không có người trông coi (đây là tài sản của ông Đinh Văn L). Quan sát không có ai chú ý đến mình, H để xe đạp ở đầu ngõ 189 đường P rồi đi bộ tiến đến cạnh chiếc xe máy điện. Sau đó, H ngồi lên yên xe, dùng chân đẩy xe máy điện lùi về phía sau, xoay chìa khóa xe mở hệ thống điện rồi điều khiển xe tẩu thoát. Khi H đi đến đường T, thành phố Đ thì dừng xe lại rồi tháo chiếc biển kiểm soát: 18MĐ1-163.76 vứt xuống sông Đào. Sau đó, H mang chiếc xe máy điện đến nhà chị Trần Trang N (là bạn của H), sinh năm 1980; nơi cư trú: Số 4C khu C, đường L, phường N, thành phố Đ, tỉnh Nam Định gửi chiếc xe trên rồi đi bộ về nhà. H đã vứt toàn bộ trang phục đã mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản xuống sông Đào.

Ngày 04-3-2022, ông Đinh Văn L đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định trình báo sự việc và giao nộp lại chiếc xe đạp nhãn hiệu MILINA màu xám đỏ Đinh Ngọc H đã để lại hiện trường. Đến ngày 05-3-2022, Đinh Ngọc H đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã triệu tập chị Trần Trang N, chị N khai nhận không biết nguồn gốc chiếc xe máy điện nhãn hiệu DIBAO màu xám đen H gửi là tài sản do H trộm cắp mà có. Chị N đã tự nguyện giao nộp chiếc xe máy điện là vật chứng trong vụ án.

Cơ quan điều tra đã tiến hành trích xuất, thu giữ dữ liệu điện tử lưu giữ trong camera an ninh lắp đặt trước cửa số nhà 189 đường P, phường H, thành phố Đ ghi lại hình ảnh Đinh Ngọc H điều khiển xe máy điện biển kiểm soát: 18MĐ1-163.76 để phục vụ công tác điều tra. Tại Kết luận giám định số 435/KL-KTHS ngày 31-3-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Không phát hiện thấy dấu vết bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong toàn bộ video cần giám định.

Tại Kết luận định giá tài sản số 06/KL-HĐĐGTS ngày 09-3-2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Nam Định kết luận: Chiếc xe máy điện nhãn hiệu DIBAO màu xám đen là vật chứng trong vụ án có trị giá 7.000.000 đồng. Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Đinh Văn L chiếc xe máy điện trên. Ông L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Đối với chị Trần Trang N, do chị N không biết nguồn gốc chiếc xe máy điện nhãn hiệu DIBAO màu xám đen Đinh Ngọc H gửi là tài sản do H trộm cắp mà có nên cơ quan điều tra không xử lý.

Bản cáo trạng số 119/CT-VKSTPNĐ ngày 13-5-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Đinh Ngọc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Đinh Ngọc H tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo Đinh Ngọc H từ 21 tháng tù đến 24 tháng tù; không áp dụng hình bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Đinh Ngọc H nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Đinh Ngọc H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã ra đầu thú nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đinh Ngọc H có 01 tiền án về tội "Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy" chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đinh Ngọc H 01 năm 09 tháng tù (một năm chín tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày 05-3-2022.

2. Xử lý vật chứng:

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Trả lại cho bị cáo Đinh Ngọc H 01 xe đạp màu xám đỏ, giỏ xe màu trắng, trên thân xe có dòng chữ MILINA (đã cũ), song tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 06-5-2022).

3. Án phí:

- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.

Bị cáo Đinh Ngọc H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo Đinh Ngọc H được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại là ông Đinh Văn L (vắng mặt) được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM