Bản án 124/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn anh Phạm Gia P trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương vào ngày 13/3/2012. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 5/2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do quan niệm và cách nhìn nhận cuộc sống của anh chị không hợp nhau, mặc dù gia đã khuyên bảo, hòa giải nhưng mâu thuẫn không giải quyết được. Tháng 9/2019 anh đi học tại Đà Lạt, đến tháng 12/2019 sau khi mẹ anh chết chị T đã về nhà đẻ ở, sau đó anh có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bình Giang giải quyết cho ly hôn, tuy nhiên thời gian đó do anh đi học không về để giải quyết việc ly hôn được nên đã rút đơn xin ly hôn. Từ khi rút đơn, tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện, tháng 11/2020 chị T đi lao động tại Đài Loan, vợ chồng mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ai và đã sống ly thân từ lâu. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn chị Nguyễn Thị T.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Phạm Minh T, sinh ngày 01/01/2015 và Phạm Quỳnh C, sinh ngày 21/5/2017, hiện các con đang ở với anh, do anh công tác trong quân đội, mỗi khi vắng nhà anh gửi các con cho bố và chị gái anh trông nom, chăm sóc, thu nhập bình quân của anh là 11.000.000đ/1tháng. Anh đề nghị được chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung cho đến khi các con thành niên và tự nguyện không yêu cầu chị T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do anh P không cung cấp được địa chỉ của chị T nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình chị T. Ông Nguyễn Đức L và bà Vũ Thị H (là bố, mẹ đẻ chị T) trình bày: Ông, bà không biết địa chỉ cụ thể của chị T ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên chị T vẫn liên lạc điện thoại với gia đình. Ông, bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho chị T biết, chị T có quan điểm do điều kiện dịch bệnh và kinh tế khó khăn nên chị chưa về nước để giải quyết việc ly hôn được, chị cũng chưa xác định đến khi nào về nước. Anh P có đơn xin ly hôn, chị đề nghị khi nào về nước sẽ giải quyết. Chị xác định vợ chồng có hai con chung như anh P trình bày, hiện tại chị chưa có quan điểm về việc nuôi con, khi nào về nước chị sẽ yêu cầu giải quyết việc nuôi con sau. Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung.

Tòa án xác minh tại khu dân cư và chính quyền địa phương nơi anh P, chị T đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại gia đình anh P. Quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn nên sau khi mẹ anh P chết, chị T về nhà đẻ ở và anh có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bình Giang giải quyết cho ly hôn nhưng chưa được giải quyết. Sau đó chị T đi lao động tại Đài Loan, hiện tại vẫn chưa về nước, vợ chồng mỗi người ở một nơi. Nay anh P có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Con chung của anh P và chị T là cháu Phạm Minh T có nguyện vọng được ở với chị T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Thẩm phán, T ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Phạm Gia P ly hôn chị Nguyễn Thị T. Về con chung: Giao hai con chung Phạm Minh T và Phạm Quỳnh C cho anh P chăm sóc, nuôi dưỡng, chị T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh P phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Gia P.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Phạm Gia P ly hôn chị Nguyễn Thị T.

2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho anh Phạm Gia P trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Phạm Minh T, sinh ngày 01/01/2015 và Phạm Quỳnh C, sinh ngày 21/5/2017 cho đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của anh P tạm thời không yêu cầu chị T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản, nợ chung: Không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Anh Phạm Gia P phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) và được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số AA/2020/0000016 ngày 31/3/2022 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.

5. Về quyền kháng cáo: Anh Phạm Gia P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Chị Nguyễn Thị T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.