Bản án 124/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 13/4/2021 đến ngày 14/7/2021, Bùi Vũ T đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản của người khác như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 02 giờ ngày 13/4/2021, T điều khiển xe đạp đi dọc các tuyến đường trên địa bàn thành phố Đ tìm kiếm xe ô tô sơ hở để trộm cắp bình điện. Khi đi đến số nhà 22 đường Huỳnh T, thuộc khu phố N, phường M, thành phố Đ, T phát hiện có 01 xe ô tô tải có cần cẩu nhãn hiệu THACO, màu xanh, biển kiểm soát 74C-013.29 của anh Nguyễn Văn C (trú tại khu phố G, phường Đ, thành phố Đ) đang đỗ ở trên vỉa hè. Quan sát xung quanh thấy không có người trông giữ, T lén lút đi đến vị trí gắn bình điện trên xe ô tô, dùng cờ lê đã chuẩn bị sẵn tháo ốc vít cố định lấy trộm 02 bình điện hiệu GS, màu trắng, nắp bình màu xanh. Sau khi lấy trộm được tài sản, T mang đến bán tại cơ sở thu mua phế liệu của bà Nguyễn Thị H (trú tại khu phố Đ, phường Đ, thành phố Đ) với số tiền 600.000 đồng. Số tiền trên, T đã tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 28/5/2021, ông C làm đơn trình báo đến Cơ quan cảnh sát đều tra Công an thành phố Đông Hà.

Tại Kết luận định giá số 39/KL-HĐĐGTS ngày 28/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị kết luận: 02 bình điện hiệu GS Plus One, màu trắng, nắp bình màu xanh, đã qua sử dụng có trị giá tại thời điểm bị chiếm đoạt là 3.150.000 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 02 giờ ngày 13/5/2021, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74F1-5998 của ông Bùi Bữu Cư (trú tại Khu phố V, phường Đ, thành phố Đ - là bố đẻ của T) đi dọc các tuyến đường trên địa bàn thành phố Đ tìm kiếm xe ô tô sơ hở để trộm cắp bình điện. Khi đi đến Của hàng xăng dầu Đoàn Luyến thuộc Khu phố J, phường H, thành phố Đ, T phát hiện có 01 xe ô tô tải nhãn hiệu HINO, màu xanh, biển kiểm soát 74C-048.42 của Công ty TNHH MTV Đức Quang Q (địa chỉ: Khu phố N, Phường L, thành phố Đ) đang đỗ ở trong khuôn viên của cây xăng. Quan sát xung quanh thấy không có người trông giữ, T lén lút đi đến vị trí gắn bình điện trên xe ô tô, dùng cờ lê đã chuẩn bị sẵn tháo ốc vít cố định rồi lấy trộm 02 bình điện hiệu ENIMAC, màu đen, dạng khô. Sau khi lấy trộm được tài sản, T mang đến bán cho bà Nguyễn Thị H với số tiền 1.000.000 đồng. Số tiền trên, T đã tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 29/5/2021, Công ty TNHH MTV Đức Quang Q làm đơn trình báo đến Cơ quan cảnh sát đều tra Công an thành phố Đông Hà

Tại Kết luận định giá số 40/KL-HĐĐGTS ngày 30/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị kết luận: 02 bình điện hiệu ENIMAC, màu đen, dạng khô, đã qua sử dụng có trị giá tại thời điểm bị chiếm đoạt là 6.120.000 đồng.

Vụ thứ ba: Khoảng 02 giờ ngày 22/5/2021, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74F1-5998 đi dọc các tuyến đường trên địa bàn thành phố Đ tìm kiếm xe ô tô sơ hở để trộm cắp bình điện. Khi đi đến khu vực đường Trường C thuộc khu phố P, Phường O, thành phố Đ, T phát hiện có 01 xe ô tô tải nhãn hiệu SITOM, màu trắng, biển kiểm soát 74C-043.47 của Doanh nghiệp tư nhân Hồng T (địa chỉ: Khu phố P, Phường U, thành phố Đ) đang đỗ ở sát mép đường. Quan sát xung quanh thấy không có người trông giữ, T lén lút đi đến vị trí gắn bình điện trên xe ô tô, dùng cờ lê đã chuẩn bị sẵn tháo ốc vít cố định rồi lấy trộm 02 bình điện hiệu ENIMAC, màu đen, dạng khô, mỗi bình 12V-150A. Sau khi lấy trộm được tài sản, T mang đến bán cho bà Nguyễn Thị H với số tiền 1.350.0000 đồng. Số tiền trên, T đã tiêu xài cá nhân hết. Hai bình điện này bà H đã bán lại cho một người phụ nữ (không rõ lai lịch, địa chỉ)

Ngày 22/5/2021, Doanh nghiệp tư nhân Hồng T làm đơn trình báo đến Cơ quan cảnh sát đều tra Công an thành phố Đông Hà

Tại Kết luận định giá số 42/KL-HĐĐGTS ngày 30/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị kết luận: 02 bình điện hiệu ENIMAC, màu đen, dạng khô, mỗi bình 12V-150A (20HR), đã qua sử dụng có trị giá tại thời điểm bị chiếm đoạt là 4.760.000 đồng.

Vụ thứ tư: Khoảng 02 giờ ngày 14/7/2021, vì thiếu tiền tiêu xài cá nhân nên T đi bộ dọc các tuyến đường tìm tài sản sơ hở để lấy trộm. Khi đi đến khu vực đường Thân N thuộc Khu phố Y, phường Đông L, thành phố Đ, T phát hiện có 01 cuộn dây cáp điện của anh Lê Xuân K (trú tại Khu phố F, phường L, thành phố Đ) được buộc cố định lại bằng dây xích để ở vỉa hè đường Thân Nhân T, không có người trông giữ nên T nảy sinh ý định lấy trộm đem đi bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. T lén lút đi đến vị trí để tài sản, dùng tay tháo dây xích cố định rồi bưng cuộn dây cáp điện đem về nhà cất giấu. Khi về gần đến nhà thì T bị Công an phường Đông Lương, thành phố Đông Hà phát hiện và yêu cầu về trụ sở làm việc.

Tại Kết luận định giá số 53/KL-HĐĐGTS ngày 16/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị kết luận: 01 cuộn dây cáp điện vặn xoắn ABC 70, hãng Cadisun, màu đen, lõi làm bằng kim loại, dài 51m, chưa qua sử dụng có trị giá tại thời điểm bị chiếm đoạt là 3.570.000 đồng.

* Cáo trạng số 117/CT-VKS-ĐH ngày 07 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, truy tố bị cáo Bùi Vũ T, về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Bùi Vũ T, phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo từ 18 đến 21 tháng tù.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy 08 Cà lê các loại và 01 chiếc đèn pin đội đầu đều đã qua sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[I] Hoạt động tố tụng:

Quá trình điều tra- truy tố- xét xử: Cơ quan tiến hành tố tụng- Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng hình sự trong hoạt động điều tra, truy tố và xét xử; bị cáo và bị hại đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại đối với hoạt động tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng- người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[II] Nội dung vụ án:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Vũ T đã khai nhận toàn bộ hành vi chiếm đoạt tài sản mà bị cáo đã thực hiện như nội dung Bản cáo trạng số 117/CT-VKS-ĐH ngày 07 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, truy tố bị cáo. Lời khai nhận tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đó là: Tin báo tội phạm, biên bản xác định địa điểm thực hiện hành vi trộm cắp; sơ đồ địa điểm thực hiện hành vi trộm cắp, bản ảnh xác định địa điểm thực hiện hành vi trộm cắp, lời khai của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nên có đủ cơ sở để khẳng định:

Khoảng 02 giờ, vào các ngày 13/4/2012, ngày 13/5/2021, ngày 22/5/2021 và ngày 14/7/2021, lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu, T đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản là: 02 bình điện hiệu GS Plus One, màu trắng, nắp bình màu xanh được lắp đặt trong xe ô tô biển kiểm soát 74C-013.29, thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Văn C (xe ô tô đang đổ trên đường Huỳnh T, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị); 02 bình điện hiệu ENIMAC, màu đen, dạng khô được lắp đặt trong xe ô tô biển kiểm soát 74C-048.42, thuộc quyền sở hữu của Công ty TNHH MTV Đức Quang Q (xe ô tô đang đổ trước Cửa hàng xăng dầu Đoàn Luyến thuộc Khu phố J, phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị); 02 bình điện hiệu ENIMAC, màu đen, dạng khô, mỗi bình 12V-150A được lắp đặt trong xe ô tô biển kiểm soát 74C-043.47, thuộc quyền sở hữu của Doanh nghiệp tư nhân Hồng T (xe ô tô đang đổ trên đường Trường C, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị) và 01 cuộn dây cáp điện thuộc quyền sở hữu của anh Lê Xuân K đang buộc cố định lại bằng dây xích để ở vỉa hè đường Thân N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.

Tại các Bản kết luận định giá tài sản số 39/KL-HĐĐGTS ngày 28/6/2021, số 40/KL-HĐĐGTS ngày 30/6/2021, số 42/KL-HĐĐGTS ngày 30/6/2021 và số 53/KL-HĐĐGTS ngày 16/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, xác định: Trị giá tài sản mỗi lần T chiếm đoạt nêu trên đều trên 2.000.000 đồng và tổng trị giá tài sản 04 lần T chiếm đoạt là 17.600.000 đồng nên Bùi Vũ T đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự, trị an trên địa bàn thành phố Đông Hà nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng- ngừa và đẩy lùi loại tội phạm có chiều hướng gia tăng này trên địa bàn Thành phố.

* Xem xét tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này, Bùi Vũ T đã 04 lần thực hiện hành vi chiếm đoạt, trị giá sản mỗi lần T chiếm đoạt đều trên 2.000.000 đồng và độc lập nhau nên T phải chịu tình tiết “Phạm tội hai lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, tự khai nhận ra hành vi phạm tội ngày 13/4/2021, ngày 13/5/2021 và ngày 22/5/2021 khi chưa ai biết T thực hiện hành vi phạm tội đó; tự nguyện bồi thường cho Công ty TNHH MTV Đức Quang Q nên phải áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, r, b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và tội phạm mà T gây ra trong vụ án này. Hội đồng xét xử xét thấy: Mặc dù bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu nên việc không áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội; ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là có căn cứ và cần thiết; Đối với thời gian bị cáo bị tạm giam được tính vào thời hạn chấp hành án; Để đảm bảo thi hành án cần tạm giam bị cáo 45 ngày.

Ngoài hành vi phạm tội nêu trên, thì: Vào ngày 06/4/2021, Bùi Vũ T còn có hành vi trộm cắp tài sản là 01 bình điện xe ô tô hiệu DONGNAI N100 của Công ty TNHH MTV Tuấn M có trị giá là 1.520.000 đồng; ngày 17/5/2021, trộm cắp 01 bình điện xe ô tô hiệu GS của chị Nguyễn Thị Thu H, có trị giá là 1.805.000 đồng và ngày 19/5/2021, trộm cắp 01 bình điện xe ô tô hiệu GS của anh Trần Thanh H có trị giá là 1.520.000 đồng. Tuy nhiên, do trị giá tài sản của mỗi lần chiếm đoạt đều dưới 2.000.000 đồng, Bùi Vũ T chưa bị xử phạt vi phạm hành chính và chưa bị kết án về hành vi chiếm đoạt tài sản, cho nên, các hành vi trên của T không cấu thành tội phạm. Công an thành phố Đông Hà đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Bùi Vũ T phù hợp với quy định pháp luật.

Đối với bà Nguyễn Thị H, là người mua lại các bình điện của Bùi Vũ T nhưng không biết tài sản đó là do trộm cắp mà có; đối với ông Bùi Hữu C là bố của Bùi Vũ T, cho T mượn xe mô tô biển kiểm soát 74F1-5998 để đi lại và không biết việc T thực hiện hành vi phạm tội nên không có căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự đối với bà H và ông C trong vụ án này.

2. Về trách nhiệm dân sự:

- Công ty TNHH MTV Đức Quang Q đã nhận số tiền bồi thường 5.000.000 đồng; Doanh nghiệp tư nhân Hồng T, ông Nguyễn Văn C và ông Lê Xuân K đã nhận lại tài sản. Sau khi nhận tiền bồi thường, nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, Công ty TNHH MTV Đức Quang Q, Doanh nghiệp tư nhân Hồng T, ông Nguyễn Văn C và ông Lê Xuân K không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Bà Nguyễn Thị H không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền đã mua các bình điện xe ô tô nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về vật chứng:

- Cơ quan điều tra đã trả lại một tài sản là vật chứng trong vụ án cho chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật.

- 08 cờ lê và 01 đèn pin đội đầu đều thuộc quyền sở hữu của T, T sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội và hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Bùi Vũ T, phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52 ; điểm b, r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt,

Bùi Vũ T 21 (Hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 26 tháng 7 năm 2021.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 08 Cà lê các loại và 01 chiếc đèn pin đội đầu đều đã qua sử dụng.

Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/10/2021, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí,

Buộc bị cáo Bùi Vũ T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc ngày niêm yết bản án./.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM