Bản án 124/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trần Thị M, Phạm Thị Ngọc Q và Nguyễn Hữu L cùng thuê Phòng 502 của căn nhà số 206 Đường A, Phường B, Quận C để ở. Ngày 28/8/2020, M, Q và L chuyển đồ dùng đến, Nguyễn Phương T2 (là bạn trai của M) cùng đến phụ. Sau khi dọn nhà xong, M, Q, L rủ một số bạn bè đến nhà ăn uống gồm: Oách T.T, Đặng Thị Hoài T1, Ngô Nguyễn Phương T, Ngô Thị Thúy V1, Trà Tú X1, Yu C.Y. Cả nhóm 10 (mười) người cùng nhau ăn uống, đến khoảng 23 giờ ngày 28/8/2020 thì tất cả thống nhất hùn mỗi người 300.000 đồng mua ma túy về sử dụng. Sau khi góp được 2.700.000 đồng (riêng L không góp do khó khăn), Thắng điện thoại đến số 0923377738 tên “Thuận K” hỏi mua ma túy “hàng khay”. Sau khi mua được ma túy, Thắng đưa cho M đổ ra đĩa để mọi người cùng sử dụng. Khoảng 04 giờ 30 phút, ngày 29/8/2020, Công an Phường B, Quận 4 kiểm tra hành chính Phòng 502 nhà số 206 Đường A, Phường B, Quận C thì phát hiện 10 (mười) đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy; trên 01 (một) đĩa màu trắng bên trên có chứa ma túy nên Công an đã thu giữ, đưa các đối tượng về trụ sở Công an Phường B, Quận 4, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Thị M, Phạm Thị Ngọc Q và Nguyễn Hữu L. Qua thử test, cả 10 (mười) đối tượng trên đều có sử dụng ma túy.

Ngày 03/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4 khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Thị M, Phạm Thị Ngọc Q và Nguyễn Hữu L về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Do số ma túy còn lại không đủ khối lượng để xứ lý Trần Thị M; Phạm Thị Ngọc Q, Nguyễn Phương T2, Oách T.T, Đặng Thị Hoài T1, Ngô Nguyễn Phương T, Ngô Thị Thúy V1, Trà Tú X1, Yu C.Y, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đối với đối tượng tên “Thuận K” bán ma túy, do không xác định được nhân thân, lai lịch. Xác minh số điện thoại 0923377738 đến nay chưa có kết quả, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 4 tiếp tục xác minh, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại bản kết luận giám định số 1525/KLGĐ - H ngày 04/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Bột màu trắng trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trần Thị M, Nguyễn Phương T2 và hình dấu Công an Phường B, Quận 4 là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,2374g (không phẩy hai ba bảy bốn gam), loại Ketamine.

Tại Cáo trạng số 93/CT – VKS ngày 07/5/2021 Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố các bị cáo Trần Thị M, Phạm Thị Ngọc Q và Nguyễn Hữu L phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Các bị cáo Trần Thị M, Phạm Thị Ngọc Q và Nguyễn Hữu L có lời khai thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Kết luận điều tra và Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 trình bày lời luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Trần Thị M, Phạm Thị Ngọc Q và Nguyễn Hữu L về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 256, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt các bị cáo: Trần Thị M, Phạm Thị Ngọc Q, Nguyễn Hữu L từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:

Xét về nhân thân, lai lịch của các bị cáo Trần Thị M, Phạm Thị Ngọc Q và Nguyễn Hữu L: Các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự nhưng với hành vi phạm tội như trên thì cần có mức hình phạt thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Xét, các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu. Riêng bị cáo Phạm Thị Ngọc Q có con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, nhưng căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ cũng như biên bản xác minh tại nơi có hộ khẩu thường trú thì kết quả trả lời bị cáo Q không là người trực tiếp nuôi con, con của bị cáo từ trước đến nay được giao cho mẹ ruột (là bà ngoại của trẻ) trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết nêu trên để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1- khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy do các bị cáo Trần Thị M, Phạm Thị Ngọc Q và Nguyễn Hữu L đều có hoàn cảnh khó khăn nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 3 Điều 256 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo.

- 01 (một) gói niêm phong ghi số vụ 1525 là ma túy còn lại sau giám định. Xét, ma túy là chất độc hại không sử dụng được và cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

- 01 (một) đĩa màu trắng, hình tròn; 01 (một) thẻ hình chữ nhật màu đen dùng để sử dụng ma túy; 01 (một) ống hình trụ đường kính 0,5cm, dài 13cm bằng giấy dùng để sử dụng ma túy. Xét, đây là dụng cụ mà các bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

- Tạm giữ của Trần Thị M: 01(một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xanh rêu, đã qua sử dụng và số tiền 2.500.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo M khai nhận chiếc điện thoại dùng để liên L cá nhân và số tiền trên là tài sản riêng của bị cáo. Xét, đây là tài sản cá nhân và không liên quan đến hành vi phạm tội nên giao trả lại cho Trần Thị M.

- Tạm giữ của Phạm Thị Ngọc Q: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu đỏ, đã qua sử dụng. Xét, Tại phiên tòa bị cáo Q khai nhận đây là điện thoại dùng để liên L cá nhân. Xét, đây là tài sản cá nhân và không liên quan đến hành vi phạm tội nên giao trả lại cho Phạm Thị Ngọc Q.

- Tạm giữ của Nguyễn Hữu L: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, màu bạc, đã qua sử dụng. Tại phiên tòa bị cáo L khai nhận đây là điện thoại dùng để liên L cá nhân. Xét, đây là tài sản cá nhân và không liên quan đến hành vi phạm tội nên giao trả lại cho Nguyễn Hữu L.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 256, điểm s khoản 1- khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Trần Thị M 08 (tám) năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 8 năm 2020.

Tiếp tục giam bị cáo để bảo đảm thi hành án, thời hạn tạm giam là 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 256, điểm s khoản 1- khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Phạm Thị Ngọc Q 08 (tám) năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 8 năm 2020.

Tiếp tục giam bị cáo để bảo đảm thi hành án, thời hạn tạm giam là 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 256, điểm s khoản 1- khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Nguyễn Hữu L 08 (tám) năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 8 năm 2020.

Tiếp tục giam bị cáo để bảo đảm thi hành án, thời hạn tạm giam là 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong ghi vụ ghi số vụ 1525 bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) đĩa màu trắng, hình tròn; 01 (một) thẻ hình chữ nhật màu đen và 01 (một) ống hình trụ đường kính 0,5cm, dài 13cm bằng giấy.

+ Giao trả lại Trần Thị M 01(một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax, màu xanh rêu, đã qua sử dụng và số tiền 2.500.000 (hai triệu năm trăm nghìn) đồng, nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

+ Giao trả lại Phạm Thị Ngọc Q 01(một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu đỏ, đã qua sử dụng.

+ Giao trả lại Nguyễn Hữu L 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, màu bạc, đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng số 123 ngày 21/9/2021 giữa Công an Quận 4 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4; Giấy nộp tiền vào tài khoản Kho bạc nhà nước Quận 4 do Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh 04 lập ngày 09/02/2021).

- Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Luật phí và lệ phí Tòa án năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án:

Các bị cáo Trần Thị M, Phạm Thị Ngọc Q, Nguyễn Hữu L, mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm. Thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.