Bản án 124/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 15/6/2020, Huỳnh Văn A, Trần Văn B, Lê Chí C, Phạm Thái B, Huỳnh Vàng A, Huỳnh Vàng Em, Nguyễn Văn Liêm, Nguyễn Thành Ghi và Trần Minh Đ, đối tƣợng tên thƣờng gọi là “Bạc Liêu” (chƣa xác định đƣợc nhân thân, địa chỉ), Trần Thị X là bạn bè làm chung công ty. Sau khi tan ca cùng rủ nhau đến quán bia hơi Ba Thi tại địa chỉ 31/1 khu phố Bình Phƣớc A, phƣờng Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng để dự tiệc sinh nhật của Nguyễn Thành Ghi. Thời điểm này, trong quán Ba Thi có Nguyễn Thanh S, Phan Việt M và Phạm Văn Nhân đang ngồi ăn, uống bia bàn cạnh bên. Trong quá trình ăn uống, M và S cầm ly bia qua bàn của Huỳnh Văn A để cụng ly uống giao lƣu. Tại đây, S có nói chuyện qua lại với A và xảy ra mâu thuẩn trong cách nói chuyện giữa S với nhóm của A. Sau đó S quay về bàn của mình. Lúc này, Vàng Em thấy không thích thái độ nói chuyện của S và M nên đã rủ cả nhóm đánh dằn mặt S và M. Nghe Vàng Em nói vậy thì B, A, B, Ghi, Vàng Anh, Bạc Liêu, Liêm đồng ý. Thực hiện ý định trên, Vàng Em và B, Ghi, Bạc Liêu đi bộ về phòng trọ của Vàng Em ở phía sau quán bia Ba Thi để lấy dao tự chế, kiếm. Khi đó, Ghi cầm con dao tự chế màu đen dài 50cm, Vàng Em cầm cây kiếm dài khoảng 70 cm và 01 con dao Thái Lan cán nhựa màu vàng, lƣỡi bằng kim loại dài 21cm, B cầm mũ bảo hiểm, Bạc Liêu cầm cục gạch ống quay lại quán Ba Thi. Thấy Vàng Em và nhóm bạn cầm hung khí đi ra, C đứng dậy đi ra chỗ để xe mô tô cầm lấy một chiếc mũ bảo hiểm để chuẩn bị tham gia đánh S và M. Khi quay lại quán Ba Thi, Ghi cầm dao xông vào chém S và M. Bị chém S và M cầm bàn ghế đƣa lên đỡ, chống trả để bỏ chạy, lúc này Vàng Em cầm kiếm xông vào chém S và M gây thƣơng tích, bị chém S và M bỏ chạy ra khỏi quán. Khi M bỏ chạy, B dùng nón bảo hiểm đánh vào đầu của M nên làm M té ngã. Lúc này A, B và C xông đến dùng chân đạp vào ngƣời của M. Sau đó M vùng dậy bỏ chạy thì B cầm hai ly thủy tinh, B cầm mũ bảo hiểm, C cầm mũ bảo hiểm, A không cầm hung khí cùng với cả nhóm đuổi theo M và S để tiếp tục đánh nhƣng không đuổi kịp. Khi bị rƣợt đuổi, S chạy thoát, còn M chạy vào quán Ốc Đêm cách quán bia Ba Thi khoảng 50m để trốn thì bị Liêm, Vàng Anh đuổi theo kịp xông vào đánh M nhƣng đƣợc mọi ngƣời can ngăn nên Liêm, Vàng Anh không đánh nữa và quay lại quán Ba Thi rồi cả nhóm rời đi khỏi hiện trƣờng.

Vật chứng thu giữ: 01 ống tuýp sắt hình trụ tròn dài 35cm, đƣờng kính 02cm màu trắng sáng, một đầu đƣợc mài nhọn, chiều dài đầu mài nhọn là 11cm; 01 ống tuýp sắt hình trụ tròn dài 39cm, đƣờng kính 1,5cm màu trắng sáng, một đầu đƣợc mài nhọn, chiều dài đầu mài nhọn là 32cm; 01 con dao Thái Lan cán nhựa màu vàng, lƣỡi bằng kim loại dài 21cm.

Theo Bản kết luận giám định Pháp Y về thƣơng tích số: 275/2020/GĐPY ngày 08 tháng 7 năm 2020 của Trung tâm Pháp Y tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Nguyễn Thanh S tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể do thƣơng tích gây là 23% (vết thƣơng lƣng vùng vai phải 4x0,4cm, sẹo lành; vết thƣơng mặt sau ngoài cổ tay phải 6x0,3cm, đứt gân duỗi cổ tay quay ngắn và dài, đã phẫu thuật nối gân, sẹo lành. Vết thƣơng 1/3 dƣới cẳng tay hình vòng cung 12,5x0,2cm, đứt gân gấp cổ tay trụ, gân gấp ngón IV, đứt bán phần gân gấp ngón V, đứt bó mạch thần kinh trụ, đã phẫu thuật khâu nối, nối thần kinh trụ, cột động mạch trụ).

Theo Bản kết luận giám định Pháp Y về thƣơng tích số: 279/2020/GĐPY ngày 30 tháng 6 năm 2020 của Trung tâm Pháp Y tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Phan Việt M tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể do thƣơng tích gây là 5% (01 vết thƣơng vùng đỉnh phải 1x0,1cm, vết thƣơng vùng chẩm phải 1x0,1cm, vết thƣơng vùng chẩm trái 1x0,1cm, vết thƣơng bả vai phải 7,5x0,2cm, sẹo lành).

Tại bản Cáo trạng số 74/CT-VKS-TA ngày 03/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố các bị cáo Trần Văn B, Huỳnh Văn A, Phạm Thái B và Lê Chí C về tội “Cố ý gây thƣơng tích” theo các điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo Trần Văn B, Huỳnh Văn A, Phạm Thái B và Lê Chí C. Đồng thời, đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; vai trò của các bị cáo trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Văn B mức hình phạt từ 02 năm 06 tháng tù đến 02 năm 09 tháng tù; các bị cáo Huỳnh Văn A, Phạm Thái B và Lê Chí C mức hình phạt từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, cho hƣởng án treo; thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm tính từ ngày tuyên án.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáo đã tác động gia đình bồi thƣờng cho các bị hại số tiền 70.000.000 đồng. Theo đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị hại M yêu cầu các bị cáo tiếp tục bồi thƣờng số tiền 20.000.000 đồng và bị hại S yêu cầu các bị cáo tiếp tục bồi thƣờng số tiền 40.000.000 đồng. Tại phiên tòa, các bị cáo đồng ý bồi thƣờng theo yêu cầu của các bị hại M và S nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Đối với 01 ống tuýp sắt hình trụ tròn dài 35cm, đƣờng kính 02cm màu trắng sáng, một đầu đƣợc mài nhọn, chiều dài đầu mài nhọn là 11cm; 01 ống tuýp sắt hình trụ tròn dài 39cm, đƣờng kính 1,5cm màu trắng sáng, một đầu đƣợc mài nhọn, chiều dài đầu mài nhọn là 32cm; 01 con dao Thái Lan cán nhựa màu vàng, lƣỡi bằng kim loại dài 21cm là công cụ các bị cáo cùng các đối tƣợng khác thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Các bị cáo thống nhất với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An. Về trách nhiệm dân sự, các bị cáo đồng ý bồi thƣờng cho bị hại M số tiền 20.000.000 đồng (mỗi bị cáo bồi thƣờng 5.000.000 đồng) và bồi thƣờng cho bị hại S số tiền 40.000.000 đồng (mỗi bị cáo bồi thƣờng 10.000.000 đồng). Lời nói sau cùng các bị cáo đều xác định rất ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội đã gây ra nên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo mức án nhẹ nhất.

Trong quá trình điều tra và theo đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt các bị hại M và S xác định gia đình các bị cáo đã bồi thƣờng cho các bị hại số tiền 70.000.000 đồng. Bị hại M yêu cầu các bị cáo tiếp tục bồi thƣờng số tiền 20.000.000 đồng và bị hại S yêu cầu các bị cáo tiếp tục bồi thƣờng số tiền 40.000.000 đồng và xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Vào ngày 15/6/2020, Huỳnh Văn A, Trần Văn B, Lê Chí C, Phạm Thái B, Huỳnh Vàng Anh, Huỳnh Vàng Em, Nguyễn Văn Liêm Nguyễn Thành Ghi, đối tƣợng tên thƣờng gọi là “Bạc Liêu” (chƣa xác định đƣợc nhân thân, đại chỉ) đã dùng dao tự chế, kiếm, nón bảo hiểm, gạch và tay chân để chém, đánh các bị hại M, S. Cụ thể: Ghi, Vàng Em cầm dao và kiếm xông vào chém bị hại S và M; B cầm nón bảo hiểm đánh vào đầu bị hại Mi và A, B, C dùng chân đạp vào ngƣời của các bị hại M. Hành vi của các bị cáo gây thƣơng tích cho bị hại Phan Việt M với tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể là 23% và đối với bị hại Nguyễn Thanh S với tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể là 05%. Nhƣ vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thƣơng tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố các bị cáo về tội Cố ý gây thƣơng tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng ngƣời và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Văn B;

- Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự và Điều 328 của Bộ luật Tố tụng hình sự đối với bị cáo Lê Chí C, Huỳnh Văn A và Phạm Thái B;

- Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hƣớng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo đối với các bị cáo Lê Chí C, Huỳnh Văn A và Phạm Thái B.

- Điều 48 của Bộ luật Hình sự và Điều 590 Bộ luật Dân sự;

- Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự;

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo Trần Văn Bầu, Lê Chí C, Huỳnh Văn A và Phạm Thái B phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”.

- Xử phạt bị cáo Trần Văn B 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/6/2020.

- Xử phạt bị cáo Lê Chí C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hƣởng án treo; thời gian thử thách là 05 năm, tính từ ngày tuyên án 05/5/2021.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn A 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hƣởng án treo; thời gian thử thách là 05 năm, tính từ ngày tuyên án 05/5/2021.

- Xử phạt bị cáo Phạm Thái B 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hƣởng án treo; thời gian thử thách là 05 năm, tính từ ngày tuyên án 05/5/2021.

Trả tự do ngay tại phiên tòa cho các bị cáo Lê Chí C, Huỳnh Văn A và Phạm Thái B nếu các bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam về một tội phạm khác.

- Giao bị cáo Lê Chí C cho Ủy ban nhân dân phƣờng T, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Giao bị cáo Huỳnh Văn A cho Ủy ban nhân dân phƣờng An, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Giao bị cáo Phạm Thái B cho Ủy ban nhân dân phƣờng T, thị xã B, tỉnh Bình Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Trƣờng hợp các bị cáo Lê Chí C, Huỳnh Văn A và Phạm Thái B thay đổi nơi cƣ trú thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

- Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự:

- Buộc các bị cáo Trần Văn B, Lê Chí C, Huỳnh Văn A và Phạm Thái B có trách nhiệm bồi thƣờng cho ông Nguyễn Thanh S số tiền 40.000.000 đồng (mỗi bị cáo bồi thƣờng 10.000.000 đồng).

- Buộc các bị cáo Trần Văn B, Lê Chí C, Huỳnh Văn A và Phạm Thái B có trách nhiệm bồi thƣờng cho ông Phan Việt M số tiền 20.000.000 đồng (mỗi bị cáo bồi thƣờng 5.000.000 đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 ống tuýp sắt hình trụ tròn dài 35cm, đƣờng kính 02cm màu trắng sáng, một đầu đƣợc mài nhọn, chiều dài đầu mài nhọn là 11cm; 01 ống tuýp sắt hình trụ tròn dài 39cm, đƣờng kính 1,5cm màu trắng sáng, một đầu đƣợc mài nhọn, chiều dài đầu mài nhọn là 32cm; 01 con dao Thái Lan cán nhựa màu vàng, lƣỡi bằng kim loại dài 21cm.

4. Về án phí: Mỗi bị cáo Trần Văn B, Lê Chí C, Huỳnh Văn A, Phạm Thái B phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 750.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.

Trƣờng hợp Bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2, Luật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM