Bản án 124/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trong các ngày 25, 26, 27/5/2021 tại công trường xây dựng khu đô thị phía tây thị trấn Chờ thuộc thôn An Ninh, xã Yên Phụ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Quàng Văn Đoạn đã trộm cắp 22 thanh thép hộp kích thước loại 50x50mm dài 2m, 01 thanh thép hộp kích thước loại 50x50mm dài 3m, 26 cây giáo nêm loại 2m, 74 cây giằng giáo loại 1,15m, 65 chiếc Pát zen D16, 80 chiếc ty zen D16 dài từ 15 - 20cm, 35 kg thép xây dựng từ D12 đến D18 có tổng trị giá 7.867.000 đồng của công ty Tapaco Việt Nam. Toàn bộ số tài sản trên đã được thu hồi và trả lại cho công ty Tapaco Việt Nam.

Ngày 30/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã ra Yêu cầu số 46/YC-ĐTTH đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Yên Phong định giá số tài sản mà Đoạn trộm cắp.

Tại Kết luận định giá tài sản số 52/KL-HĐĐGTS ngày 21 tháng 7 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Yên Phong kết luận:

01 thanh thép hộp kích thước loại 50x50mm dài 2m đã qua sử dụng trị giá 60.000 đồng. 22 thanh thép hộp kích thước loại 50x50mm dài 2m đã qua sử dụng trị giá 60.000 x 22 = 1.320.000 đồng; 01 thanh thép hộp kích thước loại 50x50mm dài 3m đã qua sử dụng trị giá 90.000 đồng; 01 cây giáo nêm loại 2m đã qua sử dụng trị giá 90.000 đồng. 26 cây giáo nêm loại 2m đã qua sử dụng trị giá 90.000 x 26 = 2.340.000 đồng; 01 cây giằng giáo loại 1,15m đã qua sử dụng trị giá 33.000 đồng. 74 cây giằng giáo loại 1,15m đã qua sử dụng trị giá 33.000 x 74 = 2.442.000 đồng; 01 chiếc Pát zen D16 đã qua sử dụng trị giá 16.000 đồng. 65 chiếc Pát zen D16 đã qua sử dụng trị giá 16.000 x 65 = 1.040.000 đồng; 01 chiếc ty zen D16 dài từ 15 - 20cm đã qua sử dụng trị giá 4.000 đồng. 80 chiếc ty zen D16 dài từ 15 - 20cm đã qua sử dụng trị giá 4.000 x 80 = 320.000 đồng; 01 kg thép xây dựng từ D12 đến D18 đã qua sử dụng trị giá 9.000 đồng. 35 kg thép xây dựng từ D12 đến D18 đã qua sử dụng trị giá 9.000 x 35 = 315.000 đồng. Tổng giá trị số tài sản định giá là 7.867.000 đồng. Như vậy, ngày 25/5/2021 Đoạn trộm cắp được số tài sản trị giá 1.040.000 đồng. Ngày 26/5/2021 Đoạn trộm cắp được số tài sản trị giá 6.827.000 đồng.

Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 110 ngày 11 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố Quàng Văn Đoạn về tội " Trộm cắp tài sản " theo khoản 1 điều 173 BLHS.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Quàng Văn Đoạn khai nhận: Quàng Văn Đoạn sinh năm 1996, trú tại bản Ná Đon, xã Noong Hẻo, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu hiện thuê trọ tại nhà ông Nghiêm Đình Mạnh, sinh năm 1967 ở thôn Nghiêm Xá, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Trong thời gian làm nghề in biển quảng cáo, Đoạn có đến lắp đặt biển quảng cáo tại công trường xây dựng khu đô thị phía tây thị trấn Chờ thuộc thôn An Ninh, xã Yên Phụ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, do Công ty Tapaco Việt Nam Chi nhánh số 1 tại Hà Giang thi công xây dựng. Tại đây, Đoạn nhìn thấy có nhiều các thanh sắt nhưng không có ai trông giữ mà chỉ có bảo vệ ở cổng công trường. Do thời gian này Đoạn không có việc làm, không có thu nhập ổn định, bản thân lại là người sử dụng ma túy nên Đoạn nảy sinh ý định trộm cắp sắt tại công trường xây dựng khu đô thị phía tây thị trấn Chờ để bán lấy tiền tiêu sài.

Khoảng 12 giờ ngày 25/5/2021, Đoạn điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream II bị mất một phần biển kiểm soát đi một mình đến khu vực công trường rồi để xe ở cạnh đường TL 286, sát tường tôn bao quanh công trường. Sau đó, Đoạn đi dọc theo chân tường tôn và phát hiện một lỗ hở do sạt đất cách đường TL 286 khoảng 100m. Đoạn chui qua lỗ hở rồi đi vào bên trong công trường. Đoạn nhặt 65 chiếc pát zen là linh kiện để lắp giàn giáo rồi cho vào hai bao tải dứa. Khi trộm cắp xong, Đoạn chui qua lỗ hở, để số sắt trộm cắp được lên xe mô tô rồi chở đến nhà chị Nguyễn Thị Hòa, sinh năm 1971, trú tại thôn Trung Bạn, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh (là người thu mua sắt vụn) cân được 50 kg và bán được số tiền 450.000 đồng.

Khoảng 23 giờ ngày 25/5/2021, Đoạn tiếp tục đến công trường xây dựng trên để trộm cắp tài sản. Đến 02 giờ ngày 26/05/2021, Đoạn lấy được nhiều thanh sắt. Do không chở được hết nên Đoạn cất giấu một phần số sắt trộm cắp được vào vị trí lỗ hở, mục đích để chở đi bán dần. Sau đó, Đoạn chở một số thanh sắt và một bao tải chứa các thanh sắt đến nhà chị Hòa để bán nhưng do đêm khuya nên Đoạn để sắt ở trước cửa nhà chị Hòa rồi đi về phòng trọ. Đến khoảng 7h sáng ngày 26/05/2021, Đoạn đến nhà chị Hòa cân số sắt trên được 190kg và bán được số tiền 1.700.000 đồng.

Khoảng 3 giờ ngày 27/5/2021, Đoạn quay lại vị trí lỗ hở lấy số sắt cất giấu trước đó, chở về nhà chị Hòa cân được 155kg bán được số tiền 1.400.000 đ. Đến 23 giờ ngày 27/05/2021 Đoạn tiếp tục đến vị trí cất giấu sắt để lấy chở đi bán thì bị lực lượng bảo vệ tại đây phát hiện, bắt giữ và trình báo Công an xã Yên Phụ. Tổng số tiền Đoạn bán số sắt trộm cắp được ngày 25/5/2021 là 3.550.000 đồng, toàn bộ số tiền Đoạn bán được đã sử dụng vào chi tiêu cá nhân hết. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng.

Tại phiên tòa, đại diện theo uỷ quyền của người bị hại trình bầy: Ngày 22/7/2021, Cơ quan điều tra đã trả lại anh Nguyễn Thanh Nam, sinh năm 1981, trú tại xóm Lũa, xã Tân Đức, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên toàn bộ tài sản mà Đoạn đã trộm cắp tại công trường. Anh Nam đã nhận lại tài sản và không yêu cầu Đoạn phải bồi thường dân sự và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream II bị mất một phần biển kiểm soát: Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên có biển kiểm soát 12F1 – 2544 của ông Nghiêm Đình Mạnh. Ông Mạnh cho Đoạn mượn để sử dụng, không biết Đoạn sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản. Cơ quan điều tra tiến hành tra cứu chiếc xe trên, kết quả không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Ngày 22/7/2021, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cùng giấy tờ xe cho ông Mạnh. Ông Mạnh nhận lại tài sản và không yêu cầu Đoạn phải bồi thường dân sự.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho xã hội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã kết luận về vụ án và giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX.

Tuyên bố các bị cáo Quàng Văn Đoạn phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt: Quàng Văn Đoạn từ 08 tháng tù đến 10 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/5/2021.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét do tài sản đã được thu hồi trả cho người bị hại và người bị hại không yêu cầu.

Về vật chứng của vụ án: 06 thanh sắt độ dài khác nhau, hình trụ tròn, rỗng, có mấu nối; 11 thanh sắt độ dài khác nhau, hình hộp chữ nhật, rỗng, có độ dài trung bình 2m; 01 bao tải vỏ xi măng bên trong có chứa nhiều thanh sắt dài từ 20cm - 50cm; 01 xe mô tô Dream II bị mất một phần biển, biển kiểm soát 12F1. Ngày 28/5/2021, chị Nguyễn Thị Hòa, sinh năm 1971, trú tại thôn Trung Bạ, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tự nguyện giao nộp: 11 thanh thép hộp kích thước 50x50 mm, dài 2m; 01 thanh thép hộp kích thước 50x50 mm, dài 3m; 20 cây giáo nêm loại 2m; 74 cây giằng giáo loại 1,15m; 65 chiếc Pát zen D16; 80 chiếc ty zen D16 dài từ 15-20 cm. Ngày 22/7/2021, Cơ quan điều tra đã trả lại anh Nguyễn Thanh Nam toàn bộ số tài sản trên. Anh Nam đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về việc bồi thường dân sự. Do vậy, không đặt ra xem xét giải quyết.

Người bào chữa cho bị cáo Quàng Văn Đoạn phát biểu: Nhất trí với cáo trạng đã truy tố bị cáo Đoạn là đúng người, đúng tội. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo nhận thức pháp luật còn hạn chế, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc hộ cận nghèo, thuộc dân tộc thiểu số, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s, khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đoạn mức án thấp nhất.

Bị cáo Quàng Văn Đoạn thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đều thừa nhận luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh đối với bị cáo là đúng. Bị cáo chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[ 1 ] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Quàng Văn Đoạn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với không gian, thời gian và lời trình bầy của người bị hại, tang vật đã thu giữ, kết quả giám định, định giá tài sản cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ được công khai và tranh tụng tại phiên tòa thấy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Quàng Văn Đoạn phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm được quy định tại Điều 173 BLHS đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

[ 2 ] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp tới quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những gây thiệt hại về vật chất cho Công ty TAPACO Việt Nam mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, tạo tâm lý hoang mang lo sợ cho quần chúng nhân dân. Xét thấy cần xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[ 3 ] Xét nhân thân và thái độ của bị cáo HĐXX nhận thấy. Bị cáo xuất thân từ gia đình con em lao động. Bị cáo Quàng Văn Đoạn là đối tượng nghiện ma tú, với bản chất thích ăn chơi, lười lao động và để có tiền nhằm thỏa mãn cho những nhu cầu ích kỷ của bản thân các ngày 25, 26, 27/5/2021 bị cáo đã lợi dụng sơ hở trong quản lý tài sản tại công trường xây dựng khu đô thị phía tây thị trấn Chờ thuộc thôn An Ninh, xã Yên Phụ đã trộm cắp tài sản của Công ty TAPACO Việt Nam. Theo bản kết luận định giá số 52/KL-HĐĐGTS ngày 21 tháng 7 năm 2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Yên Phong kết luận: Giá trị tài sản mà Đoạn đã trộm cắp là: 7.867.000 đồng. Bản cáo trạng của VKS truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[ 4 ] Liên quan trong vụ án: Đối với chị Nguyễn Thị Hòa: chị Hòa là người thu mua sắt vụn, khi bán số sắt trên cho chị Hòa, Đoạn không nói đó là tài sản do Đoạn trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với chị Hòa về hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là phù hợp. Chị Hòa không yêu cầu Đoạn phải trả lại cho chị Hòa số tiền mua sắt của Đoạn.

Đối với ông Nghiêm Đình Mạnh: Ông Mạnh không biết Đoạn sử dụng xe mô tô ông cho mượn vào mục đích phạm tôi nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với ông Đoạn là phù hợp.

[ 5 ] Về vật chứng của vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã trả lại cho chủ sở hữu nên không đặt ra xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Quàng Văn Đoạn phạm tội " Trộm cắp tài sản ".

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS.

Xử phạt Quàng Văn Đoạn 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/5/2021.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 21/9/2021.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét do tài sản đã được thu hồi trả cho người bị hại và người bị hại không yêu cầu.

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã trả lại cho chủ sở hữu nên không đặt ra xem xét.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án lệ phí.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án hoặc niêm yết bản án./. Nơi nhân: