Bản án 124/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 7/10/2020, Nguyễn Văn H trong tình trạng không mặc quần, áo đi vào trụ sở Ủy ban nhân dân phường KS, thuộc khu GM, phường KS, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh, sau đó H đi đến phòng Trung tâm học tập cộng đồng của Ủy ban nhân dân phường, dùng chân đạp, tay đấm vỡ hỏng các ô kính cửa khung nhôm của cửa ra vào, rồi H chui qua ô cửa vỡ vào trong phòng đập vỡ 01 (một) màn hình máy vi tính, 01 (một) chuột máy vi tính, 01 (một) bàn phím máy tính. Rồi H chui ra khỏi phòng và chạy lên tầng 2 (hai) của tòa nhà khối Mặt trận tổ quốc và các đoàn thể của Ủy ban nhân dân phường rồi tiếp tục dùng tay bê 01 (một) chậu cây Dừa cạn, 01 (một) chậu cây Lưỡi hổ; 01 (một) chậu cây Bạch mã hoàng tử; 01 (một) chậu cây Trầu bà đế vương xanh đặt ở vị trí lan can ném xuống dưới nền sân. Sau đó, H bị Công an khống chế và bắt giữ.

Tại Bản kết luận định giá số 52/KL-HĐĐGTS ngày 07/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự (thuộc Ủy ban nhân dân thị xã Đông Triều), kết luận:

+ 01(một) màn hình máy vi tính để bàn nhãn hiệu SAMSUNG, loại S19B310B, màn hình LED 18,5 inh (bao gồm bộ đổi điện cấp nguồn theo màn hình); 01(một) bàn phím máy tính có dây, nhãn hiệu LOGITECH, loại SY835UK, màu đen; 01(một) chuột máy tính có dây, loại bi lăn, nhãn hiệu CMS, loại SWW-23 đều được đưa vào sử dụng từ năm 2012, đang hoạt động bình thường chưa qua sửa chữa. Giá trị lần lượt là: 750.000đ (bảy trăm năm mươi nghìn đồng); 75.000đ (bảy mươi năm nghìn đồng) và 30.000đ (ba mươi nghìn đồng).

+ 01 (một) chậu trồng cây bằng nhựa màu trắng, không rõ nhãn hiệu, dày 0,1cm, đường kính 34 cm, được đưa vào sử dụng từ tháng 12/2019 chưa bị hư hỏng có trồng 10 cây Dừa cạn, có chiều cao từ 30cm đến 50cm, các cây phát triển bình thường, đang ra hoa; 01 (một) chậu trồng cây bằng sứ màu trắng, không rõ nhãn hiệu, dày 0,5cm, đường kính miệng chậu 25cm, được sử dụng từ tháng 3/2020, chưa bị hư hỏng. Có 7 cây lưỡi hổ, có chiều cao từ 40 cm đến 50 cm, các cây đang phát triển bình thường; 01 (một) chậu trồng bằng sứ màu trắng, dạng ly, không rõ nhãn hiệu, dày 0,5cm, đường kính miệng chậu 32cm, được sử dụng từ tháng 6/2020, chưa bị hư hỏng, có trồng 03 cây Bạch mã hoàng tử, có chiều cao từ 50cm đến 55cm, các cây phát triển bình thường; 01 (một) chậu cây trồng bằng sứ màu xanh, không rõ nhãn hiệu, dày 0,5cm, đường kính miệng chậu 25cm, chiều cao 33cm, được sử dụng từ tháng 01/2012, chưa bị hư hỏng. Có trồng 01 cây Trầu bà đế vương xanh, có chiều cao khoảng 60cm đến 70cm, cây phát triển bình thường. Có giá trị lần lượt là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng); 270.000đ (hai trăm bảy mươi nghìn đồng); 530.000đ (năm trăm ba mươi nghìn đồng) và 380.000đ (ba trăm tám mươi nghìn đồng).

+ 01 tấm kính có kích thước (1,5 x0,4mét), độ dày 0,5cm, được sử dụng từ tháng 3 năm 2019. Giá trị 90.000đ (chín mươi nghìn đồng).

+ Tiền công vật tư để lắp đặt lại những đồ vật sau vào chiếc cửa nhôm bị hư hỏng: 08 thanh nhôm dạng hộp chữ I kích thước mỗi thanh (74x10cm), 02 thanh kích thước (74x7cm); 04 thanh nhôm dạng hộp chữ U, có chiều dài 46cm, bản rộng 2,5cm; 04 thanh nhôm dạng hộp chữ U, có chiều dài 70cm, bản rộng 2,5cm. Giá trị 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là: 2.575.000đ (hai triệu năm trăm bảy mươi năm nghìn đồng).

Cáo trạng số 129/CT - VKS - ĐT ngày 30/11/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều đã truy tố Nguyễn Văn H về tội “Hủy hoại tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo bản Cáo trạng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù về tội: “Hủy hoại tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 07/10/2020.

- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình Sự; Điều 584; 585; 586 và Điều 589 Bộ luật Dân sự, buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải bồi thường cho Ủy ban nhân dân phường KS thị xã ĐT số tiền 2.575.000đ (hai triệu năm trăm bảy mươi năm nghìn đồng).

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên đề nghị HĐXX không áp dụng.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) thanh nhôm màu nâu đen hình chữ U, kích thước (70x2,5cm); 01 (một) thanh nhôm màu nâu đen hình chữ I, kích thước (74x10cm); 01(một) mảnh kính kích thước (18x11cm); 01(một) bàn phím máy vi tính màu đen, kích thước (45x16cm); 01(một) con chuột máy vi tính màu đen nhãn hiệu CUS; 01(một) củ sạc máy vi tính màu đen nhãn hiệu SAMSUNG; 01(một) vỏ màn hình máy vi tính kích thước (52x27cm), có gắn đế đường kính 20cm; 01(một) màn hình máy vi tính mang nhãn hiệu SAMSUNG, kích thước (43x55cm); 01(một) khung bao màn hình máy vi tính mang nhãn hiệu SAMSUNG, kích thước (44x27cm) gán bảng mạch điện tử màu xanh; 01(một) mảnh chậu sứ màu xanh kích thước (20x17cm); Phần còn lại của miếng chậu nhựa kích thước (75x28cm); Phần còn lại của miếng chậu sứ kích thước (47x17cm); 01(một) mảnh kính kích thước (18x11cm), dày 0,5mm. Tất cả các vật chứng đều hư hỏng và không còn giá trị sử dụng.

Bị cáo không tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Văn H đều khai nhận: Bản thân H nghiện ma túy loại Heroine từ năm 2002. Từ năm 2019, H bắt đầu sử dụng ma túy loại Methamphetamine. Khoảng 05 giờ sáng 7/10/2020, H sử dụng ma túy Methamphetamine tại nhà thuộc khu CG, phường KS, thị xã ĐT. Sau khi sử dụng, thấy tinh thần không còn được tỉnh táo, nên H chạy bộ ra đường, H cởi quần áo vứt đi rồi chạy vào trụ sở Ủy ban nhân dân phường KS, H thấy có 01 (một) phòng làm việc có cửa ra vào làm bằng nhôm kính đang đóng, H dùng chân đạp hỏng 02 (hai) ô cửa nhôm vỡ 01 (một) ô cửa, khi chui vào trong phòng H dùng tay đập vỡ 01 (một) màn hình máy tính, 01 (một) chuột máy tính, 01 (một) bàn phím. Sau đó chạy lên tầng 2 tòa nhà chính ném 03 đến 04 chậu cây trồng hoa cảnh, cây cảnh xuống sân rồi la hét chửi bới. Sau đó, H bị Công an khống chế và bắt giữ.

Tại phiên tòa, đại diện bị hại Ủy ban nhân dân phường KS, thị xã ĐT có lời khai như sau: Toàn bộ tài sản bị Nguyễn Văn H hủy hoại bao gồm: 01 (một) màn hình máy vi tính, 01 (một) chuột máy vi tính, 01 (một) bàn phím máy tính, một số khung nhôm, cửa kính trong phòng Trung tâm học tập cộng đồng và 01 (một) chậu cây Dừa cạn, 01 (một) chậu cây Lưỡi hổ; 01 (một) chậu cây Bạch mã hoàng tử; 01 (một) chậu cây Trầu bà đế vương xanh đặt ở vị trí lan can trên tầng 2 của tòa nhà khối Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể của Ủy ban nhân dân phường KS là tài sản thuộc Ủy ban nhân dân phường quản lý và sử dụng. Các tài sản đó đã bị hư hỏng hoàn toàn và không thể sửa chữa được. Do vậy, yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn H phải bồi thường cho Ủy ban nhân dân phường KS thị xã ĐT số tiền 2.575.000đ (hai triệu năm trăm bảy mươi năm nghìn đồng); đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Ông Đặng Văn B có lời khai như sau: Vào khoảng 06 giờ 15 phút ngày 07/10/2020, khi đang trong ca trực bảo vệ của ông, ông có nghe thấy tiếng động lớn ở khu vực trong phòng trung tâm học tập cộng đồng tầng 1 thuộc khuôn viên Ủy ban nhân dân phường KS. Khi ông đi đến nơi thì thấy có một nam thanh niên khoảng 35 tuổi đang không mặc quần áo ở trong phòng Trung tâm học tập cộng đồng kêu gào la hét một mình. Lúc này ông liền chạy đến nhà thi đấu cầu lông gọi ông H trưởng khu và vợ chồng ông Th. Sau đó mọi người quay lại phòng Trung tâm học tập cộng đồng thì nam thanh niên này đã đi lên tầng 2 của tòa nhà tiếp tục la hét, chửi bới. Tiếp đó, ông nghe thấy tiếng rơi vỡ và thấy chậu hoa bị vỡ ở dưới đất tầng 1 tòa nhà trung tâm. Lúc này trên tầng 2 cũng chỉ có một mình thanh niên này, sau ông mới biết tên Nguyễn Văn H, địa chỉ tại: Khu NH, phường KS, thị xã ĐT, tỉnh QN. Ông đã điện thoại cho cơ quan công an phối hợp bắt giữ đối tượng trên.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị S có lời khai như sau: Bà là Phó Giám đốc Trung tâm học tập cộng đồng thuộc Ủy ban nhân dân phường KS từ năm 2018. Bà là người duy nhất làm việc và giữ chìa khóa phòng làm việc của Trung tâm. Chiều ngày 06/01/2020, sau khi làm việc xong, bà đã khóa cửa và ra về. Sự việc xảy ra sáng ngày 07/01/2020, bà không được chứng kiến và sau đó bà nghe kể lại thanh niên gây ra hành vi hủy hoại tài sản tại Trung tâm tên Nguyễn Văn H, địa chỉ tại: Khu NH, phường KS, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh. Bà không quen biết người thanh niên đó và cũng không có mâu thuẫn gì.

Ông Đinh Khắc H; chị Nguyễn Thị Ch; anh Nguyễn Tài T đều có lời khai thể hiện việc chứng kiến hành vi hủy hoại tài sản của Nguyễn Văn H tại Ủy ban nhân dân phường KS, thị xã ĐT.

Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng, với Sơ đồ hiện trường và Biên bản khám nghiệm hiện trường do Công an thị xã Đông Triều lập hồi 07 giờ 45 phút ngày 07/10/2020 tại Ủy ban nhân dân phường KS, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh, với vật chứng thu giữ của vụ án, kết luận định giá số 52/KL – HĐĐGTS ngày 07/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 7/10/2020, tại khu GM, phường KS, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Văn H đã có hành vi dùng tay, chân đập, phá và làm hủy hoại 01 (một) màn hình máy vi tính, 01 (một) chuột máy vi tính, 01 (một) bàn phím máy tính, 04 (bốn) chậu hoa cảnh các loại và làm hư hỏng 01 ô kính và một số thành nhôm ô cửa kính của Trụ sở Ủy ban nhân dân phường KS, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh, gây thiệt hại 2.575.000đ (hai triệu năm trăm bảy mươi năm nghìn đồng), thì bị phát hiện bắt giữ. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều truy tố và kết luận về hành vi phạm tội đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Điều 178 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...”.

- Tiền án, tiền sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

- Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Năm 2010, Tòa án nhân dân thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đã chấp hành xong bản án ngày 19/11/2011; Năm 2012, UBND huyện Đông Triều (nay là thị xã Đông Triều) Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đến tháng 8/2014 chấp hành xong; Năm 2018, UBND phường KS, thị xã Đông Triều, Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.

Bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà còn phạm tội. Điều đó thể hiện tính coi thường pháp luật của bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những đánh giá, phân tích nêu trên, căn cứ vào nhân thân, hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo cũng như những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 178; Điều 48; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Áp dụng Điều 584; 585; 586 và Điều 589 Bộ luật dân sự.

- Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh và hình phạt:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Hủy hoại tài sản”.

Xử phạt Nguyễn Văn H 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 07-10-2020.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải bồi thường cho Ủy ban nhân dân phường Kim Sơn thị xã Đông Triều số tiền 2.575.000đ (hai triệu năm trăm bảy mươi năm nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thi hành thì hàng tháng phải chịu một khoản lãi của số tiền chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian chậm thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) thanh nhôm màu nâu đen hình chữ U, kích thước (70x2,5cm); 01 (một) thanh nhôm màu nâu đen hình chữ I, kích thước (74x10cm); 01(một) mảnh kính kích thước (18x11cm); 01(một) bàn phím máy vi tính màu đen, kích thước (45x16cm); 01(một) con chuột máy vi tính màu đen nhãn hiệu CUS; 01(một) củ sạc máy vi tính màu đen nhãn hiệu SAMSUNG; 01(một) vỏ màn hình máy vi tính kích thước (52x27cm), có gắn đế đường kính 20cm; 01(một) màn hình máy vi tính mang nhãn hiệu SAMSUNG, kích thước (43x55cm); 01(một) khung bao màn hình máy vi tính mang nhãn hiệu SAMSUNG, kích thước (44x27cm) gán bảng mạch điện tử màu xanh; 01(một) mảnh chậu sứ màu xanh kích thước (20x17cm); Phần còn lại của miếng chậu nhựa kích thước (75x28cm); Phần còn lại của miếng chậu sứ kích thước (47x17cm); 01(một) mảnh kính kích thước (18x11cm), dày 0,5mm.

(Số vật chứng, tài sản trên có tình trạng và đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01 tháng 12 năm 2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.