Bản án 124/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 30/05/2018, Huỳnh Chi T đang chơi game bắ

́n cá ta ̣i quâ ̣n Bình Tân thi gă ̣̀ p Nguyễn Văn P. T rủ P đi trô ̣m cắp T sản bán lấy tiền tiêu xài, P đồng ý. P sử du ̣ng xe máy hiê ̣u Sirius màu đỏ (không rõ biển số) chở T đến khách sa ̣n T, phườ ng B, quâ ̣n B để rủ Nguyễn Thành N cùng đi trô ̣m cắp T sản, N đồng ý. Sau đó, P điều khiển xe máy chở T ngồi giữa và N ngồi sau cùng đi qua nhiều tuyến đườ ng để tìm T sản trô ̣m cắp. Khoảng 15 giờ cù ng ngày, khi đến trướ c số 11/10 N, phường T, quâ ̣n Tân Phú thì N P hiê ̣n xe máy hiệu Honda Airblade biển số 54P7-5928 của anh Pha ̣m Quốc B để trướ c nhà không ngườ i trông coi, ổ khóa xe có cắm sẵn chia khóa nên

̀ kêu P điều khiển xe dừ ng la ̣i cách 4 căn nhà. T kêu P vào tiếp câ ̣n xe máy trên để trô ̣m cắp còn T và N đứ ng bên ngoài cảnh giớ i. Sau đó P đi bô ̣ đến rồi ngồi lên xe mở khóa khở i đô ̣ng và cha ̣y xe đi, T điều khiển xe máy hiê ̣u Sirius chở N cha ̣y theo sau.

Trên đườ ng đi, T nói N go ̣i điê ̣n cho anh Ta ̣ Thành L, N go ̣i điê ̣n và đưa điê ̣n thoa ̣i cho P nói chuyê ̣n nhờ anh L bán giúp xe máy hiê ̣u Honda Airblade biển số 54P7-5928 trên, L đồng ý. Sau đó, T, N và P cha ̣y qua nhà L ta ̣i số 60A Đườ ng số 9, phườ ng B, quận B, Thành phố Hồ Chi Minh. Khi anh L mớ

̉ cốp xe kiểm tra thi P hiê ̣̀

n bên trong có một máy tinh bá

̉ng hiê ̣u Ipad 4. Vì vâ ̣y, T, N và P tiếp tu ̣c nhờ L bán giúp máy tính bảng này. Do nghi ngờ đây là T sản trô ̣m cắp nên anh L đa thay biển sỗ

́ xe 54P7-5928 bằng biển số 84K3-1569 mu ̣c đich lá

̀ để ta ̣o lòng tin, đồng thờ i đưa trướ c cho T số tiền 1.500.000 đồng nói là tiền ta ̣m ứ ng bán xe. P, T và N nói vớ i anh L khi nào bán được xe thi đến tiê ̣̀

m bắn cá số 292 Đườ ng số 8, phườ ng B, quận B để đưa tiền. Sau khi cả ba bỏ đi thì anh L đa trĩ nh bà

́o Công an phườ ng B, quận B toàn bô ̣ sự viê ̣c. Đến 16 giờ cùng ngày, L điều khiển xe máy hiê ̣u Honda Airblade trên đến tiê ̣m bắn cá để trả la ̣i cho T và N (P bỏ đi đâu không rõ) thi Công an phườ

̀ ng B, quận B vào kiểm tra hành chinh vá

̀ mờ i tất cả về tru ̣ sở Công an phườ ng làm viê ̣c.

Ngày 06/6/2018, Công an quâ ̣n Tân Phú bắt giữ được P khi đang cùng đồng bo ̣n thực hiê ̣n hành vi trô ̣m cắp T sản ta ̣i 247 L, phường P, quận T Thành phố Hồ Chi ́ Minh.

Ta ̣i Cơ quan điều tra, Huỳnh Chi T, Nguyễn Thá

̀nh N và Nguyễn Văn P đa khaĩ nhâ ̣n hành vi trô ̣m cắp như đa nêu trên, phũ

̀ hợp vớ i T liê ̣u, chứ ng cứ được thu thâ ̣p trong quá trình điều tra vu ̣ án.

Ngày 17/8/2018, Hội đồng đi ̣nh giá trong tố tụng hình sự có kết luâ ̣n đi ̣nh giá số 163/KL-HĐĐGHS-TTHS tri ̣ giá xe máy hiê ̣u Airblade biển số 54P7-5928 và máy tinh bảng

́ hiê ̣u Ipad 4 ta ̣i thờ i điểm trộm cắp là 17.500.000 (mườ i bảy triê ̣u năm trăm ngàn) đồng.

* Vâ ̣t chứ ng:

- Mô ̣t (01) xe máy hiê ̣u Honda Airblade biển số 54P7-5928 và mô ̣t (01) máy tinh́ bảng hiê ̣u Ipad 4 đa trã ̉ la ̣i cho anh Pha ̣m Quốc Bảo, anhBkhông yêu cầu bồi thườ ng gì thêm;

- Mô ̣t (01) biển số giả 84K3-1569 anh L khai là nhă ̣t được trên đườ ng. Qua xác minh được biết chủ sở hữu biển số 84K3-1569 thâ ̣t là anh Nguyễn Văn Cà T(chỗ ở : 15/35 N, Phường 3, quận G, Thành phố Hồ Chi Minh) qua lá

̀m viê ̣c vớ i anh T thi biểǹ số này được đăng ký trên xe gắn máy Honda Wave S từ 2008 đến nay và không bi ̣ mất biển số trong quá trình sử du ̣ng;

Vâ ̣t chứ ng trên hiê ̣n đang nhâ ̣p kho vâ ̣t chứ ng theo phiếu nhâ ̣p kho số 182/PNK ngày 05/6/2018 củ a Công an quâ ̣n Tân Phú, Thành phố Hồ Chi Minh.́

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thành N, Huỳnh Chí T và Nguyễn Văn P đã thừa nhận hành vi phạm tội và khai nhận như bản cáo trạng đã nêu.

Bản cáo trạng số 130/CT-VKSQTP ngày 18/9/2018 của Viện kiểm sát N dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thành N, Huỳnh Chi T vá

̀ Nguyễn Văn P về tội “Trô ̣m cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát N dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Căn cứ lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay cũng như xem xét các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Viện kiểm sát N dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Nguyễn Thành N, Huỳnh Chi T vá

̀ Nguyễn Văn P về tội “Trô ̣m cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) đồng thời đề nghị xử phạt bị cáo N mức án từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù, bi ̣ cáo T mức án từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù, bi ̣ cáo P mức án từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: người bị hại anh Pha ̣m Quốc B đã nhận lại tài sản và không có thắc mắc, yêu cầu gì nên không có gì để giải quyết.

Luật sư Chung Ngọc Thạnh – là người bào chữa cho các bị cáo N, Tài trình bày: Thống nhất tội danh cũng như điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố các bi ̣ cáo, tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhe ̣ để xem xét cho các bị cáo được hưở ng mứ c hinh pha ̣̀

t thấp nhất.

Các bị cáo Nguyễn Thành N, Huỳnh Chi T vá

̀ Nguyễn Văn P nói lời sau cùng: Bị cáo hối hận về việc làm của mình, mong Hội đồng xét xử xét xử cho bị cáo một mức án nhẹ để có cơ hội sửa sai và làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

̉ng hiê ̣u Ipad 4 của anh Pha ̣m QuốcBqua định giá có tổng giá trị là 17.500.000 (mười bảy triệu năm trăm ngàn) đồng đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

̀

̀ ta ̣i điểm o Khoản 1 Điều 52 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015 (được sử a đổi, bổ sung năm

̀

2017). Ngoài ra, bi ̣ cáo P là ngườ i điều khiển xe gắn máy chở các bi ̣ cáo N, T đi thực hiê ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i, đồng thờ i là ngườ i trực tiếp thực hiê ̣n hành vi lấy trô ̣m chiếc xe gắn máy hiê ̣u Honda Airblade biển số 54P7-5928 và mô ̣t (01) máy tính bảng hiê ̣u Ipad 4 của anh Pha ̣m Quốc B; các bi ̣ cáo N, T vớ i vai trò là ngườ i giúp sứ c, cảnh giớ i cho bi ̣ cáo P thực hiê ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i do đó hinh pha ̣̀

t dành cho bi ̣ cáo P có phần nghiêm khắc hơn các bi ̣ cáo N, T. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo các bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Ngoài ra, các bị cáo Nguyễn Thành N, Huỳnh Chi T khi phạm tội vá

̀ ta ̣i phiên tòa hôm nay đã đủ 16 tuổi nhưng dưới 18 tuổi. Do đó, cần áp dụng chế định người chưa thành niên phạm tội để xử lý đối với các bị cáo.

Tại phiên tòa, bị hại là anh Nguyễn Quốc B vắng mặt nhưng căn cứ vào hồ sơ vụ án xét thấy bị hại đã nhận lại tài sản và không còn có yêu cầu, thắc mắc, khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không có gì phải giải quyết.

Đối vớ i số tiền 1.500.000 (mô ̣t triê ̣u năm trăm ngàn) đồng mà anh Ta ̣ Thành L đưa cho các bi ̣ cáo để ta ̣o lòng tin nhằm mu ̣c đich trí

nh bà

́o Công an về hành vi pha ̣m tô ̣i của các bi ̣ cáo. Hô ̣i đồng xét xử xét thấy tuy anh L không có yêu cầu nhâ ̣n la ̣i nhưng đây là T sản do các bi ̣ cáo thu lợi bất chính từ việc pha ̣m tô ̣i nên cần buô ̣c các bi ̣ cáo nô ̣p la ̣i vào Ngân sách Nhà nước;

- Mô ̣t (01) biển số giả 84K3-1569 anh L khai là nhă ̣t được trên đườ ng. Qua xác minh được biết chủ sở hữu biển số 84K3-1569 thâ ̣t là anh Nguyễn Văn Cà T (chỗ ở : 15/35 N, Phường 3, quận G, Thành phố Hồ Chi Minh) qua lá

̀m viê ̣c vớ i anh T thi biểǹ số này được đăng ký trên xe gắn máy Honda Wave S từ 2008 đến nay và không bi ̣ mất biển số trong quá trình sử du ̣ng. Hô ̣i đồng xét xử xét thấy đây là vâ ̣t không còn giá tri ̣ sử du ̣ng nên ti ̣ch thu tiêu hủ y;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thành N, Huỳnh Chi T vá

̀ Nguyễn Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s Khoản 1 Điều 51; điểm o Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Xử pha ̣t: Nguyễn Văn P 12 (mười hai) tháng tù.

Thời hạn tù của bi ̣ cáo được tính từ ngày ta ̣m giữ, ta ̣m giam 06/6/2018.

Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s Khoản 1 Điều 51; Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Xử phạt: Nguyễn Thành N 07 (bảy) tháng tù.

Huỳnh Chi T 09 (chín) tháng tú

̀.

Thời hạn tù của mỗi bi ̣ cáo được tính từ ngày ta ̣m giữ, ta ̣m giam 06/6/2018.

Miễn khoản tiền phạt bổ sung cho các bị cáo;

Buô ̣c các bi ̣ cáo Nguyễn Thành N, Huỳnh Chi T, Nguyễn Văn P liên đớ

́ i nô ̣p la ̣i số tiền 1.500.000 (mô ̣t triê ̣u năm trăm ngàn) đồng vào Ngân sách Nhà nước (mỗi bi ̣ cáo nô ̣p số tiền 500.000 đồng);

Á p du ̣ng Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Ti ̣ch thu tiêu hủ y mô ̣t (01) biển số 84K3-1569;

(Tinh tra ̣̀

ng vâ ̣t chứ ng theo Phiếu nhâ ̣p kho vâ ̣t chứ ng số 182/PNK ngày 05/6/2018 của Công an quâ ̣n Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh)

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo; ngườ i bị hại và ngườ i có quyền lợi và nghia vu ̣̃

liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án N dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Hô ̣i đồng xét xử quyết đi ̣nh ta ̣m giam các bi ̣ cáo 45 ngày kể từ ngày xét xử để đảmBcho viê ̣c thi hành án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM