Bản án 123/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 01/12/2025 và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn anh Lâm Văn T trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị Hồng N đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang (nay là xã T, thành phố Cần Thơ) và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 104/2014 vào ngày 29/9/2014. Do vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên tình cảm ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn mặc dù hai bên đã tạo cho nhau nhiều cơ hội để làm hòa, chung sống. Tuy nhiên, vợ chồng luôn bất đồng quan điểm, không thể sống chung nên đã ly thân 10 năm nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ giải quyết ly hôn với chị Nguyễn Thị Hồng N.

Về con chung: Anh và chị N có 01 con chung tên Lâm Thị Cẩm T1, sinh năm 2015. Hiện nay cháu sống chung với mẹ. Sau khi ly hôn, anh đồng ý để cháu Lâm Thị Cẩm T1 cho chị Nguyễn Thị Hồng N chăm sóc và nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Lâm Văn T yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.

Bị đơn chị Nguyễn Thị Hồng N trình bày: Chị và anh Lâm Văn T kết hôn năm 2014, có làm lễ cưới theo truyền thống và đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Hôn nhân giữa chị và anh là do quen biết tự nguyện rồi tiến đến hôn nhân. Nguyên nhân dẫn đến ly hôn là do anh T đã bỏ đi 8 năm và sống ly thân từ năm 2017 – 2018 đến nay. Cha mẹ hai bên không hòa giải để cho anh chị đoàn tụ, chị và anh T cũng không tự hòa giải để giải quyết mâu thuẫn. Nay, về quan hệ hôn nhân, chị N đồng ý ly hôn với anh T.

Về con chung: Có 01 con chung tên Lâm Ngọc T2, giới tính nữ, sinh ngày 11/6/2015. Sau khi ly hôn, chị N yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T2 và yêu cầu anh T cấp dưỡng theo quy định pháp luật.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là tuân thủ đúng trình tự, thủ tục tố tụng. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật và có yêu cầu xét xử vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn.

Về nội dung giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho anh Lâm Văn T được ly hôn với chị Nguyễn Thị Hồng N. Về con chung, đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Lâm Ngọc T2, giới tính nữ, sinh ngày 11/6/2015 cho chị Nguyễn Thị Hồng N tiếp tục nuôi dưỡng. Do anh T không trực tiếp nuôi con nên anh phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung và nợ chung không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nguyên đơn phải chịu; án phí cấp dưỡng buộc bị đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273, điểm a khoản 5 Điều 477 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lâm Văn T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho anh Lâm Văn T được ly hôn với chị Nguyễn Thị Hồng N. Giấy chứng nhận kết hôn số 104/2014 do Ủy ban nhân dân xã T, thành phố Cần Thơ cấp ngày 29/9/2014 cho chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Lâm Văn T không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Giao cháu Lâm Ngọc T2, giới tính nữ, sinh ngày 11/6/2015 cho chị Nguyễn Thị Hồng N tiếp tục nuôi dưỡng. Buộc anh Lâm Văn T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Lâm Ngọc T2 mỗi tháng 2.070.000 đồng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi (mức cấp dưỡng này thay đổi theo mức lương tối thiểu vùng). Anh Lâm Văn T được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.

3. Về tài sản chung: Đương sự khai không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4. Về nợ chung: Đương sự khai không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

5. Về án phí: Anh Lâm Văn T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) và án phí cấp dưỡng là 300.000 đồng. Chuyển 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp theo biên lai số 0000580 ngày 12/01/2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 14 – Cần Thơ thành án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nên anh Lâm Văn T còn phải nộp thêm 300.000 đồng.

6. Về quyền kháng cáo: Anh Lâm Văn T và chị Nguyễn Thị Hồng N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

7. Về thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.