Bản án 123/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊN

ÔNG N ẬN T UẬN TÌN LY ÔN

VÀ S T ỎA T UẬN ỦA Á ĐƯƠNG S

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 53/2025/TLST/HNGĐ, ngày 23 tháng 7 năm 2025, giữa:

* Nguyên đơn: Bà Lê Ngọc Anh T, sinh năm 1997; nơi cư trú: số A đường A, Phường E, thành phố V (nay là phường T), tỉnh Vĩnh Long.

* Bị đơn: Ông Trần oàng S, sinh năm 1998; nơi cư trú: số A đường A, Phường E, thành phố V (nay là phường T), tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào kho n 7 Điều 26 của Ngh quy t số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy đ nh về mức thu, mi n, gi m, thu, nộp qu n lý và s dụng án ph và l ph Tòa án;

Căn cứ vào biên b n ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và hòa gi i thành ngày 27 tháng 8 năm 2025.

XÉT T ẤY:

Vi c thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên b n ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và hòa gi i thành ngày 27 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguy n và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã h t thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên b n ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và hòa gi i thành, không có đương sự nào thay đổi ý ki n về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊN :

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Ngọc Anh T và ông Trần Hoàng S.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Bà T và ông S có một con chung tên Trần Ngọc Á sinh ngày 09/12/2022, hi n nay con đang sống cùng bà T. Sau khi ly hôn, ông S giao con Ngọc Á cho bà T trực ti p nuôi con đ n tuổi trưởng thành; ông S cấp dưỡng nuôi con là 3.000.000đồng/tháng (ba tri u đồng/tháng) từ ngày 04/9/2025 đ n khi Ngọc Á trưởng thành;

Sau khi ly hôn, người không trực ti p nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được c n trở. Cha, mẹ không trực ti p nuôi con lạm dụng vi c thăm nom để c n trở hoặc gây nh hưởng xấu đ n vi c trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực ti p nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn ch quyền thăm nom con của người đó.

Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quy t đ nh vi c thay đổi người trực ti p nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài s n chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án gi i quy t;

- Về nợ chung: Không có;

- Về án ph : Bà Lê Ngọc Anh T tự nguy n ch u 300.000đồng tiền án ph dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu xin ly hôn và cấp dưỡng nuôi con, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 600.000đồng (sáu trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N0 0000467 ngày 18 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long; hoàn tr bà T 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp đủ án ph .

3. Quy t đ nh này có hi u lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không b kháng cáo, kháng ngh theo thủ tục phúc thẩm.