Bản án 123/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 05/9/2023 và trong quá trình thụ lý vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị G trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Tô Thế T là vợ chồng, tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thống Nhất, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước theo giấy đăng ký kết hôn số 90, quyển số 01/2013, ngày 22/8/2013. Trong thời gian chung sống anh chị thường xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, thường xảy ra xô xát, cải vã lẫn nhau, tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng giải quyết cho chị được ly hôn với anh Tô Thế T.

Về con chung: Chị và anh T có 03 người con chung, họ tên là Tô Yến N, sinh ngày 01/10/2006; Tô Yến V sinh ngày 24/4/2008 và Tô Quang Đ, sinh ngày 21/10/2015. Chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng ba cháu Nhi, V, Đ.

Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản và nợ chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Tô Thế T vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án và tại phiên tòa.

Quan điểm của đại diện Vện kiểm sát tại phiên tòa: Về thủ tục tố tụng: Không có ý kiến gì. Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị G được ly hôn với anh T; về con chung: Giao ba cháu Tô Yến N, Tô Yến V, Tô Quang Đ cho chị G trực tiếp nuôi dưỡng; về cấp dưỡng nuôi con, tài sản, nợ: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết; về án phí: Đương sự nộp theo luật định.

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của các đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bị đơn anh T đã được Tòa án tống Đ văn bản tố tụng hợp lệ theo quy định pháp luật nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.

Chị G và anh T tự nguyện chung sống có đăng ký kết hôn ngày 22/8/2013 tại UBND xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước theo quy định pháp luật. Trong thời gian chung sống do vợ chồng không có sự hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, thường xảy ra cãi vã, xảy ra xô xát lẫn nhau, tình cảm vợ chồng rạn nứt, sự Vệc này cũng đã được ban quản lý thôn ấp nơi ở hiện nay của anh T chị G xác nhận. Như vậy, chị G và anh T đã có sự V phạm về nghĩa vụ của người vợ, người chồng đối với nhau; cụ thể: không có sự thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ, chung sống hòa thuận với nhau. Đối chiếu với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xét thấy hôn nhân giữa chị G và anh T lâm vào tình trạng trầm trọng, hôn nhân không Đ được mục đích, nay chị G yêu cầu ly hôn với anh T. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là có căn cứ nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 51; Điều 56; Điều 81,82,83,84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào Điều 28; Điều 35; Điều 147; Điều 131 Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án ngày 30/12/2016.

1.Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị G. Chị Trần Thị G được ly hôn với anh Tô Thế T.

Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 90, ngày 22/8/2013 của Ủy ban nhân dân xã Thống Nhất, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước không còn hiệu lực khi Bản án hôn nhân gia đình về Vệc ly hôn của anh chị có hiệu lực pháp luật.

2.Về con chung: Giao các cháu Tô Yến N, sinh ngày 01/10/2006; Tô Yến V sinh ngày 24/4/2008 và Tô Quang Đ, sinh ngày 21/10/2015 cho chị Trần Thị G trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng Vệc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến Vệc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

3.Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.

4.Về tài sản và nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

5.Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Nguyên đơn chị Trần Thị G phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp trước là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001229, ngày 09 tháng 10 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống Đ hợp lệ. Nơi Nhận: