Bản án 123/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h sơ vụ án và diễn bi n tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Xu n C – Sinh năm 1989, trú tại t d n phố STh, phường NgB, thị xã NghS, tỉnh Thanh Hoá là công nh n của Công ty C ph n Llm 18 t d n phố BH, phường HTh, thị xã NghS, tỉnh Thanh Hoá. Trong quá trình ăn , sinh hoạt tại khu tập thể Công ty, phát hiện thấy đ y có nhiều tài sản, trong khi đó bảo vệ lại lơ là, sơ h trong việc trông coi, bảo quản tài sản nên C đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản và trong khoảng thời gian từ ngày 28/3/2022 đ n ngày 15/4/2022, C đã 04 l n thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của Công ty, cụ thể như sau:

L n thứ nhất: Vào khoảng 04 giờ sáng ngày 28/3/2022, C đi đ n nơi để giàn giáo của Công ty lấy trộm 20 mâm giàn giáo bằng kim loại mang đ n phòng số 3 khu tập thể Công ty cất giấu. Đ n 06 giờ sáng cùng ngày, C đi xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen, BKS 36N-6407 (của anh Nguyễn Xuân H - là anh trai C) đ n cửa hàng thu mua ph liệu của anh Nguyễn Văn N1 t d n phố BH, phường HTh gạ bán số giàn giáo trên cho anh N1 và mượn anh N1 chi c xe ki n an (loại xe kéo hai bánh tự chế) để ch . Sau đó, C sử dụng xe mô tô kéo theo xe ki n an đ n nơi cất giấu tài sản trộm cắp ch 20 m m giàn giáo đ n cửa hàng nhà N1, c n được 190kg và bán cho N1 với giá 2.100.000 đ ng.

L n thứ 2: Vào khoảng 04 giờ, ngày 10/4/2022, C đ n nơi để giàn giáo trước đó, ti p tục lấy trộm 20 mâm giàn giáo đem đ n phòng số 3 của khu tập thể Công ty cất giấu. Đ n khoảng 18 giờ cùng ngày, C đ n nhà N1 mượn xe mô tô nhãn nhiệu FOCOL màu đen, BKS 29X1 - 2820 và xe ki n an ch số gián giáo trộm cắp trên đ n c n được 200kg và bán cho N1 với giá 2.200.000 đ ng.

L n thứ 3: Vào khoảng 02 giờ, ngày 12/4/2022, C đi tới phòng P.F2 dãy nhà C của khu tập thể Công ty, tại đ y có các khung sắt giường t ng đã được tháo rời và x p trong phòng, C l n lượt vác trộm 04 bộ giường g m 16 khung mang đi cất giấu tại phòng số 3 khu tập thể Công ty. Đ n 19 giờ cùng ngày, C đ n gặp anh N1 gạ bán số khung giường trên và bảo N1 đ n ch về. N1 điều khiển chi c xe mô tô nhãn hiệu FOCOL, màu sơn đen bạc, BKS 29X1-2820 kéo theo xe ki n an r i cùng C đ n nơi cất giấu tài sản ch toàn bộ số khung giường t ng C trộm cắp được về cửa hàng c n được 104kg và bán cho N1 với giá 2.400.000 đ ng.

L n thứ 4: Vào khoảng 01 giờ, ngày 15/4/2022, C đ n dãy nhà C và D của khu tập thể Công ty tháo trộm 20 cánh cửa bằng tôn trước và sau của một số phòng mang về phòng số 3 khu tập thể Công ty cất giấu. Đ n khoảng 19 giờ cùng ngày, C đ n nhà N1 gạ bán số cửa sắt trên và bảo N1 đ n kéo về, sau đó N1 điều khiển chi c xe mô tô và kéo theo xe ki n an phía sau đi theo C đ n vị trí đang cất giấu tài sản ch toàn bộ số cửa sắt trên về cửa hàng, sau đó c n được 192,5kg và C bán cho N1 với giá 2.300.000 đ ng.

Toàn bộ số tiền bán tài sản trộm cắp nêu trên C sử dụng vào việc tiêu xài cá nh n h t.

Đối với số tài sản N1 mua của C, sau đó N1 bán lại cho chị V Thị Minh Phương g m 40 m m giàn giáo bằng kim loại và 06 khung giường t ng bằng sắt, sau đó chị Phương đã bán lại cho một người thu mua sắt vụn không rõ danh tính, địa chỉ nên không thu gi được. Đối với 10 khung giường t ng và 20 cánh cửa, nghĩ đang còn giá trị sử dụng nên N1 để lại và bị Cơ quan điều tra thu gi .

Tại K t luận về việc định giá tài sản số 64/KLĐGTS, ngày 07/6/2022 và K t luận về việc định giá tài sản số 113/KLĐGTS, ngày 05/8/2022 của Hội đ ng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thị xã NghS k t luận: 20 mâm giàn giáo C trộm cắp được ngày 28/3/2022 có giá trị 2.090.000 đ ng; 20 mâm giàn giáo C trộm cắp được ngày 10/4/2022 có giá trị 2.200.000 đ ng; 04 bộ giường t ng bằng sắt g m 16 khung có giá trị 1.144.000 đ ng; 20 cánh cửa bằng tôn có giá trị là 2.117.500 đ ng.

T ng giá trị tài sản C trộm cắp các l n nêu trên là 7.551.500 đ ng, trong đó có 03 l n vào các ngày 28/3/2022, 10/4/2022 và 15/4/2022 tài sản C trộm cắp có giá trị trên 2.000.000 đ ng.

Đối với anh Nguyễn Văn N1, là người đã mua toàn bộ số tài sản do Nguyễn Xuân C trộm cắp được mà có. Tuy nhiên, do anh N1 không bi t đ y là tài sản do Nguyễn Xu n C trộm cắp nên anh N1 không phạm tội.

Đối với V Thị Minh Phương, đã có hành vi mua lại một số tài sản do N1 mua của C trước đó. Tuy nhiên, do chị Phương không bi t ngu n gốc số tài sản trên nên c ng không vi phạm pháp luật.

Đối với anh Nguyễn Xu n H, đã cho C mượn chi c xe mô tô BKS 36N-6407, tuy nhiên anh H không bi t C sử dụng xe mô tô của mình đi trộm cắp tài sản nên không phạm tội.

Về vật chứng vụ án:

Quá trình điều tra đã thu gi tại nhà Nguyễn Văn N1 nh ng đ vật, tài liệu sau:

- 10 khung giường t ng bằng sắt, màu ghi xám;

- 20 cánh cửa bằng tôn mặt trước màu xanh, mặt sau màu trắng có t ng khối lượng 192,5kg;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen, BKS 36N-6407 cùng giấy tờ xe;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Focol, màu đen bạc, BKS 29X1 - 2820 cùng giấy tờ xe;

- 01 xe ki n an (loại xe kéo hai bánh tự ch ), đã qua sử dụng;

- 01 c n đ ng h màu xanh, loại 30kg, nhãn hiệu Nhơn Hòa, đã qua sử dụng;

Sau khi ti n hành định giá tài sản và xác minh ngu n gốc phương tiện, tài sản, xét thấy không ảnh hư ng đ n quá trình giải quy t vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại các đ vật, tài liệu trên cho chủ s h u theo quy định.

Về dân sự: Nguyễn Xu n C đã thỏa thuận b i thường toàn bộ thiệt hại cho Công ty C ph n Llm 18, người bị hại không có yêu c u gì thêm về d n sự.

Bản cáo trạng số: 126/CT – VKSNS ngày 19/9/2022 của VKSND thị xã NghS, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn Xu n C về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của BLHS.

*Tại phiên tòa Viện kiểm sát đề nghị:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 65 của BLHS. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xu n C phạm tội Trộm cắp tài sản .

- Mức hình phạt mà VKS đề nghị xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Xu n C là từ 12 tháng đ n 15 tháng tù nhưng cho hư ng án treo. Thời gian thử thách là từ 24 tháng đ n 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo về cho UBND phường NgB để quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt b sung đối với bị cáo.

- Vê d n sự: Bị cáo và người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã thỏa thuận b i thường xong. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu c u gì thêm nên đề nghị HĐXX không xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Đã được Cơ quan CSĐT Công an thị xã NghS xử lý đúng quy định pháp luật. Đề nghị HĐXX không xem xét.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thống nhất với tội danh mà VKSND thị xã NghS, tỉnh Thanh Hóa truy tố, không có tranh luận gì. Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đ ng xét xử nhận định như sau:

Đối chi u với pháp luật hình sự, nghĩ không c n cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của BLHS cho bị cáo được cải tạo tại địa phương c ng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo c ng như phòng ngừa chung.

Đối với các tài sản đã thu h i được, sau khi định giá tài sản, xét thấy không ảnh hư ng đ n quán trình giải quy t vụ án nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã NghS đã ra Quy t định xử lý vật chứng trả lại cho chủ s h u hợp pháo theo đúng quy định nên HĐXX không xem xét. Cụ thể:

- Trả lại cho anh Nguyễn Xu n H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn đen xám, BKS: 36N6 – 6407, số khung 12058Y541331, số máy HC12E0088498.

- Trả lại cho anh Nguyễn Văn N1: 01 xe mô tô nhãn hiệu FOCOL, màu sơn đen bạc, BKS: 29X1 – 2820, số khung 000784, số máy 007398; 01 xe ki n an, loại xe hai bánh, bằng kim loại, màu trắng; 01 c n đ ng h màu xanh, loại 30kg, nhãn hiệu Nhơn Hòa, c n c đã qua sử dụng.

- Trả lại cho Cty C ph n Llm18: 10 khung giường t ng bằng kim loại, màu trắng; 20 cánh cửa bằng kim loại mặt trước màu xanh, mặt sau màu trắng có t ng khối lượng là 192,5kg.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của BLHS.

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xu n C phạm tội Trộm cắp tài sản .

- Xử phạt: Nguyễn Xu n C 12 (M i hai) tháng tù nhưng cho hư ng án treo. Thời gian thử thách là 24 (Hai m ơi t ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo cho UBND phường NgB, thị xã NghS, tỉnh Thanh Hóa, để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đ i nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, n u người được hư ng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 l n tr lên, Tòa án có thể quy t định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hư ng án treo.

- Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23, mục 1 ph n I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án - Nghị quy t số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Nguyễn Xu n C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm y t bản án.

Trường hợp bản án quy t định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng ch thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án d n sự. Thời hiệu thi hành án d n sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án d n sự.