Bản án 123/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Tu n là đối tượng sống lang thang, do không có tiền tiêu sài nên đã nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản. Khoảng 03 giờ ngày 03/4/2022, Tu n đi xe đạp nhãn hiệu “Giant” màu trắng - đen đến hầm để xe của chung cư Garden Hill tại số 99 đường Trần Bình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, m c đích gửi chiếc xe có giá trị thấp hơn vào hầm gửi xe sau đó sẽ tráo để lấy chiếc xe khác có giá trị cao hơn. Khi đến nơi, Tu n đem xe của mình vào gửi và lấy vé như bình thường. Sau đó Tu n đem xe xuống hầm và quan sát xung quanh thì phát hiện thấy 01 chiếc xe đạp mang nhãn hiệu TRINX Designed in Italy màu xanh đen (loại xe địa hình), của chị Đoàn Thu Thủy (Sinh năm :1982; HKTT: A1502 Garden Hill 99 Trần Bình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội) để không khóa nên nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe trên. Tu n đã đem để xe đạp của mình vào khu để xe và đi ra lấy chiếc xe đạp của chị Thủy đem ra chốt soát vé, Tuân sử d ng chiếc vé gửi xe của mình đưa cho anh Nguyễn Hữu Hưng, sinh năm : 1994- NKTT: phường Mễ Trì, Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội - là nhân viên bảo vệ của Công ty Cổ phần dịch v bảo vệ YuKi Thăng Long đang trực ca bảo vệ để lấy xe ra sau đó đạp xe bỏ đi. Đến khoảng 08h00’ cùng ngày, Tuân lên trang mạng “chotot.com” đăng bán chiếc xe đạp của chị Thủy. Sáng ngày 03/4/2022, anh Nguyễn Quốc Huy, sinh năm 2001; HKTT: xóm 21, xã Giao Long, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định đã đọc và liên hệ mua chiếc xe trên của Tuân với giá 2.600.000 đồng tại số 18 đường Phạm Hùng, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Số tiền bán xe, Tu n đã tiêu sài cá nhân hết. Sau khi mua xe, anh Nguyễn Quốc Huy thông qua trang mạng “chotot.com” đã đăng và bán lại chiếc xe đạp mua của Tuân cho anh Lê Nam Phương, sinh năm: 1996; HKTT: thôn Phú Vinh, xã Xuân Vịnh, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 04/4/2022 với giá 3.900.000 đồng. Anh Phương sau đó đã đăng bán lại xe trên nhóm facebook “Hội mua và bán xe đạp thể thao cũ và mới” và đã bán xe cho một nam thanh niên (không xác định được nhân thân, lai lịch) với giá 4.300.000 đồng.

Ngày 07/4/2022, Nguyễn Văn Tu n quay lại t a nhà Garden Hill để lấy lại xe của mình thì bị anh Nguyễn Hữu Hưng đang trực ca bảo vệ phát hiện nghi vấn nên đã giữ lại kiểm tra và trình báo Cơ quan công an đến đưa Tu n về tr s để làm rõ.

Vật chứng thu giữ: 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu “Giant” màu trắng, đen (xe của Tuân) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus 64GB màu hồng, số IMEI: 356710083180970.

Tại Cơ quan công an, Nguyễn Văn Tu n xin đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Dẫn giải Nguyễn Văn Tu n, Cơ quan điều tra đã xác định được nơi xảy ra v việc, nơi bán xe và đã xác định được người mua bán xe.

Ngày 07/4/2022, chị Đoàn Thanh Thủy giao nộp cho Cơ quan công an chiếc USB nhãn hiệu “San Disk” dung lượng 16GB màu đen có lưu trữ hình ảnh, nội dung liên quan đến v việc trộm cắp tài sản xảy ra ngày 03/4/2022 tại chung cư Garden Hill số 99 đường Trần Bình.

Tại Kết luận định giá tài sản số 136 ngày 14/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố t ng hình sự quận Nam Từ Liêm, kết luận: 01 chiếc xe đạp TRINX X1, màu đen – xanh, đã qua sử dụng, mua năm 2020. Trị giá tài sản là 5.000.000 đồng

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định anh Nguyễn Quốc Huy và anh Lê Nam Phương khi mua bán chiếc xe đạp TRINX X1 Designed in Italy màu xanh đen đều không biết là tài sản do người khác phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập để xử lý.

Ngày 25/4/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy tìm vật chứng số 32 đối với chiếc xe đạp trên nhưng không có kết quả.

Ngày 07/5/2022, anh Hoàng Trung Hiếu (đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần dịch v bảo vệ Yuki Thăng Long) đã bồi thường số tiền 5.500.000 đồng cho chị Đoàn Thanh Thủy. Chị Thủy đã nhận tiền và không có yêu cầu bồi thường gì khác về dân sự. Anh Hoàng Trung Hiếu yêu cầu Nguyễn Văn Tu n phải bồi thường số tiền 5.500.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 115/CT-VKSNTL ngày 13/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Văn Tu n về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 174 cuả Bộ luật Hình sự năm 2015

Tại phiên toà:

Bị cáo Nguyễn Văn Tu n khai nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo đồng ý bồi thường cho anh Hiếu số tiền là 5.500.000đ

Người có quyền lợi, nghĩa v liên quan: Anh Hiếu là người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần dịch v bảo vệ YuKi Thăng Long yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền là 5.500.000đ.

Anh Triển và anh Phương đều không có đề nghị gì.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp d ng : Khoản 1 Điều 174 , Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015;

Xử phạt: Nguyễn Văn Tu n từ 09 đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2022.

Không áp d ng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

*Xử lý vật chứng: Căn cứ vào điều 47 Bộ luật hình sự

Sung công quỹ nhà nước: 01chiếc điện thoại Iphone 8plus 64Gb màu vàng hồng, số IMel: 35671008318097 và 01 xe đạp nhãn hiệu Giant màu trắng, loại xe địa hình.

* Về dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật hình sự, Điều 584, Điều 585, Điều 589 của Bộ luật dân sự

1. Bị hại: Anh Hưng không có yêu cầu nên không đề cập

2. Người có quyền lợi, nghĩa v liên quan:

+ Anh Triển, anh Phương, anh Huy, chị Thủy đều không có đề nghị gì nên không đề cập,

+ Buộc bị cáo bồi thường cho anh Hiếu là đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần dịch v bảo vệ YuKi Thăng Long số tiền là 5.500.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 03 giờ 00 ngày 03/4/2022, tại hầm để xe chung cư Garden Hill số 99 đường Trần Bình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Văn Tu n đã dùng thủ đoạn đem gửi chiếc xe đạp nhãn hiệu “Giant” màu trắng, đen của mình để lấy vé gửi xe sau đó đánh tráo, lấy chiếc xe đạp nhãn hiệu TRINX X1 Designed in Italy màu xanh đen (xe của chị Đoàn Thu Thủy gửi tại hầm gửi xe của tòa nhà do Công ty cổ phần dịch v bảo vệ YuKi Thăng Long quản lý, trông giữ) đem ra cửa soát vé đưa trả bằng vé gửi chiếc xe đạp của mình cho anh Nguyễn Hữu Hưng (là bảo vệ của Công ty cổ phần dịch v bảo vệ YuKi Thăng Long), qua đó đã chiếm đoạt chiếc xe đạp TRINX X1 Designed in Italy màu xanh đen trị giá 5.000.000 đồng của anh Nguyễn Hữu Hưng đang có trách nhiệm trông giữ. Công ty cổ phần dịch v bảo vệ YuKi Thăng Long đã bồi thường cho chị Đoàn Thu Thủy 5.500.000 đồng. Anh Hoàng Trung Hiếu (đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần dịch v bảo vệ Yuki Thăng Long) yêu cầu bị cáo Tuân bồi thường số tiền 5.500.000 đồng.

Ngày 06/7/2021, bị cáo bị Công an phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Đã nộp phạt ngày 06/8/2021 . Bị cáo không lấy đó làm bài học mà còn tiếp t c phạm tội. Do vậy phải áp d ng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác d ng giáo d c bị cáo tr thành người có ích cho xã hội, tuy nhiên tại phiên t a hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú nên cho bị cáo hư ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

1. Bị hại anh Hưng không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét

2. Chị Thủy, anh Triển , anh Huy, anh Phương đều không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét

3. Ghi nhận việc bị cáo đồng ý bồi thường cho anh Hiếu đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần dịch v bảo vệ Yuki Thăng Long số tiền 5.500.000đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tuân phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Áp d ng: khoản 1 Điều 174; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự

Xử phạt: Nguyễn Văn Tuân 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2022.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106; Điều 331, Điều136, Điều 333 Bộ luật Tố t ng hình sự 2015;

Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ng án phí và lệ phí Tòa án.

Áp d ng Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 584, Điều 585, Điều 589 Điều 357; khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015

Về trách nhiệm dân sự:

1. Bị hại anh Hưng không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét

2. Chị Thủy, anh Triền , anh Huy, anh Phương đều không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét

3. Ghi nhận việc bị cáo đồng ý bồi thường cho anh Hiếu đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần dịch v bảo vệ Yuki Thăng Long số tiền 5.500.000đ.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặckể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại các Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Vật chứng:

Sung công quỹ nhà nước:

+ 01chiếc điện thoại Iphone 8plus 64Gb màu vàng hồng, số IMel: 356710083180970

+ 01 xe đạp nhãn hiệu Ginent màu trắng, loại xe địa hình.

Theo biên bản giao nhận vật chứng số 163 ngày 13/6/2022 tại Chi c c Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Tu n phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo:

Bị cáo Nguyễn Văn Tu n có quyền kháng cáo Bản án, Người có quyền lợi, nghĩa v liên quan có mặt có quyền kháng cáo những phần liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án, Người có quyền lợi, nghĩa v liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo những phần liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ.