Bản án 123/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 28/01/2022, Dương Anh T đến Công ty chế biến dừa ĐVP ở ấp BC, xã BP, thành phố Bến Tre để thu mua phế liệu. Tại đây, sau khi thu mua phế liệu xong, T thấy chị Nguyễn Thị Trúc L (là quản lý kho của công ty) điều khiển xe đi ra ngoài và biết chị L thường để tiền trong tủ bàn làm việc nên nảy sinh ý định lấy trộm. Để thực hiện ý định, T lén lút đến bàn làm việc của chị L mở cửa tủ và lấy của chị L số tiền 67.800.000 đồng. Sau khi lấy được tiền, T cất giấu trong người rồi đến gặp Vũ Thị Phương L (sinh năm 1978) trả cho L số tiền 2.000.000 đồng do T mượn trước đó và gửi cho L giữ dùm số tiền 28.350.000 đồng. Số tiền còn lại T sử dụng mua thẻ cào điện thoại để nạp chơi game bắn cá, tiêu xài cá nhân và còn cất giữ lại 12.000.000 đồng. Sau đó, hành vi của T bị phát hiện.

Vật chứng thu giữ:

- 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung J71+, màu đen;

- Tiền Việt Nam 67.800.000 đồng .

Quá trình điều tra, Dương Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ có liên quan, người làm chứng, kết quả thực nghiệm điều tra và các chứng cứ khác đã thu thập được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre đã trả lại cho bị hại Nguyễn Thị Trúc L số tiền 67.800.000 đồng và trả lại cho bị can T 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung J71+, màu đen. Hiện bị hại không yêu cầu gì thêm và có đơn yêu cầu không xử lý hình sự đối với T.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 71/2022/HS-ST ngày 12 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre đã tuyên bố bị cáo Dương Anh T phạm “Tội trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ Luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Dương Anh T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 24/8/2022 bị cáo Dương Anh T kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt tù và cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm, bị cáo xác định kháng cáo là yêu cầu được hưởng án treo.

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa thể hiện như sau. Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định. Về tội danh, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố bị cáo Dương Anh T phạm “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật. Xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo xác định kháng cáo là yêu cầu được hưởng án treo, bị cáo không đủ điều kiện để hưởng án treo, với mức hình phạt 01 năm 09 tháng tù là tương xứng nên được giữ nguyên và không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm. Tuyên bố bị cáo Dương Anh T phạm “Tội trộm cắp tài sản”. Áp điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ Luật Hình sự xử phạt bị cáo Dương Anh T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Lời nói sau cùng, Bị cáo không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Với ý thức, hành vi, giá trị tài sản đã chiếm đoạt Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố bị cáo Dương Anh T phạm “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Dương Anh T phạm “Tội trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ Luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Dương Anh T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

2. Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Dương Anh T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về ghi nhận trách nhiệm dân sự; xử lý vật chứng; án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.