Bản án 123/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài cá nhân, từ ngày 15/8/2020 đến ngày 19/9/2021 Phạm Hữu T đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố C, tỉnh H, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Do biết khu vườn vải của nhà ông Đặng Xuân T, sinh năm: 1960, ở khu dân cư T, phường H, thành phố C, tỉnh H có trồng nhiều cây vải không có người trông coi nên Phạm Hữu T nảy sinh ý định cưa trộm một số cây vải để lấy gỗ bán. Sáng ngày 15/8/2021, Phạm Hữu T đến nhà anh Triệu Văn D, sinh năm: 1989, ở khu dân cư T, phường H, thành phố C, tỉnh H mượn 01 chiếc cưa máy (khi mượn cưa máy T nói với anh D là để cắt cây của nhà). Sau khi mượn được cưa máy T mượn chiếc xe cải tiến 02 bánh của chị Lò Thị H sinh năm: 1973, nơi cư trú: Bản P, xã C, huyện M, tỉnh S đi lên khu vườn vải của nhà ông T để cắt trộm gỗ vải, T sử dụng cưa máy cắt sát gốc các cây vải theo thứ tự cây từ phía trên cao xuống thấp. T dùng cưa máy cắt lần lượt cắt 08 cây vải. Trong đó 06 cây T cắt cả thân sát đến gốc lần lượt có kích thước: 02 cây gốc có kích thước (40x60) cm, đường kính tán lá khoảng 7 m; 01cây gốc có kích thước (39x20)cm, đường kính tán lá khoảng 6 m; 01 cây gốc có kích thước (35x32) cm, đường kính tán lá khoảng 6m; 01 cây gốc có kích thước (40x60) cm, đường kính tán lá khoảng 6m; 01 cây gốc có kích thước (20x20) cm, đường kính tán lá khoảng 6m và 02 cây vải T cắt cành sát đến gốc gồm: 01 cây vải có gốc kích thước (50x30)cm, gồm 04 nhánh, đường kính tán lá cây khoảng 7m, có 03 nhánh Tấn cưa sát thân chính (nhánh 01 có kích thước (40x23)cm, nhánh 02 có kích thước (30x15)cm, nhánh 03 có kích thước (22x16)cm); 01 cây vải có gốc kích thước (30x25)cm, gồm 03 nhánh, đường kính tán lá cây khoảng 6m, Tấn cưa sát thân chính 01 nhánh có kích thước (20x22)cm. Sau khi cây đổ Tấn tiếp tục dùng cưa máy cắt số thân cây vải thành các khúc gỗ có chiều dài khoảng 80 cm đến 100 cm rồi để đó đi về nhà nghỉ.

Đến khoảng 08 giờ ngày 18/8/2021, T thuê anh Nguyễn Văn Q, sinh năm: 1977, nơi cư trú: khu dân cư Đ, phường H, thành phố C, tỉnh H đến vườn vải của ông T để chở gỗ vải ra ngoài cho T, anh Q đồng ý và điều khiển xe ô tô BKS: 34L - 6722 vào khu vườn vải nhà ông T để chở gỗ cho T. T nhờ anh Nguyễn Văn L, sinh năm: 1968, nơi cư trú: KDC H, phường H, thành phố C, tỉnh H và chị Lò Thị H đến bốc gỗ lên xe hộ T (anh Q, anh L, chị H không biết số gỗ trên là do T phạm tội mà có). Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi T cùng anh L, chị H xếp toàn bộ số gỗ gồm các cành cây vải được xếp khít thành khối hình chữ nhật có kích thước (285x145x115)cm lên xe ô tô của anh Q. Anh Q điều khiển xe ô tô từ trên vườn vải đi ra hướng đường thì bị phát hiện.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 49/KLĐG ngày 17/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Chí Linh kết luận: Định giá tại thời điểm ngày 15/8/2021: 01 cây vải bị cưa tận gốc, gốc có kích thước (40x60) cm, đường kính tán lá khoảng 7 m, có giá trị 1.050.000 đồng; 01cây vải bị cưa tận gốc, gốc có kích thước (39x20)cm, đường kính tán lá khoảng 6 m, có giá trị 660.000 đồng; 01 cây vải bị cưa tận gốc, gốc có kích thước (60x40)cm, đường kính tán lá khoảng 7 m, có giá trị 1.050.000 đồng; 03 nhánh của cây vải có gốc kích thước (50x30)cm, gồm 04 nhánh, đường kính tán lá cây khoảng 7m, có 03 nhánh bị cưa sát thân chính: nhánh 01 có kích thước (40x23)cm, nhánh 02 có kích thước (30x15)cm, nhánh 03 có kích thước (22x16)cm có giá trị 900.000 đồng; 01 nhánh của cây vải có gốc kích thước (30x25)cm, gồm 03 nhánh, đường kính tán lá cây khoảng 6m, bị cưa sát thân chính: nhánh có kích thước (20x22)cm, có giá trị 260.000 đồng; 01 cây vải bị cưa tận gốc, gốc có kích thước (35x32) cm, đường kính tán lá khoảng 6m, có giá trị 660.000 đồng; 01cây vải bị cưa tận gốc, gốc có kích thước (40x60) cm, đường kính tán lá khoảng 6m, có giá trị 660.000 đồng; 01 cây vải bị cưa tận gốc, gốc có kích thước (20x20) cm, đường kính tán lá khoảng 6m, có giá trị 660.000 đồng (Bút lục: 102-103)

Đối với các cây vải bị cưa tận gốc trên thì cây không còn khả năng sinh trưởng và phát triển lại; Đối với các cây vải bị cưa một phần sát thân chính thì phần bị cưa không có khả năng phát triển, sinh trưởng tiếp, phần cây còn lại vẫn phát triển và sinh trưởng bình thường.

Tổng giá trị tài sản tại thời điểm định giá là: 5.900.000 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 16 giờ, ngày 19/9/2021, Phạm Hữu T đi từ nhà đến nhà anh Bùi Văn H, sinh năm: 1980, ở KDC H, phường B, thành phố C, tỉnh H để mua gà. Khi đến nơi T thấy cửa và cổng nhà anh H không khóa, xung quanh không có ai nên Tấn nảy sinh ý định vào nhà anh H trộm cắp tài sản. Tấn liền đi thẳng vào trong nhà trong phòng ngủ của vợ chồng anh H thì thấy có 01 chiếc tủ nhựa màu hồng dạng tủ nhiều ngăn kéo, T dùng tay phải kéo ngăn kéo phía trên cùng thì thấy bị khóa nên dùng tay giật mạnh ngăn kéo thì mở được, T thấy trong ngăn kéo có một tập tiền gồm các tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng và 100.000 đồng. T dùng tay phải cầm tập tiền cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc và đi về. Khi về đến nhà T lấy số tiền ra đếm thì thấy có tổng số tiền là 14.700.000 đồng. Anh H và chị B cũng xác định số tiền đã mất là 14.700.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản Phạm Hữu T chiếm đoạt của 02 lần là: 20.600.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 102/CT-VKS-CL ngày 19/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh đã truy tố Phạm Hữu T về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay:

Bị cáo Phạm Hữu T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, nay đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Phạm Hữu T phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử phạt Phạm Hữu T từ 18 đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 24/9/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Bị cáo Tấn phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sáng ngày 15/8/2021, tại khu vườn vải của nhà ông Đặng Xuân T ở khu dân cư T, phường H, thành phố C, tỉnh H Phạm Hữu T lợi dụng không có người trông coi vườn vải có hành vi dùng 01 chiếc cưa máy cắt trộm 08 cây vải, (trong đó 06 cây T cắt cả thân sát đến gốc, 02 cây cải T cắt thân chính để lại thân nhánh) của gia đình ông T có trị giá 5.900.000 đồng.

Khoảng 16 giờ, ngày 19/9/2021, tại nhà anh Bùi Văn H, ở KDC , phường B, thành phố C, tỉnh H Phạm Hữu T có hành vi lợi dụng sơ hở trộm cắp của gia đình anh H số tiền là 14.700.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản Phạm Hữu T chiếm đoạt 02 lần là 20.600.000 đồng

Hành vi của Phạm Hữu T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân - Một khách thể mà Bộ luật hình sự đã quy định và bảo vệ. Với động cơ tư lợi, muốn chiếm đoạt tài sản của người khác nhưng không do bản thân lao động chính đáng mà có, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở trong việc bảo vệ tài sản của chủ sở hữu lén lút nhằm chiếm đoạt tài sản của bị hại với tổng tài sản trị giá là 20.600.000 đồng làm mất trật tự, trị an trên địa bàn. Bị cáo thực hiện hành vi của mình với lỗi cố ý, mặc dù đã nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng trong một thời gian ngắn bị cáo đã liên tiếp thực hiện nhiều hành vi phạm tội thể hiện sự táo bạo, thái độ coi thường pháp luật. Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh truy tố bị cáo T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Với hành vi của mình, bị cáo T phải chịu một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện. Để hình phạt đó không chỉ là sự trừng trị của pháp luật đối với người phạm tội mà còn là bài học để dăn đe, giáo dục chung trong cộng đồng.

Sau khi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo về hành vi của mình; Bị cáo còn ủng hộ cho quỹ vắc xin coovid 19 số tiền 1.000.000đồng và cung cấp thông tin giúp Công an xã B, thị xã Đ, tỉnh Q bắt giữa các đối tượng sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy; bị hại (ông T, bà G và anh H, chị B) đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy bị cáo T được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Xét về nhân thân bị cáo, bị cáo có nhân thân xấu đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc mặc dù đã chấp hành xong nhưng chứng tỏ bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện mình mà đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là "Phạm tội 02 lần trở lên" được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xét cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo được cải tạo dưới sự quản lý nghiêm của nhà nước trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Tuyên bố bị cáo Phạm Hữu T phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Xử phạt Phạm Hữu Tấn 23 (hai mươi ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 24/9/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

2. Về xử lý vật chứng: Không đặt ra giải quyết.

3. Về án phí: Bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.