Bản án 123/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Lê Hoàng Q bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy t về hành vi phạm tội như sau:

Vào l c 22 giờ ngày 07/7/2019, Lê Hoàng Q cùng Nguyễn Văn T và Nguyễn Anh K đến quán Karaoke Thanh Nga thuộc ấp Bàu Tre 2, xã Tân An Hội, huyện Củ Chi, Thành ph H Chí Minh dự tiệc sinh nhật người bạn tên N. Trong l c dự sinh nhật, Q đi vệ sinh c gặp Phạm Văn V, Q cho rằng V nhìn đểu mình nhưng Q không làm gì mà đi về ph ng hát karaoke tiếp. L c tan tiệc khoảng 00 giờ 20 ph t ngày 08/7/2019 thì Q, T và K đứng ở quầy lễ tân thì K n i với Q và T có anh V lúc nãy nhìn đểu mình l c đi vệ sinh, Q cùng T đi lên lầu tìm V và Q hỏi T “mày c đem theo gì không” thì T đưa cho Q 01 con dao xếp bằng kim loại, màu trắng dài khoảng 15cm, cán dao dài khoảng 09cm. Khi Q cùng T đến cửa ph ng s 18 thì l c này anh V cũng mở cửa ra, Q cầm con dao bằng tay phải đâm 01 nhát tr ng vào vùng bụng anh V gây thương tích. Sau đ , Q đưa con dao cho T cầm r i lấy xe chở T về nhà, trên đường về T đã vứt con dao. Anh V được người thân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực Củ Chi.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích s 965/TgT.19 ngày 12/8/2019 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế Thành ph H Chí Minh kết luận:

Vết thương tại vùng hạ vị phải gây thủng da, thủng tám lỗ mạc treo, thủng b n lỗ h i tràng đã được điều trị cắt đoạn h i tràng bao g m các lỗ thủng mạc treo và ruột dài khoảng 80cm, khâu n i ruột bằng stapler, khâu mạc treo, đặt dẫn lưu, hiện c n:

+ Một sẹo đâm phẳng kích thước 1,8x(0,1- 0,3) cm

+ Một sẹo mổ phẳng đường giữa bụng kích thước 15x(0,1-0,4) cm

+ Một sẹo dẫn lưu phẳng tại vùng h chậu phải kích thước 1,1x,0,6 cm

+ Tình trạng ổn định

Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 69%.

Thương tích do vật sắc nhọn tác động gây ra.

Vật chứng: Không thu giữ được.

Về phần dân sự: Gia đình Lê Hoàng Q đã b i thường chi phí điều trị tại bệnh viện cho anh Phạm Văn V s tiền là 60.000.000 đ ng và anh V có đơn bãi nại cho Lê Hoàng Q.

Tại bản cáo trạng s 110/CT-VKS ngày 28/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy t ra trước T a án nhân dân huyện Củ Chi để xét xử Lê Hoàng Q về tội “C ý gây thương tích” theo điểm d khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên t a:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành ph H Chí Minh tham gia phiên t a đề nghị: Bị cáo c hành vi dùng dao gây thương tích cho anh Phạm Văn V tổn hại sức khỏe 69% đã đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội C ý gây thương tích. Tại phiên t a, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn h i cải; bị cáo đã b i thường cho bị hại chi phí điều trị tại bệnh viện theo yêu cầu của bị hại với s tiền 60.000.000đ (sáu mươi triệu đ ng) và bị hại cũng làm đơn bãi nại cho bị cáo. Do bị cáo c 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134 và điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 91 và Điều 101 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Hoàng Q mức án từ 05 năm đến 06 năm tù.

Vật chứng: Không thu được nên không xem xét.

Phần dân sự: Bị cáo và gia đình đã b i thường cho bị hại là anh Phạm Văn V chi phí điều trị tại bệnh viện s tiền 60.000.000 (sáu mươi triệu đ ng), anh V đã nhận đủ s tiền đã làm đơn bãi nại và không c yêu cầu gì thêm.

- Luật sư Lương Văn T bào chữa cho bị cáo Lê Hoàng Q trình bày: Th ng nhất với điều luật và tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy t .

Về hình phạt: Bị cáo Lê Hoàng Q phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, trong quá trình điều tra, truy t , xét xử bị cáo chấp hành t t quy định, thành khẩn khai báo ăn năn h i cãi, bị cáo c nhân thân t t, c địa chỉ cư tr rõ ràng và bị hại c đơn xin bãi nại cho bị cáo, bị cáo c bà nội tên Trần Thị C, c cô tên Lê Thị R và cô Lê Thị H đã c thành tích trong cuộc kháng chiến ch ng Mỹ cứu nước. Hơn nữa, bị hại c hành vi kích động đ i với bị cáo, bị cáo phạm tội trong l c c rượu bia nên đề nghị Hội đ ng xét xử áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo Lê Hoàng Q được hưởng mức án từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù.

- Người đại diện theo pháp luật của bị cáo không c ý kiến gì, đề nghị Hội đ ng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Bị hại Phạm Văn V đã được T a án t ng đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng vẫn vắng mặt.

Lời n i sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã h i hận về hành vi của mình, bị cáo gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại và xin Hội đ ng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đ ng xét xử nhận định như sau:

Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy t bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đ ng người, đ ng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, mặt khác c n gây mất an ninh trật tự tại địa phương và tạo ra dư luận xấu trong nhân dân. Bị cáo nhận thức được việc dùng con dao xếp là hung khí nguy hiểm c thể gây nguy hiểm đến tính mạng của anh Phạm Văn V là vi phạm pháp luật nhưng vì xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác mà bị cáo đã bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Do đ , Hội đ ng xét xử cần xử lý bị cáo bằng một hình phạt nghiêm khắc là phù hợp.

Về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Tình tiết tăng nặng: Không c .

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo cùng gia đình đã tự nguyện sửa chữa, b i thường thiệt hại; thành khẩn khai báo, ăn năn h i cải; gia đình của bị cáo c công với cách mạng. Do đ , Hội đ ng xét xử cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Do bị cáo Lê Hoàng Q c hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Hội đ ng xét xử quyết định áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo hưởng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, nhận thức về pháp luật của bị cáo c n hạn chế. Tại phiên t a, bị cáo cũng đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái, xin Hội đ ng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đ ng thời, áp dụng Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội.

Lời trình bày của Luật sư Lương Văn T - Trợ gi p viên pháp lý của Trung tâm trợ gi p pháp lý Nhà nước Thành ph H Chí Minh là người bào chữa cho bị cáo Lê Hoàng Q cho rằng bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, trong quá trình điều tra, truy t , xét xử bị cáo chấp hành t t quy định, thành khẩn khai báo ăn năn h i cãi, bị cáo c nhân thân t t, c địa chỉ cư tr rõ ràng và bị hại c đơn xin bãi nại cho bị cáo, bị cáo c bà nội tên Trần Thị C, c cô tên Lê Thị R và cô Lê Thị H đã c thành tích trong cuộc kháng chiến ch ng Mỹ cứu nước, đề nghị Hội đ ng xét xử áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là c cơ sở. Tuy nhiên, Luật sư cho rằng bị hại c hành vi kích động đ i với bị cáo, bị cáo phạm tội trong l c c rượu bia và đề nghị Hội đ ng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù là không c cơ sở nên Hội đ ng xét xử không chấp nhận.

Đ i với Nguyễn Anh K chỉ n i cho bị cáo sự việc anh Phạm Văn V nhìn đểu mình chứ không yêu cầu hay bàn bạc với bị cáo sẽ gây thương tích cho anh V. Do đ , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi không xử lý đ i với K là phù hợp.

Đ i với Nguyễn Văn T hiện tại không c mặt tại địa phương nên chưa xử lý được, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi tiếp tục điều tra làm rõ sẽ xử lý sau, Hội đ ng xét xử thấy phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên b bị cáo Lê Hoàng Q (tên gọi khác: Cu Đái) phạm tội: “C ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38; Điều 91 và Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Lê Hoàng Q 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2020.

- Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí s 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Qu c hội;

Buộc bị cáo Lê Hoàng Q phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đ ng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện theo pháp luật của bị cáo, người bào chữa c quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đ i với bị hại vắng mặt tại phiên t a c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được t ng đạt hợp lệ.