Bản án 123/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21h00 ngày 01/4/2019, chị Nguyễn Thị Th đến Công an phường Chương Dương trình báo về việc bị trộm cắp tài sản gồm 01 chiếc túi xách màu xanh bên trong có 01 chiếc ví, 1.000.000 đồng và một số giấy tờ tùy thân. Qua rà soát hiện trường, kiểm tra camera xác định được đối tượng điều khiển xe máy Yamaha Exciter biển số 29C1- 625.19 đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chị Th là Nguyễn Thanh Đ. Đến 23 giờ cùng ngày Nguyễn Thanh Đ đến Công an phường Chương Dương đầu thú khai nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và giao nộp: 01 xe máy Yamaha Exciter biển số 29C1-625.19 cùng giấy tờ xe mang tên Nguyễn Thanh Đ.

Theo kết luận định giá tài sản: Chiếc túi xách và chiếc ví của chị Nguyễn Thị Th chưa đủ căn cứ để định giá.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Thanh Đ đã thành khẩn khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 01/4/2019, Nguyễn Thanh Đ điều khiển xe máy Yamaha Exciter, biển số 29C1-625.19, đến khu vực phường Ch xem có ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày khi đi qua nhà của chị Nguyễn Thị Th, phát hiện ở tầng 1 không có người, Đ dựng xe dưới lòng đường, mở cửa đi vào nhà. Dưới nền nhà, cạnh chân bàn ăn (bên tay trái theo hướng từ ngoài vào) có một túi xách màu xanh lá cây của chị Th. Đ lấy chiếc túi lên xe và đi tới khu vực B. Tại đây Đ mở túi, bên trong có một số giấy tờ của chị Th và chiếc ví màu đỏ, trong ví có 1.000.000đ (một triệu đồng), Đ lấy tiền rồi vứt giấy tờ tùy thân của chị Th gồm; Chứng minh nhân dân, giấy phép lái xe, thẻ ATM, ví cùng chiếc túi xách, sau đó đi về nhà. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày Đ đến Công an phường Chương Dương đầu thú. Chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter biển số: 29C1-625.19 là của mẹ bà Dương Thị Minh X (mẹ đẻ Đ) nhưng để Đ đứng tên đăng ký xe.

Chị Nguyễn Thị Th khai bị mất chiếc túi xách màu xanh, chiếc ví màu đỏ (đã cũ không xác định được giá trị) cùng giấy tờ tùy thân và số tiền 1.000.000 đồng. Cơ quan điều tra đã tra trả chị Nguyễn Thị Th số tiền 1.000.000 đồng, chị Th không thắc mắc gì về kết luận định giá và không yêu cầu Nguyễn Thanh Đ bồi thường.

Tài sản Nguyễn Thanh Đ trộm cắp của chị Nguyễn Thị Th có giá trị 1.000.000 đồng nhưng nhân thân Đ có 01 tiền án. Ngày 20/6/2017, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án về tội Trộm cắp tài sản - chưa được xóa án tích. Nên hành vi phạm tội lần này đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 khoản Bộ luật hình sự.

Đối với chiếc xe máy xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter biển số: 29C1-625.19, chủ sở hữu là bà Dương Thị Minh X (mẹ đẻ Đ) dùng tiền cá nhân mua xe và để Đ đứng tên đăng ký; bà X không biết Đ sử dụng xe máy đi trộm cắp tài sản và có đơn đề nghị xin lại xe máy. Ngày 28/5/2019, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho bà X, bà X đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì khác.

Bản cáo trạng số 118/CT-VKS ngày 04 tháng 6 năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo Nguyễn Thanh Đ đều khai nhận ngày 01/4/2019 Đ điều khiển xe máy biển số 29C1- 625.19 đến khu vực phường Ch xem có ai sơ hở để trộm cắp. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày khi đi qua số nhà 114B H, phường Ch, quận H, thành phố H quan sát phát hiện cửa tầng 1 khép hờ, không khóa và không có người trông nhà. Đ thấy dưới nền nhà cạnh chân bàn ăn có để một túi xách màu xanh lá cây. Đ đã lấy túi xách và lên xe bỏ đi tới khu vực B mở túi thấy bên trong có một số giấy tờ và một ví màu đỏ bên trong có 1.000.000 đồng. Đ đã lấy tiền còn lại giấy tờ tùy thân gồm: chứng minh nhân dân, giấy phép lái xe, thẻ ATM, ví cùng túi xách Đ đã vứt đi và không thu hồi được. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày Đ đến Công an phường Ch đầu thú. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù. Bị cáo phải chấp hành hình phạt 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 171/2017/HSST ngày 20/6/2017 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng có hiệu lực pháp luật. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 18 đến 21 tháng tù.

Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét vì bị cáo khai báo thành khẩn và cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh Đ là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu của công dân về tài sản và trật tự an toàn xã hội.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn và đầu thú. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử căn cứ tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo đã có 01 tiền án, trong đó có một tiền án năm 2017 chưa được xóa án tích, bị cáo phạm tội trong thời hạn thử thách của bản án trước, hình phạt của bản án này phải tổng hợp với hình phạt của bản án trước; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; do vậy, cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Ngoài hình phạt chính, do bị cáo không việc làm nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Biện pháp tư pháp:

* Dân sự:

- Người bị hại: Chị Nguyễn Thị Th đã nhận lại 1.000.000 đồng và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên Toà không xét.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Nguyễn Thanh Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

3. Xử phạt: Nguyễn Thanh Đ 08 (tám) tháng tù.

Tổng hợp với hình phạt 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng về tội “Trộm cắp tài sản” - tại bản án số 171/2017/HSST ngày 20/6/2017 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã có hiệu lực pháp luật.

Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2019. Được trừ thời hạn tạm giữ của bản án trước từ ngày 15/01/2017 đến ngày 24/01/2017.

4. Án phí:

Áp dụng: Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo:

Áp dụng: Các Điều 331; 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết. *Nơi nhận: