Bản án 123/2018/HSST: Hình sự — TAND TP. Rạch Giá Kiên Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lâm Phúc P - phạm tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 138 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 199 Bộ luật Tố tụng hình sự

TAND THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ
TỈNH KIÊN GIANG
Bản án số: 123/2018/HSST

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ngày: 13/08/2018.

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Quang.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà: Lương Thị Kim Nhung.

2. Ông: Nguyễn Quốc Tiến.

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tú – Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Rạch Giá.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Rạch Giá, tham gia phiên tòa: Ông: Trần Ngọc Tú – Chức vụ: Kiểm sát viên.

Trong ngày 13 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 159/2018/HSST ngày 30/5/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lâm Phúc P (Phƣớc Đen) – Sinh năm: 1983, tại Rạch Giá – Kiên Giang. Nơi ĐKTT: Số 92 Nguyễn Thái H, phường VB, Tp. RG, tỉnh Kiên Giang. Chỗ ở: Số 92 Nguyễn Thái H, phường VB, Tp. RG, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lâm Văn H và bà Trần Thị Kim T; Vợ: Hình Y L; Con; 02 người, lớn nhất sinh năm: 2003, nhỏ nhất sinh năm: 2011; Tiền án: Ngày 04/7/2003 bị TAND tỉnh Kiên Giang xử phạt 30 tháng tù về tội "Hiếp dâm", chấp hành xong, chưa được xóa án tích; Tiền sự: Không. Bị cáo được tại ngoại. Hiện bị cáo đang tại ngoại tại địa chỉ trên.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Ông Bùi Phƣơng N – Sinh năm: 1983. (Vắng mặt)

Trú tại: Số 418 Lâm Quang K, phƣờng Vĩnh L, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang.

* Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan làm chứng:

1/- Bà Hồ Thị Th– Sinh năm: 1991. (Vắng mặt)

Trú tại: Số 418 Lâm Quang K, phường Vĩnh L, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang.

2/- Bà Trần Thị Kim T – Sinh năm: 1946. (Vắng mặt)

Trú tại: Số 418 Lâm Quang K, phường Vĩnh L, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang.

* Những người làm chứng:

1/- Ông Bùi Văn Th – Sinh năm: 1971. (Vắng mặt)

Trú tại: Số 334/36 Nguyễn Trung T, phường Vĩnh L, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang.

2/- Ông Xa Tú D – Sinh năm: 1986. (Vắng mặt)

Trú tại: Số 236/12 N Q, phường V L, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang.

3/- Ông Danh Kha Hoàng Th– Sinh năm: 1989. (Vắng mặt)

Trú tại: Số 174 Võ Trường T, phường Vĩnh Q, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN;

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 03/3/2013 Lâm Phúc P, Bùi Phương N, Xa Tú Dững, Danh Kha, Hoàng Thịnh đi đến quán Karaoke tại lô A8cawn 9, đường Chi Lăng, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Trong quá trình uống rượu thì giữa Bùi Phương N và Lâm Phúc P xảy ra mâu thuẫn cực cãi thì được mọi người can ngăn. Sau đó Bùi Phương N điện thoại cho Lâm Phúc P hẹn đánh nhau thì P đồng ý và P về nhà lấy 02 cây dao tự chế, lưỡi bằng kim loại đi tìm N. P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Nozza màu trắng (chưa xcs định biển số) đi đến trước cửa hàng Tân Hải Sơn ở số 382 Lạc Hồng, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Tại đây P quăng 2 cây dạo ra và nói với N “mày thích cây nào thì lựa đi”. Sau khi N lấy 01 cây dao và P lấy 01 cây dao tự chế thì cả hai xông vào chém nhau. N không chém trúng P mà bị P dùng dao chém trúng vào đầu và bàn tay trái gây thương tích, N được người dân đưa vào bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang cấp cứu và điều trị. Ngày 2/8/2013 Lâm Phúc P bị Cơ quan cảnh sát Điều tra – Công an thành phố Rạch Giá khởi tố nhưng bỏ trốn, ngày 20/11/2013 Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Rạch Giá ra Quyết định truy nã. Đến ngày 27/11/2017 bị can đầu thú nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra.

* Vật chứng thu được:

- 02 con dao tự chế, lưỡi bằng kim loại (không thu hồi được)

* Tại bản kết luận giám định pháp y số 73/KL-PY, ngày 02/7/2013 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang đã kết luận thương tích của Bùi Phương N như sau :

1/ Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương sọ hở vùng trán – đỉnh, rách xoang tĩnh mạch dọc trước, dập và xuất huyết não vùng trán 2 b33n, tụ khí nội soi đã được phẫu thuật gặm sọ lấy não dập, cầm máu xoang tĩnh machj dọc trước.

- Vết thương bàn tay trái gãy hở đốt bà và đứt gân duỗi ngón 1,2,3 đã được phẫu thuật nối gân, kết hợp xương gãy.

- Tại thời điểm ra viện bệnh nhân tỉnh, Glasgow 15 điểm, không dấu thần kinh khưu trú. Vết thương khô, bàn tay trái sưng nề nhẹ.

2/- Kết luận :

- Sức khỏe giảm do thương tích gây nên tại thời điểm ra viện (ngày 22/4/2013) là 37% (Ba mươ bảy phần trăm).

- Cố tật : Các thông tin hồ sơ bệnh án chưa đủ xác định cố tật.

Trong quá trình điều tra tại Bệnh viện đa khỏa tỉnh Kiên Giang bị hại Bùi Phương N yêu cầu Lâm Phúc P bồi thường tất cả chi phí điều trị và các khoản chi phí khác với tổng số tiền 35.000.000 đồng, hiện nay P đã bồi thường xong. Nhưng Bùi Phương N hiện nay không có mặt tại địa phương nên Cơ quan cảnh sát điều tra Cong an thành phố Rạch Giá không thể cho Lâm Phúc P và Bùi Phương N thỏa thuận về tiền tổn thất tinh thần được.

Tại bản Cáo trạng số: 97/CT – VKSTPRG ngày 28/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo Lâm Phúc P (P Đen) về tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS;

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận. Tại phiên tòa, Vị đại Viện kiểm sát quyết định giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lâm Phúc P (P Đen) về tội “Cố ý gây thương tích”. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì, bị cáo dùng dao chém liên tiếp nhiều nhát vào người bị hại, bị cáo thực hiện tội phạm với thái độ hung hăng côn đồ, nên cần xử lý nghiêm bị cáo. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi sai trái của mình, đã tác động tích cực gia đình bồi thường chi phí điều trị thiệt hại sức khỏe cho người bị hại, bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo...Đề nghị HĐXX:

- Áp dụng: Điiểm c khoản 3 Điều 134, điểm s và b khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 BLHS năm 2015.

*Xử phạt: Bị cáo Lâm Phúc P (P Đen) – Mức án từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

* Về phần dân sự: Sau khi vụ án xảy ra bị hại Bùi Phương N yêu cầu bị cáo phải bồi thường toàn bộ chi phí điều trị và các chi phí khác với tổng số tiền là 35.000.000 đồng. Trong quá trình điều tra bị cáo đã bồ i thườ ng xong cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xét.

* Vật chứng vụ án:

- Là 02 cây dao tự chế, lưỡi bằng kim loại, sau khi gây án bị cáo đã vứt bỏ, CQĐT không thu hồi được.

- Bị cáo P nói lời nói sau cùng: Thưa HĐXX bị cáo biết lỗi, bị cáo nhận thấy hành vi phạm tội của mình là sai trái là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bị hại, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo đã phù hợp với nội dung Cáo trạng, kết luận điều tra, lời khai người bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Hành vi của bị cáo Lâm Phúc P (P Đen) đã phạm tội "Cố ý gây thương tích", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS.

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, truy tố bị cáo theo điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS năm 2015 là đúng người, đúng tội.

Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đều nhận thức được rằng, tính mạng sức khỏe của công dân là vốn quý, luôn được pháp luật tôn trọng và bảo vệ mà bất kỳ ai có hành vi xâm phạm trái phép đều bị xử lý nghiêm minh.

Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Lẽ ra khi biết được bị hại rủ bị cáo đánh nhau để giải quyết mâu thuẫn tìm cách giải quyết cho êm đẹp để giữ được mối tốt quan hệ bạn bè với nhau hoặc nhờ người khác can thiệp nhằm tránh chuyện đáng tiếc có thể xảy ra khi không kiềm chế được bản thân mới phải. Trái lại lẽ đó, bị cáo đồng ý đánh nhau theo sự thách thức của bị hại, rồi mang theo 02 cây dao đi gặp bị hại chém nhau. Hậu quả bị cáo dùng dao chém vào người bị hại gây thương tích cho người bị hại với tỷ lệ thương tật 37% là thương tích rất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, gây ảnh hưởng lâu dài đến cuộc sống người bị hại, còn gây căm phẫn bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương...Xét về nhân thân, bị cáo đã có 01 tiền án chưa được xóa án tích. Lẽ ra bị cáo biết tu sửa bản thân mới phải trái lại bị cáo lại tiếp tục phạm tội là thuộc trượng hợp tái phạm, cần phải xử lý bị cáo để răn đe. Vì vậy, đứng trước phiên tòa hôm nay, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã gây nên. Do đó, HĐXX cần xử lý bị cáo mức án tương xứng tính chất hậu quả hành vi mà bị cáo đã gây nên, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án chưa xóa án tich nên cần áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 làm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Xét về tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã tự N tích cực bồi thường lại toàn chi phí điều trị cho người bị hại, nguyên nhân xảy ra vụ án này là do người bị hại chủ động rủ bị cáo đánh nhau, dẫn đến sự kích động ở bị cáo, hoàn cảnh có khó khăn, còn 02 con nhỏ, vợ không việc làm…Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 BLHS làm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt cũng đủ nghiêm.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho các bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 BLHS làm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp như nhận định của HĐXX.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xảy ra bị hại Bùi Phương N yêu cầu bị cáo phải bồi thường toàn bộ chi phí điều trị và các chi phí khác với tổng số tiền là 35.000.000 đồng. Trong quá trình điều tra bị cáo bồ i thườ ng xong số tiền 35.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xét.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 BLTTHS:

- Là 02 cây dao tự chế, lưỡi bằng kim loại, sau khi gây án bị cáo đã vứt bỏ, CQĐT không thu hồi được nên không xét.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 199 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH;

Tuyên bố: Bị cáo Lâm Phúc P (P Đen) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng: Điểm c khoản 3 Điều 134, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm b và s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 BLHS năm 2015.

* Xử phạt: Bị cáo Lâm Phúc P (Phƣớc Đen) – 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo vào thụ hình.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 199 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.