Bản án 123/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 14/01/2018, Lương Khánh H dùng xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số: 47T1- 009.37 của bà Đào Thị H (mẹ bị cáo) đi trên các tuyến đường. Khi đi ngang nhà số X đường Đ, phường T, thành phố B, bị cáo nhìn thấy cửa ra vào của căn nhà này mở nhưng không thấy người, bị cáo dựng xe ngoài đường, lẻn vào trong nhà qua lối cửa chính và chiếm đoạt chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Sony Vaio màu đen để trên bàn gỗ phía bên tay phải ngay gần cửa ra vào rồi ra ngoài, lên xe mô tô tẩu thoát. Ngay sau đó, Lương Khánh H đem bán chiếc máy tính xách tay trên cho Phạm Văn C là chủ tiệm mua bán điện thoại, máy tính tại số N đường Y, phường E, thành phố B với giá 800.000 đồng; ngày 01/02/2018, Phạm Văn C đã giao nộp cho cơ quan điều tra chiếc máy tính này.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 37/KLĐG ngày 11 tháng 02 năm 2018, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Buôn Ma Thuột, kết luận chiếc máy tính xách tay hiệu Sony Vaio màu đen, model PCG71811W, Core i5 – 2430M (64Gb), Ram 4GB, ổ cứng 500Gb (không gắn pin) trị giá: 3.600.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 114/CT-VKS ngày 17/4/2018, Viện kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột đã quyết định truy tố Lương Khánh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt Lương Khánh H từ 12 đến 15 tháng tù;

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và các Điều 584, Điều 589 của Bộ luật dân sự, đề nghị:

- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tp. Buôn Ma Thuột, đã trả: 01 (một) chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Sony Vaio màu đen cho bà Ngô Thị L; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển số: 47T1- 009.37 cho bà Đào Thị H là hợp pháp.

- Chấp nhận việc anh Phạm Văn C không yêu cầu bị can Lương Khánh H phải bồi thường số tiền 800.000 đồng.

- Truy thu của bị can Lương Khánh H số tiền 800.000 đồng là tiền bị cáo H bán tài sản do phạm tội mà có để sung vào ngân sách Nhà nước.

Bà Ngô Thị L đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo sớm được trở lại đời sống, xã hội để có điều kiện nuôi con nhỏ; bà Đào Thị H mẹ bị cáo trình bày hoàn cảnh gia đình, bị cáo không chồng nhưng có con nhỏ, bản thân nghiện ngập không công ăn việc làm, bà phải cưu mang cả hai mẹ con bị cáo nay lại phạm tội, bà không yêu cầu gì đối với bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến đối đáp, tranh luận về nội dung luận tội, không phát biểu lời bào chữa, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức thấp nhất theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vào khoảng 09 giờ ngày 14 tháng 01 năm 2018, tại số nhà X đường Đ, phường T, thành phố B, bị cáo Lương Khánh H đã lén lút, chiếm đoạt của Ngô Thị L chiếc máy tính xách tay hiệu Sony Vaio màu đen, model PCG71811W, Core i5 – 2430M (64Gb), Ram 4GB, ổ cứng 500Gb (không gắn pin), giá trị 3.600.000 đồng (Ba triệu sáu trăm nghìn đồng); bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự mà bị cáo được hưởng; tại phiên tòa, chính bị hại cũng thông cảm một phần với hoàn cảnh bị cáo nghiện ma túy trong khi đang phải nuôi con nhỏ mà đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt nên cũng cần xem xét khi lượng hình để thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước ta.

Về tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự như đại diện Viện kiểm sát đề nghị, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo đã chiếm đoạt được tài sản nhưng trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu hồi được tài sản bị cáo chiếm đoạt trả lại cho chủ sở hữu không phải là tình tiết chưa gây thiệt hại …. nên bị cáo không được hưởng tình tiết này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: bị cáo Lương Khánh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Xử phạt: Lương Khánh H 01 (Một) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 01/02/2018)

Về các biện pháp tƣ pháp: Áp dụng các Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, đã trả: 01 (một) chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Sony Vaio màu đen, model PCG71811W, Core i5 – 2430M (64Gb), Ram 4GB, ổ cứng 500Gb (không gắn pin) cho Ngô Thị L; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển số: 47T1- 009.37 cho Đào Thị H.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 22 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Lương Khánh H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được hoặc ngày niêm yết bản án.