Bản án 122/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ ngày 21/10/2025, Huỳnh Thanh N đi trên đường Đ thuộc khóm A, phường A, tỉnh Cà Mau thì phát hiện cặp quán nhậu “Ngàn Sao” là nhà của Phan Thùy T1 không khóa cửa rào, không khóa cửa chính. Từ đó, N quay về nhà kêu Huỳnh Thanh N1 đến nhà của T1 để tìm tài sản lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài. Lúc này, N và N1 đi đến nhà của T1, thì N đi vào trong nhà tìm tài sản lấy trộm, còn N1 đứng ngoài canh đường. N đi vào nhà T1 phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda loại SH 125i biển số 59X3 - 080.06 đang đậu trong nhà, remote xe được treo ở baga đầu xe. Nhứt mở cốp xe ra xem thì phát hiện trong cốp xe có giấy chứng nhận đăng ký và giấy phép lái xe của T1 nên N đóng cốp xe lại. Tiếp đó, N dẫn xe ra ngoài đường và điều khiển xe chạy về nhà; còn N1 đi bộ theo sau về nhà ở đường Đ thuộc khóm A, phường A, tỉnh Cà Mau.

Tại nhà của Huỳnh Thanh N và Huỳnh Thanh N1, N kêu N1 đem xe vừa trộm được đến Bệnh viện đa khoa tỉnh C gửi để sau đó tìm nơi tiêu thụ. N1 đem xe vừa trộm được đến Bệnh viện Đ gửi, sau khi gửi xong N1 về nhà ngủ cùng với N.

Đến khoảng 04 giờ cùng ngày, Phan Thùy T1 phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda loại SHI2Si biển số 59X3 - 080.06 nêu trên bị mất nên đến Công an phường A, tỉnh Cà Mau trình báo.

Quá trình xác minh Công an phường A, tỉnh Cà Mau tiến hành mời Huỳnh Thanh N và Huỳnh Thanh N1 làm việc. Qua làm việc, N và N1 đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Ngày 21/10/2025, N1 đã giao nộp cho Công an phường A, tinh C1 một xe mô tô hiệu SH biển số 59X3 - 080.06.

Ngày 22/10/2025, Công an phường A, tỉnh Cà Mau tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Huỳnh Thanh N. Qua khám xét đã thu giữ của N một Remote xe tay ga.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 02/KL - HĐĐGTS ngày 30/01/2026 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thuộc Ủy ban nhân dân phường A, tỉnh Cà Mau kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda loại SH125i biển số 59X3 - 080.06 có giá trị là 76.330.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2026/HS-ST ngày 05/5/2026, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau đã quyết định: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo N1 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngoài ra, cấp sơ thẩm còn căn cứ điềm c, g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh N 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, xử lý án phí hình sự sơ thẩm, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 12/5/2026, bị cáo N1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau đề nghị: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thanh N1, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm 91/2026/HS-ST ngày 05/5/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau về phần hình phạt.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Cà Mau đã xét xử các bị cáo N và N1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, bị cáo N còn có tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, là có căn cứ.

Khi xét xử, cấp sơ thẩm có các thiếu xót khi xác định các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng sau đây cho bị cáo, gồm: (1) Bị cáo tự nguyện đem chiếc xe mô tô hiệu SH biển số 59X3 - 080.06 là vật chứng của vụ án từ nơi cất giấu về giao nộp cho Công an phường A, tinh C1 được xác định là tích cực hợp tác góp phần thu hồi tài sản trả lại cho chủ sở hữu, giải quyết vụ án được nhanh chóng, nhưng không được cấp sơ thẩm xác định là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; (2) Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt 06 tháng tù theo Bản án hình sự sơ thẩm số 116/2022/HS-ST ngày 26/7/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau) vào ngày 26/3/2023, nhưng đến ngày 24/3/2026, bị cáo mới nộp án phí hình sự sơ thẩm. Theo quy định tại khoản 2 Điều 70 của Bộ luật Hình sự, bị cáo chưa được xoá án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm và thuộc tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Mặc dù, tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng với mức hình phạt 03 năm tù mà cấp sơ thẩm quyết định đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả, vị trí và vai trò của bị cáo trong vụ án. Do đó, kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thanh N1. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2026/HS-ST ngày 05/5/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau về phần hình phạt.

2. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s, t khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo N1 03 (ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù được tính từ ngày 21/10/2025.

3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo N1 phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.