Bản án 122/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 12/2022, Nguyễn Văn K đến ở nhờ nhà anh Nguyễn Văn Trung (là anh trai Kiên) tại khu 5, phường Hải Yên, thành phố Móng Cái. Do không có tiền ăn tiêu nên Kiên nảy sinh ý định điều khiển xe mô tô đi trên đường xem có ai sơ hở thì trộm cắp, cướp giật tài sản, bán lấy tiền ăn tiêu. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20/9/2023, Kiên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ đen, biển kiểm soát 26H1-100.15, đến khu vực phố Độc Lập thuộc khu Hồng Hà, phường Ninh Dương, thành phố Móng Cái. Kiên thấy bà Nguyễn Thị Oanh đang đi bộ trên đường, hướng ngược chiều, trên cổ đeo một sợi dây chuyền màu vàng (có cả mặt dây chuyền và 01 miếng kim loại màu vàng). Kiên điều khiển xe mô tô đi qua vị trí bà Oanh khoảng 50 mét. Kiên quay xe lại áp sát bà Oanh, dùng tay phải giật đứt, lấy sợi dây chuyền rồi tăng ga bỏ chạy. Bà Oanh hô hoán, đuổi theo, nhưng không kịp nên quay lại và nhặt được chiếc mặt của sợi dây chuyền. Còn Kiên, sau khi cướp giật được sợi dây chuyền đã điều khiển xe mô tô về nhà. Đến khoảng 09 giờ ngày 21/9/2023, Kiên mang sợi dây chuyền đến cửa hàng mua bán vàng bạc “Anh Việt” ở phố Hòa Bình, thuộc thị trấn Tiên Yên, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh, bán cho anh Trần Anh Việt lấy 4.635.000 đồng và nhận tiền qua số tài khoản 108877838151 của Kiên mở tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam, rồi ăn tiêu hết.

Ngày 23/9/2023, bà Oanh đến Công an thành phố Móng Cái trình báo và giao nộp 01 mặt dây chuyền bằng kim loại màu vàng.

Ngày 24/9/2023, Nguyễn Văn K đến Công an thành phố Móng Cái đầu thú và giao nộp 01 miếng kim loại màu vàng, kích thước (0,5x0,3,0,1) cm; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ đen, biển kiểm soát 26H1-100.15; 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu Delites, màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, gắn sim số 0379.807.758 và 01 túi xách bằng vải, màu đen, ghi chữ “JIELANG HI”, có quai đeo, có 06 ngăn kéo khóa. Ngoài ra anh Trần Anh Việt giao nộp 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, dài khoảng 50cm, chế tác mắt xích nối với nhau.

Tại bản kết luận giám định số 7115/KL-KTHS, ngày 09/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, chế tác mắt xích nối với nhau, khối lượng 11,62 gam đều là hợp kim của vàng, bạc, đồng, kẽm, hàm lượng trung bình: vàng 41,26%, bạc 4,34%, đồng 46,50%, kẽm 7,90%; 01 miếng kim loại màu vàng, khối lượng 0,09gam là hợp kim của vàng, bạc, đồng, kẽm, hàm lượng trung bình: vàng 41,35%, bạc 4,82%, đồng 46,35%, kẽm 7,48%; 01 mặt dây chuyền bằng kim loại màu vàng có gắn các viên vật liệu không màu, khối lượng 3,13 gam, phần kim loại hợp kim của vàng, bạc, đồng, kẽm hàm lượng trung bình: vàng 41,87%, bạc 4,96%, đồng 46,03%, kẽm 7,14%.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 870/KL-HĐĐGT , ngày 19/01/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Móng Cái, kết luận: 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, chế tác mắt xích nối với nhau, khối lượng 11,62 gam, trị giá 7.483.279 đồng. 01 miếng kim loại màu vàng, khối lượng 0,09gam, trị giá 57.960 đồng. 01 mặt dây chuyền bằng kim loại màu vàng có gắn các viên vật liệu không màu, khối lượng 3,13 gam, trị giá 2.015.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là 9.556.239 đồng.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

- Bị hại bà Nguyễn Thị Oanh có lời khai: khoảng 21 giờ ngày 20/9/2023, sau khi mua nước giặt ở cửa hàng tạp hóa đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, bà đi bộ ở phố Độc Lập, khi bà đang đi sát lề đường bên phải thì có 01 nam thanh niên điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision đi áp sát bà giật sợi dây chuyền của bà đang đeo trên cổ, rồi tăng ga bỏ chạy ra ngã tư giao nhau giữa đường Mạc Đĩnh Chi và phố Độc Lập, thuộc khu Hồng Hà, phường Ninh Dương, thành phố Móng Cái. au đó, nam thanh niên bỏ chạy theo hướng Mạc Đĩnh Chi về khách sạn Hồng Vận. Lúc này bà Oanh tri hô và đuổi theo một đoạn nhưng không kịp, nên quay lại vị trí bị cướp giật và nhặt được lại mặt của sợi dây chuyền bị rơi ở hiện trường. Đến ngày 23/9/2023, bà Oanh đến trình báo tại Công an thành phố Móng Cái. au đó đến ngày 24/9/2023 Công an thông báo đã bắt được đối tượng cướp giật sợi dây chuyền của bà là Nguyễn Văn K, sinh năm 1985. Nơi thường trú: thôn 9 xã Quảng Minh, huyện H, tỉnh Q. Chỗ ở hiện nay: khu 5, phường Hải Yên, thành Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh. Ngày 30/9/2023 bà Oanh đã được cơ quan điều tra Công an thành phố Móng Cái trả lại tang vật là sợi dây chuyền. Do đó, bà không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm. Về trách nhiệm hình sự bà đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Trần Anh Việt có lời khai: anh làm nghề chế tác và kinh doanh vàng bạc tại cửa hàng của gia đình thuộc phố Hòa Bình, thị trấn Tiên Yên, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh. Khoảng 14 giờ ngày 21/9/2023, anh đang ở cửa hàng thì có một nam thanh niên đến đặt vấn đề muốn bán một sợi dây chuyền vàng và anh ta lấy từ trong túi xách đeo trên người 01 sợi dây chuyền vàng, anh kiểm tra thì thấy đây là sợi dây chuyền vàng loại vàng 10K, có khối lượng 3,1 chỉ, theo giá cửa hàng và thị trường là 4.635.000 đồng. Anh thanh niên đồng ý bán và yêu cầu anh chuyển tiền vào số tài khoản 108877838151 mở tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam mang tên Nguyễn Văn K.

au đó cơ quan điều tra Công an thành phố Móng Cái đến thông báo sợi dây chuyền trên là do Nguyễn Văn K, sinh năm 1985. Nơi thường trú: thôn 9 xã Quảng Minh, huyện H, tỉnh Q. Chỗ ở hiện nay: khu 5, phường Hải Yên, thành Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh phạm tội mà có nên anh đã giao nộp lại cho cơ quan điều tra. Anh đã được gia đình bị cáo trả lại toàn bộ số tiền 4.635.000 đồng nên anh không có yêu cầu gì thêm.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Lò Thị Thanh có lời khai: chị là bạn gái của Nguyễn Văn K. Chiều ngày 20/9/2023, Kiên nói không có phương tiện đi lại nên có hỏi mượn chị chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ đen, biển kiểm soát 26H1-100.15 của chị, đăng ký tên Lò Thị Thanh để đi lại, chị đồng ý và giao xe cho Kiên đi. au đó chị được biết Kiên dùng chiếc xe này đi cướp giật tài sản là sợi dây chuyền của chị Nguyễn Thị Oanh và mang đi bán cho ông Trần Anh Việt, tại thị trấn Tiên Yên, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh với số tiền 4.635.000 đồng. Chị là người bỏ số tiền 4.635.000 đồng trả cho anh Việt. Quan điểm của chị việc Kiên dùng xe để phạm tội chị không biết, Kiên cũng không nói cho chị biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chị và đối với số tiền chị bỏ ra bồi thường cho anh Việt, chị cho bị cáo Kiên không yêu cầu phải trả lại.

Bản cáo trạng số 121/CT-VKSMC, ngày 20/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, h, i khoản 2 Điều 171 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái giữ quyền công tố Nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Văn K về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, h, i khoản 2 Điều 171 - Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, h, i khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 - Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử bị cáo Nguyễn Văn K từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/9/2023.

Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 - Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 - Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu Delites, màu đen; 01 túi xách bằng vải màu đen, ghi chữ “JIELANG HI”, có quai đeo, có 06 ngăn kéo khóa.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, gắn sim số 0379.807.758 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Phần tranh luận: bị cáo không tranh luận gì với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, h, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử chấp nhận.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn K đã phạm vào tội "Cướp giật tài sản" quy định tại điểm d, h, i khoản 2 Điều 171 - Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn khách quan, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Điều 171. Tội cƣớp giật tài sản

"1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm.

d/ Dùng thủ đoạn nguy hiểm.

h/ Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

i/ Tái phạm nguy hiểm”

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn K là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ nó xâm phạm trực tiếp đến quyền tài sản của người khác được pháp luật tôn trọng và bảo vệ nếu bất cứ ai vi phạm sẽ bị pháp luật nghiêm trị.

Nguyễn Văn K là người đã trưởng thành nhận thức được hành vi dùng thủ đoạn nguy hiểm là điều khiển xe mô tô, lợi dụng bị hại sơ hở, áp sát giật tài sản và nhanh chóng tẩu thoát là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo không những vi phạm quy định của Nhà nước về quyền tài sản của công dân mà còn làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, gây mất trật tự, an toàn xã hội, bản thân bị cáo là người đang có tiền án nhưng không lấy đó làm bài học rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội để tiếp tục cải tạo bị cáo trở thành người có ích.

- Tình tiết tăng nặng: không.

- Tình tiết giảm nhẹ: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội có ý thức ra đầu thú, tác động gia đình tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51- Bộ luật hình sự.

Đối với 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu Delites, màu đen và 01 túi xách bằng vải, màu đen, ghi chữ “JIELANG HI”, có quai đeo, có 06 ngăn kéo khóa. Xét không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, gắn sim số 0379.807.758, quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ đây là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ đen, biển kiểm soát 26H1-100.15. Quá trình điều tra làm rõ là tài sản của chị Lò Thị Thanh cho bị cáo mượn để đi lại, chị Thanh không biết bị cáo dùng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Thanh. Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d, h, i khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Cướp giật tài sản" .

Xử phạt: Nguyễn Văn K 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 24/9/2023.

Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47; Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 - Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn K 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 7 Plus, màu đen, gắn sim số 0379.807.758.

Tịch thu tiêu hủy 01 túi xách bằng vải, màu đen, ghi chữ “JIELANG HI”, có quai đeo, có 06 ngăn kéo khóa; 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu Delites, màu đen.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/11/2023 của Công an thành phố Móng Cái và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái).

Về án phí: căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn K phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc niêm yết bản án.