Bản án 122/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Nguyên V là người sử dụng chất ma tuý từ năm 2001. Do không có nghề nghiệp ổn định và để có tiền mua ma tuý sử dụng nên V đã nảy sinh ý định mua bán trái phép chất ma tuý.

Ngày 12/12/2017, V gọi điện thoại cho một người tên T (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 1.000.000 đồng heroin. T đồng ý và đến chỗ ở của V tại đường Ng, phường T, thành phố B để bán heroin cho V. Sau khi mua được heroin, V sử dụng một mình đến ngày 14/12/2017 thì còn lại một ph n, V phân số heroin còn lại thành hai gói giấy bạc nhỏ và cất trong túi qu n

Khoảng 12h15’ ngày 14/12/2017 khi V đang ở tại nhà số N thì có Đỗ Quang T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 47XXXX đến trước cổng nhà hỏi mua heroin. Do cổng nhà V đang khoá kín nên T đưa qua lổ nhỏ ở cổng vào trong nhà 200.000đ. V lấy tiền rồi đưa qua lỗ nhỏ ở cổng cho T 01 gói giấy bạc chứa heroin. Sau khi mua được heroin, T c m gói giấy bạc chứa heroin trong lòng bàn tay phải và điều khiển xe mô tô trên đi tìm nơi sử dụng, khi đi đến khu vực ngã tư đường Đ N và đường A J, phường T, thành phố B thì bị phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Tang vật thu giữ của T gồm: 01 gói giấy bạc chứa chất rắn màu trắng; 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu CKD Thailand, biển kiểm soát 47XXXXX, số máy:VZSXXXXX, số khung: RL1DCXXXXX và 01 điện thoại di động hiệu HOTWAV XXX.

Sau khi T mua được ma tuý và đi khỏi thì có Nguyễn Đình Lcũng là người nghiện ma tuý đến trước nhà cổng nhà V hỏi mua ma tuý. Cũng như L, T đưa qua lổ nhỏ ở cổng nhà V số tiền 200.000đ. V nhận tiền rồi đưa cho T 01 gói giấy bạc chứa heroin qua lổ ở cổng. Sau khi mua được heroin, L cất gói heroin vào túi qu n Jean bên phải phía trước L đang mặc và đi ra đường Nguyễn Tất Thành, thành phố B yêu c u ông Nguyễn Văn H là người chạy xe ôm chở về nhà. Ông H chở L đến ngã ba đường T C và đường L T H G, phường L, thành phố B thì bị phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Tang vật thu giữ của L: 01 gói giấy bạc chứa chất rắn màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 95/GĐMT-PC54 ngày 18/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận:

- Phong bì 1: Chất rắn đựng trong 01 gói giấy bạc tạm giữ của Nguyễn Đình L được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,3048gam, loại: Heroin.

- Phong bì 2: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc tạm giữ của Đỗ Quang T được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,3511gam, loại: Heroin.

- Phong bì 3: Chất rắn màu trắng đựng trong 02 gói giấy bạc tạm giữ khi khám xét chổ ở của Nguyễn Nguyên V được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,1985gam, loại: Heroin.

- Phong bì 4: Chất rắn màu trắng đựng trong 03 túi nylon tạm giữ khi khám xét chổ ở của Nguyễn Nguyên V được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,0085gam, loại Heroin.

Tại bản cáo trạng số 97/2018/CT-VKS ngày 26/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Nguyễn Nguyên V, về tội: Mua bán trái phép chất ma tuý theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; các bị cáo Đỗ Quang T và Nguyễn Đình L về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; Khoản 3 Điều 7 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Các bị cáo đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình;

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP uôn MaThuộtcông bố bản luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh các bị cáo như bản Cáo trạng.Sau khi phân tích hành vi phạm tội, tính chất, nguyên nhân, động cơ mục đích và hậu quả của hành vi phạm tội của từng bị cáo đối với xã hội nói chung và đối với người bị hại nói riêng, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Buôn Ma Thuột đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 để tuyên bố bị cáo Nguyễn Nguyên V phạm tội: Mua bán trái phép chất ma tuý; Áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; Khoản 3 Điều 7 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2017 để tuyên bố các bị cáo Đỗ Quang T và Nguyễn Đình L phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý và xử phạt bị cáo Nguyễn Nguyên V từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù giam; bị cáo Đỗ Quang T từ 02 năm 6 tháng đến 03 năm tù giam, bị cáo Nguyễn Đình L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù giam;

Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Trả cho Nguyễn Nguyên V số tiền 8.290.000đ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, đen đã cũ, mặt sau lưng điện thoại ghi số XXXXX và 01 áo thun màu xanh đen có sọc màu đỏ là tài sản riêng của Nguyễn Nguyên V không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.

- Trả cho Đỗ Quang T 01 điện thoại di động hiệu XXX là tài sản riêng của T không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.

- Tịch thu sung công quỹ số tiền 400.000đ của Nguyễn Nguyên V là tiền V thu lợi bất chính từ việc bán ma tuý.

- Tịch thu tiêu huỷ 0,5737gam heroin còn lại sau giám định là tang vật của vụ án được niêm phong trong hai gói số 95 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk và 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng.

- Ý kiến của các bị cáo: không tranh luận gì;

- Lời nói sau cùng của các bị cáo: đã ăn năn hối hối hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng một mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về chứng cứ xác định có tội:

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay,các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ sau: Qua lời khai nhận tội của các bị cáo, đối chiếu với lời khai của người bị hại, người làm chứng, kết luận giám định pháp y, biên bản khám nghiệm hiện trường... cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định:

Vào ngày 14/12/2017 bị cáo Nguyễn Nguyên V có hành vi bán trái phép 0,3048 gam chất rắn màu trắng là ma túy loại heroin cho Nguyễn Đình L và bán trái phép 0,3511 gam chất rắn màu trắng là ma túy loại heroin cho Đỗ Quang T. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý; bị cáo là người có đ y đủ năng lực hành vi. ị cáo là người đã từng bị kết án về tội liên quan đến ma túy tuy đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Hành vi của bị cáo thực hiện là đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Do vậy c n xử bị cáo hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian dài để bị cáo có điều kiện cải tạo thành công dân có ích và cũng nhằm để giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét hành vi tàng trữ trái phép là tàng trữ trái phép 0,3048 gam loại chất heroin của bị cáo Nguyễn Đình L và hành vi tàng trữ trái phép 0.3511 gam loại chất heroin của bị cáo Đỗ Quang T nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân của là vi phạm pháp luật, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Tuy nhiên do hành vi của 02 bị cáo này thực hiện trước 00 giờ 00 phút ngày 01/01/2018, do vậy căn cứ vào các quy định: khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41 ngày ngày 20/6/2017 của Quốc hội c n phải áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xác định tội danh và quyết định hình phạt đối với 02 bị cáo này.

3. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội,các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Nguyên V không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị áo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để lượng hình. Bị cáo bán ma túy để thu lời bất chính, vì vậy c n áp dụng khoản 2 Điều 30, khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) phạt tiền bổ sung đối với bị cáo để sung quỹ Nhà nước.

Đối với bị cáo Đỗ Quang T và bị cáo Nguyễn Đình L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên c n áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để lượng hình. Bị cáo L được lượng hình nhẹ hơn bị cáo T vì chưa có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt.

4. Về xử lý vật chứng:

4.1 Đối với ông Nguyễn Văn H đã chở Nguyễn Đình L đi đến nhà Nguyễn Nguyên V mua ma tuý nhưng việc L mua ma tuý và cất giấu ma tuý trong người thì ông Hạ hoàn toàn không biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không đề cập xử lý đối với ông H là phù hợp.

4.2 Đối với nguồn gốc ma tuý Nguyễn Nguyên V bán cho Đỗ Quang T và Nguyễn Đình L, V khai nhận mua của một người nam giới tên T (V không rõ nhân thân, lai lịch). Đến nay Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột vẫn chưa xác minh được về nhân thân, lai lịch của đối tượng này. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột tách hành vi bán trái phép chất ma tuý của đối tượng T ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

4.3 Đối với ngôi nhà số N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk mà Nguyễn Nguyên V dùng làm địa điểm mua bán chất ma tuý. Quá trình điều tra xác định căn nhà trên là của bà Nguyễn Thị T cho V ở nhờ, đến nay Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột vẫn chưa làm việc được với bà T. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột tách hành vi của bà T ra khỏi vụ án này để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

4.4 Đối với 0,2070 gam ma tuý loại heroin; 01 cuộn giấy bạc; 01 gói nylon chứa nhiều tờ giấy bạc; 03 hộp đựng đ y bơm kim tiêm loại chưa sử dụng thu giữ tại nhà Nguyễn Nguyên V, V không thừa nhận các vật chứng trên là của V và cũng không biết là của ai. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột tách các vật chứng trên ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

4.5. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu CKD Th, biển kiểm soát 47F1XXXX, số máy: VZSXXXX, số khung: RL1DCXXXXX, Đỗ Quang T dùng để đi mua ma tuý. Quá trình điều tra xác định được chiếc xe trên là của bà H N (sinh năm: 1963, trú tại: uôn , phường E, thành phố B) cho T mượn sử dụng. Việc T dùng chiếc xe trên đi mua ma tuý bà H N không hay biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không đề cập xử lý và ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu bà H N là phù hợp.

4.6 Đối với số tiền 8.690.000đ (tám triệu sáu trăm chín mươi ngàn đồng) tạm giữ của Nguyễn Nguyên V thì có 400.000đ (bốn trăm ngàn) là tiền V bán ma tuý cho L và T thu được, còn lại 8.290.000đ là tài sản riêng của V không liên quan đến hành vi phạm tội, c n trả lại cho V.

4.7. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, đen đã cũ, mặt sau lưng điện thoại ghi số IMEI XXXXX và 01 áo thun màu xanh đen có sọc màu đỏ là tài sản riêng của Nguyễn Nguyên V không liên quan đến hành vi phạm tội, c n trả lại cho V.

4.8. Đối với 01 điện thoại di động hiệu XXXXX thu giữ của Đỗ Quang T là tài sản riêng của T không liên quan đến hành vi phạm tội, c n trả lại cho T.

4.9. Đối với 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng thu giữ của Đỗ Quang T là dụng cụ T dùng để sử dụng trái phép chất ma tuý c n tịch thu, tiêu hủy;

4.10. Đối với 0,5737gam heroin còn lại sau giám định được niêm phong trong hai gói số 95 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk là tang vật của vụ án c n tịch thu, tiêu hủy.

5. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 254, 259, 260 và 326 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Nguyên V phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý”;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Nguyên V: 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/12/2017.

Căn cứ khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Quang T và bị cáo Nguyễn Đình L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”;

+ Xử phạt bị cáo Đỗ Quang T: 03 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/12/2017;

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình L: 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/12/2017;

2. Hình phạt bổ sung:

Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 30, khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009):

Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Nguyên V, số tiền: 5.000.000đồng (Năm triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước;

Kể từ ngày bản án có hiệu lực đối với khoản tiền mà bị cáo phải thi hành cho đến khi thi hành xong, hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án tương ứng với thời gian chưa thi hành án theo qui định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về các biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 400.000đồng của bị cáo Nguyễn Nguyên V là tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma tuý;

- Tịch thu, tiêu huỷ 0,5737gam heroin còn lại sau giám định là tang vật của vụ án được niêm phong trong hai gói số 95 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk và 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng;

- Trả cho bị cáo Nguyễn Nguyên V số tiền 8.290.000đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, đen đã cũ, mặt sau lưng điện thoại ghi số IMEI XXXXXX và 01 áo thun màu xanh đen có sọc màu đỏ, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án dân sự;

- Trả cho bị cáo Đỗ Quang T 01 điện thoại di động hiệu XXXXX nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.

(Đặc điểm vật chứng, tài sản theo nội dung iên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/3/2018 của Chi Cục thi hành án dân sự TP Buôn Ma Thuột).

4. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 22 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/U TVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Các bị cáo Nguyễn Nguyên V, Đỗ Quang T và Nguyễn Đình L mỗi bị cáo phải chịu: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.