Bản án 1217/2024/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện nộp cho Tòa án và quá trình giải quyết vụ án nguyên

đơn Bà Hồng T K C trình bày:

Bà C là con của ông Hồng V N và Bà Phạm T N T. Quá trình làm giấy

khai sinh, cha bà là ông N làm thủ tục khai sinh cho bà bị sai thông tin tên mẹ.

Cụ thể thay vì tên mẹ là Phạm T N T thì bị sai thành Phạm T C, dẫn đến việc thông tin trên giấy khai sinh của Bà C do Ủy ban nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh cấp bị sai tên mẹ, dẫn đến các thủ tục liên quan đến nhân thân của Bà C từ trước đến nay bị vướng mắc. Bà C đã nhiều lần yêu cầu bà T làm thủ tục xác nhận Bà C là con nhưng bà T không thực hiện. Do đó, nay Bà C khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định Bà Phạm T N T là mẹ của Bà C .

Về chi phí giám định: Bà C tự nguyện chịu.

Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà C đề nghị giải quyết theo quy

định của pháp luật.

Bị đơn bà Phạm T N T : Bà T đã được Tòa án thông báo về việc Bà C

khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định Bà Phạm T N T là mẹ của Bà C , nhưng bà T không có ý kiến.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên Bà Hồng K L trình bày: Bà Loan xác

nhận bà là em của Bà Hồng T K C là con của bà Phạm T N T và ông Hồng V N . Cha bà chết từ năm 19xx bà không nghe cha bà nói nên bà cũng không rõ lý do cha bà ghi nhầm tên mẹ cho Bà C . Do mẹ bà là bà T không thực hiện thủ tục xác định mẹ con với Bà C , nay Bà C khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết thì bà cũng thống nhất với yêu cầu của Bà C , để Bà C thuận tiện trong việc thực hiện các thủ tục liên quan đến nhân thân của mình.

Tòa án đã tiến hành trưng cầu Viện Pháp y quốc gia – Bộ Y tế thực hiện

việc giám định ADN để xác định quan hệ huyết thống (mẹ – con) giữa Bà Phạm T N T và Bà Hồng T K C. Tại Kết luận giám định ADN số 385/24/KLGĐADN-PYQG ngày 03/7/2024, kết luận: Bà Phạm T N T có quan hệ huyết thống mẹ - con với Bà Hồng T K C, độ tin cậy 99,9999%.

Tại phiên tòa:

- Tất cả các đương sự đều có đơn xin vắng mặt;

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân tham gia

phiên tòa: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về thẩm quyền, thủ tục tố tụng. Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ và đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Về nội dung, đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: xác định Bà Hồng T K C là con ruột của bà Phạm T N T .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm

tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

có tranh chấp về việc xác định mẹ cho con nên đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về xác định mẹ cho con theo quy định tại Khoản 4 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Bị đơn có địa chỉ cư trú tại quận Bình Tân nên vụ án thuộc thẩm quyền

giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Tân theo quy định tại điểm a Khoản 1

Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

liên quan có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định tiến

hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Khoản 1 Điều 228 của Bộ

luật Tố tụng Dân sự.

Theo lời khai cũng như trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến

hành trưng cầu Viện Pháp y quốc gia – Bộ Y tế thực hiện việc giám định ADN

để xác định quan hệ huyết thống (mẹ – con) giữa Bà Phạm T N T và Bà Hồng T

K C. Tại Kết luận giám định ADN số 385/24/KLGĐADN-PYQG ngày

03/7/2024, kết luận: Bà Phạm T N T có quan hệ huyết thống mẹ - con với Bà

Hồng T K C, độ tin cậy 99,9999%. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định Bà Phạm T

N T là mẹ ruột của Bà Hồng T K C. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ

yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

tại phiên tòa là có căn cứ và cũng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử

nên chấp nhận.

định ADN đã được thực hiện tại Viện Pháp y quốc gia – Bộ Y tế, nên Hội đồng

xét xử ghi nhận.

nghìn đồng), Bà Phạm T N T là người cao tuổi thuộc trường hợp miễn nộp tiền

tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy

định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa

án, nhưng do bà T không có đơn đề nghị miễn án phí nộp cho Tòa án nên bà T

phải nộp án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

Hoàn lại cho Bà Hồng T K C số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ

(Ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Khoản 4 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1

Điều 39, Điều 147, Khoản 1 Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm

2015;

- Căn cứ Điều 88, Khoản 2 Điều 101, Điều 102 của Luật Hôn nhân và Gia

đình năm 2014;

- Căn cứ điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 1 Điều 14 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Bà Hồng T K C:

Xác định Bà Phạm T N T, sinh ngày 12/10/1956, căn cước công dân số

xxxxxxxxxxxx do Cục trưởng Cục cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 04/9/2022, địa chỉ thường trú: 161C/101 Lạc Long Quân, Phường 3, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh là mẹ ruột của Bà Hồng T K C, sinh ngày 11/3/1976, căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx do Cục trưởng Cục cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 03/8/2022, địa chỉ thường trú: 161C/101 Lạc Long Quân, Phường 3, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Về chi phí tố tụng: Ghi nhận Bà Hồng T K C tự nguyện chịu chi phí

giám định.

3. Về án phí: Bà Phạm T N T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ

thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Hoàn lại cho Bà Hồng T K C số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) Bà C đã nộp theo biên lai thu số 0011641 ngày 11/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng

cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.