Bản án 1216/2023/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng thuê nhà

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là Lê Thị X đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần, cụ thể:

- Lần thứ nhất, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 5069/2023/QĐ-PT ngày 01/11/2023, Giấy triệu tập đương sự để tham gia phiên tòa xét xử vụ án vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 23/11/2023 cho bà Lê Thị X. Tuy nhiên, tại thời điểm tống đạt, bà X vắng mặt, không rõ thời gian trở về, không có người nhận thay văn bản theo quy định nên cơ quan Thừa phát lại đã lập biên bản ghi nhận sự việc có xác nhận của đại diện tổ dân phố ông Phạm Công C (Phó Khu phố 3), đồng thời thực hiện thủ tục niêm yết công khai văn bản cần tống đạt theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa ngày 23/11/2023, bà X vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.

- Lần thứ hai, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành tống đạt Quyết định hoãn phiên tòa số 15673/2023/QĐ-PT ngày 23/11/2023 và Giấy triệu tập đương sự tham gia phiên tòa vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 19/12/2023 và cho bà X. Tuy nhiên, tại thời điểm tống đạt, bà X vắng mặt, không rõ thời gian trở về, không có người nhận thay văn bản theo quy định nên cơ quan Thừa phát lại đã lập biên bản ghi nhận sự việc có xác nhận của đại diện tổ dân phố ông Bùi Đức S (Trưởng Khu phố C), đồng thời thực hiện thủ tục niêm yết công khai văn bản cần tống đạt theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa ngày 19/12/2023, bà X vẫn vắng mặt không lý do, không có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

Xét, người kháng cáo là bà Lê Thị X đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, không có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Theo quy định tại Khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng Dân sự thì việc vắng mặt của người kháng cáo bị coi là từ bỏ kháng cáo. Trong vụ án này không có đương sự nào khác kháng cáo. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Về án phí phúc thẩm: Bà Lê Thị X sinh năm 1957, đến thời điểm này bà Đ đã 66 tuổi, thuộc diện người cao tuổi theo quy định của pháp luật. Do đó, căn cứ Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì bà X được miễn nộp tiền án phí dân sự phúc thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm:

0 nên bị coi là từ bỏ việc kháng cáo. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào Điều 289, Điều 295, Khoản 3 Điều 296, Khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng Dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 497/2023/TLPT-DS ngày 24/10/2023 về việc “Tranh chấp về đòi tiền đặt cọc”:

- Nguyên đơn: Ồng Nguyễn Khắc S1, sinh năm 1963

Địa chỉ: A Chung cư E, phường P, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Bà Lê Thị X, sinh năm: 1957

Địa chỉ thường trú: 70 T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Địa chỉ cư trú hiện nay: 165/90/15 T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 415/2023/DS-ST ngày 09/8/2023 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Lê Thị X được miễn án phí dân sự phúc thẩm.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án