Bản án 121

Nh©n danh

N−íc céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam

Tßa ¸n Nh©n d©n QuËn Thanh Xu©n

Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

- ThÈm ph¸n - chñ täa phiªn tßa:

Bµ Sa ThÞ Ph−îng

- C¸c héi thÈm nh©n d©n :

Bà Nguyễn Thị Thanh Loan

Bà Phan Thị Thủy Tiên -Th− ký Tßa ¸n ghi biªn b¶n phiªn tßa: Ông Vũ Thanh Tùng - C¸n bé Tßa ¸n nh©n d©n QuËn Thanh Xu©n -§¹i diÖn ViÖn KiÓm s¸t Nh©n d©n QuËn Thanh Xu©n tham gia phiªn tßa:

Ông Phạm Thế Song - KiÓm s¸t viªn

H«m nay, ngµy 04 th¸ng 9 n¨m 2018 t¹i trô së TAND quËn Thanh Xu©n, thµnh phè Hµ Néi xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 114/2018/HSST ngµy 20 th¸ng 7 n¨m 2018 ®èi víi :

BÞ c¸o: ĐÀO DUY Q

Sinh năm 1991

Nơi ĐKTT và trú tại: Thôn Hương Triệu, xã N, huyện G, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Tự do, Trình độ văn hoá: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không; Con ông: Đào Duy B; Con bà: Bùi Thị T. Tiền án, tiền sự: không. Danh chØ b¶n sè 232 lËp ngµy 12/6/2018 t¹i C«ng an Thanh Xu©n. BÞ c¸o tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

Người bị hại: Chị Vũ Hải A

Sinh năm: 1999 Trú tại: Thôn Dinh, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

NhËn thÊy

BÞ c¸o Đào Duy Q bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Thanh Xu©n truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh− sau: Khoảng 10h ngày 25/12/2017 Đào Duy Q đi bộ một mình đến cửa hàng Circlek số 53 Triều Khúc, phường Thanh Xuân Nam, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội với mục đích trộm cắp tài sản. Q phát hiện thấy phía trước cửa hàng có dựng 01 chiếc xe máy điện màu cam nhãn hiệu Momen tium, số máy: 409CZ00008S6, số khung: 621407817880 của chị Vũ Hải A, xe không đeo BKS, không khóa cổ, khóa càng, không người trông giữ. Q liền nẩy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy điện trên. Q đi vào cửa hàng giả làm khách mua hàng gặp anh Đặng Văn H là người quản lý cửa hàng hỏi mua 01 chai nước lọc rồi Q đi lên tầng 2 uống nước. Khoảng 5 phút sau Q đi xuống tầng 1 đi đến chỗ chiếc xe đang dựng, ngồi lên yên xe và lấy ra 01 chiếc chìa khóa nhãn hiệu Abus (chuẩn bị từ trước) trong túi áo khoác đang mặc giả vờ cắm vào ổ khóa điện của xe, sau đó dùng hai chân đẩy lùi xe ra phía đường Triều Khúc và quay đầu xe ra phía đường Nguyễn Trãi. Khi đẩy xe ra đến đường Nguyễn Trãi, Q xuống xe dắt bộ đi đến gần ngã Tư Sở thì Q mở được khóa điện của xe. Sau đó Q đi xe đến cửa hàng mua bán xe đạp số 850 đường Láng, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội, bán cho anh Phạm Văn L (SN-1964 - chủ cửa hàng) được 1.500.000đ, số tiền trên Q đã tiêu sài hết.

Sau khi phát hiên bị mất xe chị Vũ Hải A đã đến Công an phường Thanh Xuân Nam trình báo. Qua kiểm tra hình ảnh Camera của cửa hàng Cirelek số 53 Triều Khúc ghi lại đã xác định được Q là đối tượng trộm cắp chiếc xe máy điện trên của chị Vũ Hải A. Đến ngày 02/02/2018 anh H gặp Q trên phố Triều Khúc, phường T, quận T, thành phố Hà Nội, thì nhận ra Q và điện cho Công an phường Thanh Xuân Nam đưa Q về trụ sở CAP để làm rõ.

Cơ quan Công an đã thu giữ của Đào Duy Q :

- 01 quần bò màu sẫm, 01 áo khoác loại áo có mũ màu ghi mâu, 01 chiếc bao lô có khóa, có 2 dây deo màu đen đỏ phía trước có hình quả táo mất 1 phần màu trắng trên nền đỏ, 01 chìa khóa in mác Abus .

Thu giữ của anh Đặng Văn H: 01 USB màu đen nhãn hiệu Transcend 2 ghi .

Tại cơ quan điều tra, Đào Duy Q khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại biên bản định giá tài sản số 247 ngày 29-3-2018 của HĐĐGTS trong TTHS quận Thanh Xuân kết luận: Tài sản 01 xe máy điện màu cam, nhãn hiệu Momentinum, số máy: 409CZ00008S6, số khung: 621407817880, trị giá 5.000.000 đồng.

Đối với ông Phạm Văn L chủ cửa hàng mua bán xe đạp tại số 850 đường Láng, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội. Tại cơ quan điều tra ông L khai không quen biết Q và không mua chiếc xe đó của Q. Ngoài lời khai của Q không có tài liệu gì khác nên chưa đủ căn cứ xác định ông L mua chiếc xe máy điện trên của Q. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân ra quyết định tách hồ sơ tài liệu để điều tra xử lý sau.

Chiếc xe máy điện hiện chưa thu hồi được. Quá trình giải quyết vụ án bị cáo đã bồi thường cho chị Vũ Hải A số tiền: 5.000.000đồng, chị Hải A đã nhận tiền bồi thường và có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 111/CT-VKS ngµy 06/7/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n QuËn Thanh Xu©n truy tè Đào Duy Q ph¹m téi “ Trộm cắp tài sản” theo kho¶n 1 ®iÒu 173 Bé luËt h×nh sù.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Thanh Xu©n tham gia phiªn toµ, sau khi ph©n tÝch ®· ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dông: kho¶n 1 §iÒu 173; khoản 1 điểm b; i, s, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng dân sự, xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 12 đến 16 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chìa khóa in mác Abus thu giữ của bị cáo; Trả lại cho bị cáo 01 quần bò; 01 áo khóa; 01 ba lô là tài sản của bị cáo. Bị cáo không có việc làm và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

C¨n cø vµo c¸c tµi liÖu chøng cø cã trong hå s¬ vô ¸n ®· ®−îc thÈm tra t¹i phiªn tßa. C¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o vµ nh÷ng ng−êi tham gia tè tông kh¸c.

xÐt thÊy

Tại phiên tòa bị cáo Đào Duy Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo khai nhận vào khoảng 10giờ00’ ngày 25/12/2017 tại trước cửa hàng Circlek số 53 phố Triều Khúc, phường T, quận T, thành phố Hà Nội, bị cáo Đào Duy Q đã có hành vi lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản và lén lút trộm cắp 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Momentium màu cam, số khung: 621407817880, số máy: 409CZ00008S6 có trị giá: 5.000.000đồng của chị Vũ Hải A .

Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung trình báo và lời khai của người bị hại, người làm chứng cùng với tang vật vụ án mà bị cáo chiếm đoạt. Hành vi của bị cáo và giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Đào Duy Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chẳng những xâm phạm vào quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo Q là người đã trưởng thành, có sức khỏe, có đầy đủ khả năng nhận thức về pháp luật, nhưng do bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện, lười lao động, coi thường pháp luật, nên đã phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần áp dụng cho bị có một hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo đã tích cực bồi thường thiệt hại cho người bị hại và người bị hại cũng có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có nơi cư trú ổn định, đây là những tình tiết giảm nhẹ cần áp dụng cho bị cáo để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, xét không cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định một thời gian thử thách, giao bị cáo về địa phương nơi cư trú của bị cáo quản lý giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Về bồi thường dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường 5.000.000đồng (năm triệu đồng) cho người bị hại là chị Vũ Hải A, chị Hải A đã nhận lại và không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 quần bò màu sẫm , 01 áo khoác loại áo có mũ màu ghi mâu, 01 chiếc bao lô có khóa, có 2 dây deo màu đen đỏ phía trước có hình quả táo mất 1 phần màu trắng trên nền đỏ thu giữ của bị cáo, xét không liên quan đến tội phạm nên cần quyết định trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 chìa khóa in mác ABus là phương tiện phạm tội của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.

Do bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm. Bị cáo và người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên.

quyÕt ®Þnh

Tuyªn bè: BÞ c¸o Đào Duy Q ph¹m téi " Trộm cắp tài sản".

¸p dông: Kho¶n 1 ®iÒu 173 Bé luËt h×nh sù; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 1, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Áp dụng Điều 106; 331; 332; 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Xö ph¹t: BÞ c¸o Đào Duy Q 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo về UBND xã N, huyện G, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo đúng quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo qui định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

VÒ xö lý vËt chøng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chìa khóa in mác Abus.

- Trả lại cho bị cáo: 01 (một) quần bò màu sẫm (đã qua sử dụng), 01(một) áo khoác loại áo có mũ màu ghi (đã qua sử dụng), 01 (một) chiếc bao lô có khóa, có 2 dây đeo màu đen đỏ phía trước có hình quả Táo mất 1 phần màu trắng trên nền đỏ (đã qua sử dụng).

Toµn bé vËt chøng hiÖn ®ang ®−îc thu gi÷ t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù quËn Thanh Xu©n, theo biªn b¶n giao nhËn vËt chøng ngµy 07/8/2018.

VÒ ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm: BÞ c¸o Đào Duy Q ph¶i nép 200.000®ång (hai tr¨m ngh×n ®ång) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm

¸n xö c«ng khai s¬ thÈm cã mÆt bÞ c¸o. Vắng mặt người bị hại. BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

**************************************************

N¬i nhËn:

Thay mÆt héi ®ång xÐt xö

- TAND thµnh phè Hµ Néi.

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa

- VKSND quËn Thanh Xu©n

- Thi hµnh ¸n Q.Thanh Xu©n.

- BÞ c¸o

- L−u hå s¬ vô ¸n.

sa ThÞ Ph−îng