Bản án 121/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 03/10/2025 Phan Thanh H đang ngồi chờ khách thuê chở mướn thì có hai người gồm một nam, một nữ (không rõ họ tên địa chỉ) đến yêu cầu H chở 03 thùng giấy có chứa 1400 gói thuốc lá điếu không có tem, hóa đơn chứng từ (gồm 900 bao thuốc lá điếu loại JET và 500 bao thuốc lá điếu loại HERO) từ cầu V, phường C, tỉnh An Giang đi giao tại gần dốc cầu C, thuộc phường A, thành phố Cần Thơ cho người nhận có số điện thoại 0913606430 với tiền công 200.000 đồng và được đổ xăng đầy bình, tiền công sẽ nhận từ người nhận hàng sau khi giao hàng xong, biết là thuốc lá điếu nhập lậu là hàng cấm nhưng H vẫn đồng ý. Khi H điều khiển xe mô tô Yamaha nhãn hiệu Exciter biển kiểm soát 67E1-327.62 chở 03 thùng thuốc lá từ phường C, tỉnh An Giang đến khoảng 03 giờ ngày 04/10/2025 thì đến đường N rẽ phải vào đường N nối dài, phường T, thành phố Cần Thơ thì bị lực lượng Phòng Cảnh sát giao thông Công an thành phố C tuần tra, phát hiện nên tiến hành lập biên bản chuyển giao cho cơ quan có thẩm quyền xử lý.

Tang vật thu giữ gồm: 900 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu JET và 500 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu HERO không có tem, hóa đơn chứng từ; 01 xe mô tô Yamaha nhãn hiệu Exciter biển kiểm soát 67E1-327.62, màu đen, có gắn baga bằng sắt chở hàng phía sau, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel Base A30, loại bàn phím, Imei 358069248510615, kèm sim số 0888113630, đã qua sử dụng (bút lục 34 -35). Bị cáo đã có tiền án về tội “Vận chuyển hàng cấm” chưa được xóa án tích lại tiếp tục có hành vi vận chuyển hàng cấm.

Tại Bản kết luận giám định của Phòng K Công an thành phố C số: 2077/KL-KTHS ngày 28/11/2025, kết luận: 900 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu JET và 500 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu HERO (quy cách đóng gói 20 điếu/01 bao, 10 bao/01 hộp), các bao còn nguyên vẹn, không dán tem nhập khẩu, không có nhãn phụ ghi tiếng Việt, đều là thuốc lá điếu thành phẩm, không phải thuốc lá điếu sản xuất tại Việt Nam (do nước ngoài sản xuất), (bút lục 23 – 24).

Qua kiểm tra của đại diện H2 xác định 900 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu JET và 500 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu HERO đều do nước ngoài sản xuất, không có tem nhập khẩu là thuốc lá điếu nhập lậu, (bút lục 72 - 73).

Đối với người mua, người bán thuốc lá nhập lậu do chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa tiếp xúc làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Về tang vật: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C đã nhập kho vật chứng đối với 900 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu JET và 500 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu HERO; 01 xe mô tô Yamaha nhãn hiệu Exciter biển kiểm soát 67E1-327.62, màu đen, có gắn baga bằng sắt chở hàng phía sau, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel Base A30, loại bàn phím, Imei 358069248510615, kèm sim số 0888113630, đã qua sử dụng, chờ xử lý.

Tại bản án hình sự số 104/2026/HS-ST ngày 29/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Cần Thơ đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Phan Thanh H phạm tội: “ Vận chuyển hàng cấm”.

Căn cứ: điểm e khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Phan Thanh H 01 (một) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù, kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án còn tuyên, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, bị cáo Phan Thanh H kháng cáo bản án sơ thẩm số 104/2026/HS-ST ngày 29/4/2026 yêu cầu Tòa án phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có điều kiện nuôi gia đình và chữa bệnh đau mắt vì bị cáo là lao động chính trong gia đình, nếu chấp hành án không ai lo cho gia đình bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên toà nhận định:

Bản án sơ thẩm đã tuyên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, cấp sơ thẩm đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo. Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm án, xin hưởng án treo với các lý do: Khi kháng cáo bị cáo không cung cấp tài liệu, chứng cứ mới, khi quyết định mức hình phạt cấp sơ thẩm đã cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, cấp sơ thẩm quyết định mức hình phạt là phù hợp và tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Từ những phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Thanh H, giữ nguyên bản án sơ thẩm 104/2026/HS-ST ngày 29/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Cần Thơ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 03/10/2025, Phan Thanh H đang chờ khách chở thuê thì được hai người (không rõ lai lịch) thuê vận chuyển 03 thùng giấy chứa 1.400 bao thuốc lá điếu nhập lậu (gồm 900 bao nhãn hiệu JET và 500 bao nhãn hiệu HERO) từ cầu V, phường C, tỉnh An Giang đến gần dốc cầu C, thành phố Cần Thơ với tiền công 200.000 đồng và được đổ đầy bình xăng. Mặc dù biết số thuốc lá trên là hàng cấm, không có tem nhập khẩu, hóa đơn, chứng từ nhưng bị cáo vẫn nhận vận chuyển để hưởng tiền công. Khi điều khiển xe mô tô chở số thuốc lá trên đến đường N nối dài, phường T, thành phố Cần Thơ vào khoảng 03 giờ ngày 04/10/2025 thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có tiền án về tội “Vận chuyển hàng cấm” chưa được xóa án tích nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Do đó, có đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo Phan Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Hành vi của bị cáo Phan Thanh H là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước trong lĩnh vực quản lý, vận chuyển hàng cấm. Bị cáo nhận thức rõ 1.400 bao thuốc lá điếu JET và HERO là thuốc lá nhập lậu, thuộc hàng cấm lưu hành, nhưng vì vụ lợi vẫn cố ý nhận vận chuyển để hưởng tiền công. Đáng chú ý, bị cáo đã có tiền án về tội “Vận chuyển hàng cấm” chưa được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật và nhân thân xấu. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội trong một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Thanh H. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 104/2026/HS-ST ngày 29 tháng 04 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Cần Thơ.

2. Tuyên bố: Bị cáo Phan Thanh H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

3. Căn cứ: điểm e khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

4. Xử phạt: Bị cáo Phan Thanh H 01 (một) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

5. Về án phí phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

6. Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

7. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.