Bản án 121/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Hoàng L là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2016. Thông qua mối quan hệ ngoài xã hội, Trần Hoàng L biết một người nam giới có tên gọi là Thạch (chưa xác định nhân thân, lai lịch) là người có ma túy đá để bán. Do không có việc làm ổn định nên L nảy sinh ý định mua ma tuý của Thạch rồi bán lại cho người khác để kiếm tiền lời. Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 25/10/2022, L đang ở nhà nghỉ “Hải Gấm” địa chỉ 64/4 đường N, thành phố B cùng với bạn là Nguyễn Ngọc Tr, sinh năm 1995, trú tại Thôn x, xã HT, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, thì có một người nữ giới tên thường gọi là Niko (chưa xác định nhân thân, lai lịch) sử dụng số điện thoại 03642601xx gọi vào số điện thoại 09454263xx gắn trong điện thoại di động kiểu dáng Samsung, màu đen, số Imei 359933094177036, số Imei2 359934094177034 của L hỏi mua 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) ma tuý đá thì L đồng ý và nói Niko chuyển tiền mua ma tuý vào số tài khoản 254284057 tại ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng của L. Sau khi nhận được tiền, L trả tiền phòng nghỉ và nạp tiền vào tài khoản chơi Game cho L và Tr. Sau đó, L nói Tr chở L đến khu vực chợ Sáng thuộc xã HT, thành phố B để tìm Thạch mua ma tuý đá mang đi bán cho Niko thì Tr đồng ý. Sau đó, Tr điều khiển xe mô tô của Tr (chưa xác định biển kiểm soát) chở L đến khu vực chợ Sáng. Tại đây, L mượn điện thoại của một người phụ nữ (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) gọi đến số thuê bao 0818284858 của Thạch hỏi mua 400.000đ (bốn trăm ngàn đồng) ma tuý đá. Thạch đồng ý và yêu cầu L chuyển tiền mua ma tuý cho Thạch. Lúc này, L nói Tr sử dụng tài khoản của Tr chuyển khoản số tiền 400.000đ (bốn trăm ngàn đồng) cho Thạch, L và Tr hưởng lợi 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). Một lúc sau, Thạch đến bán cho L 01 (một) gói nylon chứa ma tuý đá. Sau khi nhận được ma túy đá, L liên lạc với Niko thỏa thuận đến khu vực siêu thị Coopmart thuộc phường TA, thành phố B để giao ma túy. Lúc này, Tr tiếp tục điều khiển xe môtô của Tr chở L đến khu vực siêu thị Coopmart. Đến nơi, Tr đứng ngoài đợi còn L mang theo gói ma túy đá đi bộ vào siêu thị mục đích để bán cho Niko. Tuy nhiên, khi L vào trong khuôn viên siêu thị Coopmart thì bị lực lượng Công an bắt quả tang còn Tr bỏ chạy thoát. Thu giữ của Trần Hoàng L 01 (một) gói nylon chứa chất rắn, dạng tinh thể được niêm phong trong phong bì có chữ ký ghi tên xác nhận của Trần Hoàng L, Lê Minh V, Nguyễn Doãn T và đóng dấu tròn màu đỏ của Công an phường TA, thành phố B.

Xét nghiệm chất ma túy đối với Trần Hoàng L, kết quả Dương tính (+) với Amphetamine và Methamphetamin.

Tại Bản kết luận giám định số 1067 ngày 01/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình – Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn, dạng tinh thể màu trắng trong gói nylon được niêm phong có chữ ký ghi tên xác nhận của Trần Hoàng L, Lê Minh V, Nguyễn Doãn T và đóng dấu tròn màu đỏ của Công an phường TA là ma túy, có khối lượng 0,0937 gam, loại Methamphetamin.

Tại bản cáo trạng số: 116/CT-VKSTP.BMT ngày 12/4/2023 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột, đã truy tố Trần Hoàng L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hoàng L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột đã phân tích, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng khoản 1 Điều 251; các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Hoàng L mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

+ Đối với chất ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định trong phong bì niêm phong số 1067/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk có khối lượng 0,0626 gam ma túy, loại Methamphetamin là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Samsung, màu đen, số Imei 359933094177036, số Imei2 359934094177034, kèm sim số 0945.426.347 và số 0842.045.758 là tài sản của Trần Hoàng L dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước

+ Đối với số tiền 100.000đ (Một trăm ngàn đồng) thu lợi bất chính từ việc bán ma túy, nên cần phải truy thu sung quỹ nhà nước của bị cáo L là phù hợp.

+ Đối với 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Vivo, L khai nhận đây là điện thoại của Nguyễn Ngọc Tr. Hiện nay, Tr không có mặt tại địa phương nên chưa tiến hành làm việc được. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra tách điện thoại di động của Nguyễn Ngọc Tr ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, xử lý sau

Tại phiên tòa bị cáo Trần Hoàng L không bào chữa tranh luận gì, chỉ đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định:

1.Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và gây mất trật tự trị an trên địa bàn địa phương. Bị cáo biết tác hại của ma túy, việc mua bán bị nghiêm cấm, song do ý thức coi thường pháp luật, nên bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, nhằm mục đích bán lại cho các con nghiện để kiếm lời. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức hình phạt đủ nghiêm, buộc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm chung trong xã hội.

Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện nhưng không xem đó là bài học cho bản thân, khi chấp hành xong quyết định, bị cáo vẫn tiếp tục tái nghiện, và tiếp tục mua ma túy để bán cho các con nghiện để kiếm lời nên cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Tuy nhiên xét thấy tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, cần xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách nhân đạo khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

Đối với đối tượng Nguyễn Ngọc Tr là người cùng L thực hiện hành vi mua, bán trái phép chất ma túy ngày 25/10/2022. Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã tiến hành xác minh, triệu tập Nguyễn Ngọc Tr, nhưng Tr không có mặt tại địa phương nên chưa tiến hành làm việc được. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập hình ảnh Nguyễn Ngọc Tr cho bị cáo L nhận dạng. Kết quả nhận dạng đúng đối tượng Nguyễn Ngọc Tr trong bản ảnh là người cùng L thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra thông báo truy tìm, ra Quyết định tách vụ án hình sự và tách hành vi của Nguyễn Ngọc Tr ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

Đối với đối tượng có tên thường gọi là “Thạch”, sử dụng số điện thoại 0818284858, là người bán ma túy cho L vào ngày 25/10/2022. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột xác minh trên địa bàn xã HT, Tp. B có đối tượng tên Phan Trần Thạch, sinh năm 1996, trú tại Thôn x, xã xã HT, Tp. B, là đối tượng có biểu hiện vi phạm về ma túy. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Phan Trần Thạch khai nhận có mối quan hệ bạn bè với Trần Hoàng L nhưng không đăng ký, sử dụng số điện thoại 0818284858, Thạch không thực hiện hành vi bán ma túy cho L vào ngày 25/10/2022. Đồng thời tiến hành cho bị cáo L nhận dạng, làm việc với Phan Trần Thạch, bị cáo L khẳng định Phan Trần Thạch không phải là người bán ma túy cho L.

Đối với số thuê bao 0818284858 là do ông Huỳnh Minh C, sinh năm 1979, trú tại Thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk đăng ký sở hữu. Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Huỳnh Minh C khai nhận không quen biết Trần Hoàng L. Ông C không đăng ký, sử dụng số thuê bao 0818284858. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của Thạch nên tách hành vi của đối tượng này ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, xử lý sau và không đề cập xử lý đối với anh Huỳnh Minh C là phù hợp.

Đối với đối tượng nữ giới tên thường gọi Niko là người sử dụng số điện thoại 03642601xx và tài khoản ngân hàng số 19036339635019 thuộc Ngân hàng Techcombank, là đối tượng mua ma túy của bị cáo Trần Hoàng L vào ngày 25/10/2022. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Lệnh thu giữ thư tín, điện tín nhưng đến nay chưa nhận được văn bản phúc đáp. Tài khoản ngân hàng số 19036339635019 thuộc Ngân hàng Techcombank do anh Phan Thế T, sinh năm 1986, trú tại Tổ dân phố x, phường TN, thành phố B đăng ký chủ sở hữu. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, anh Phan Thế T khai nhận bản thân làm dịch vụ chuyển tiền cho khách hàng có thu phí. Ngày 25/10/2022, có khách yêu cầu chuyển khoản nên anh T thực hiện và không biết mục đích là để giao dịch mua ma túy. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của Niko nên tách hành vi của đối tượng nữ giới, tên thường gọi là Niko ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, xử lý sau và không đề cập xử lý đối với anh Phan Thế T là phù hợp.

Đối với chất ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định trong phong bì niêm phong số 1067/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk có khối lượng 0,0626 gam ma túy, loại Methamphetamin là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Samsung, màu đen, số Imei 359933094177036, số Imei2 359934094177034, kèm sim số 0945.426.3xx và số 0842.045.7xx là tài sản của Trần Hoàng L dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 100.000đ (Một trăm ngàn đồng) thu lợi bất chính từ việc bán ma túy, nên cần phải truy thu sung quỹ nhà nước của bị cáo L là phù hợp.

Đối với 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Vivo, L khai nhận đây là điện thoại của Nguyễn Ngọc Tr. Hiện nay, Tr không có mặt tại địa phương nên chưa tiến hành làm việc được. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra tách điện thoại di động của Nguyễn Ngọc Tr ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, xử lý sau

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Hoàng L 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giữ, ngày 25/10/2022.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy đối với chất ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định trong phong bì niêm phong số 1067/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk có khối lượng 0,0626 gam ma túy, loại Methamphetamin.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Samsung, màu đen, số Imei 359933094177036, số Imei2 359934094177034, kèm sim số 0945.426.3xx và số 0842.045.7xx là tài sản của Trần Hoàng L.

Truy thu sung quỹ nhà nước của Trần Hoàng L số tiền 100.000đồng (Một trăm ngàn đồng) thu lợi bất chính từ việc bán ma túy.

(Vật chứng có đặc điểm và số lượng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột)

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Hoàng L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm ngày) ngày kể từ ngày tuyên án. * Nơi nhận: