Bản án 121/2023/HS-ST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Hồ Hữu Thỏa và ông Đậu Cao Nhu

Thư ký phiªn tßa: Bà Phan Lệ Giang, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu.

§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Bà Trần Thị Thúy Nga - KiÓm s¸t viªn.

Trong ngµy 31 th¸ng 8 n¨m 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 105/2023/TLST - HS ngµy 15 th¸ng 8 n¨m 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 125/QĐXXST – HS ngày 17 tháng 8 năm 2023 ®èi víi bÞ c¸o:

Hồ Trọng T, sinh ngày 13/5/1990 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Thôn C, xã TS, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Trọng H, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1972; vợ: Lê Thị V, sinh năm 1991 (đã ly hôn), con: Có 2 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2011; tiền án: Ngày 26/11/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/10/2020; ngày 28/5/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/10/2021; ngày 19/7/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/11/2022; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/7/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Chị Hồ Thị T, sinh năm 1980, vắng mặt Trú tại: Xóm N, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Lê Văn N, sinh năm 1954, vắng mặt Trú tại: Thôn A, xã TS, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

- Anh Trần Bá Chiêu, sinh năm 1984, vắng mặt Trú tại: Xóm N, xã QC, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

- Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1972, vắng mặt Trú tại: Thôn C, xã TS, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ ngày 25/7/2023, Hồ Trọng T mượn xe mô tô nhãn hiệu BOSS, biển kiểm sát 37F4 – 4493 của mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị T để đi chơi. Khi đi qua nhà chị Hồ Thị T ở xóm N, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An, T thấy trước sân nhà chị T có cháu Hồ Văn H (là con chị T) đang chơi một mình nên T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Lúc này, T đi đến mở cổng rồi điều khiển xe mô tô vào sân và hỏi cháu H “Mẹ cháu có ở nhà không?”, cháu H trả lời “Mẹ cháu đi chợ rồi”. Sau đó, T đi vào nhà bếp quan sát, tìm kiếm tài sản để lấy trộm nhưng không thấy tài sản gì có giá trị nên T tiếp tục đi ra phòng khách thì phát hiện thấy trên đầu giường ở phòng khách có 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A32. T trộm cắp chiếc điện thoại này bỏ vào túi quần rồi đi ra sân điều khiển xe mô tô đến quán điện thoại ĐC ở xóm N, xã QC, huyện QL, tỉnh Nghệ An để cầm cố chiếc điện thoại này cho anh Trần Đức C lấy 1.000.000đ.

Ngày 26/7/2023, chị Hồ Thị T làm đơn trình báo đến Công an xã Quỳnh Tam, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

Sau khi rà soát, xác minh, thấy Hồ Trọng T có biểu hiện nghi vấn nên Công an xã Quỳnh Tam đã triệu tập T đến làm việc. T khai nhận hành vi phạm tội của mình. Công an xã Quỳnh Tam đã thu giữ chiếc điện thoại mà T đã trộm cắp của chị Thanh và thu giữ 01 chiếc xe mô tô BOSS, BKS 37F4 – 4493 và số tiền 900.000đ.

Ngày 26/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Hồ Trọng T để điều tra làm rõ. Tại Cơ quan điều tra T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Đối với anh Trần Bá C là chủ cửa hàng điện thoại Đức C, sau khi biết chiếc điện thoại Samsung Galaxy A32 mà T cầm cố cho mình là do trộm cắp mà có nên đã đến giao nộp lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 358/KLĐGTS, ngày 27/7/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An kết luận: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A32 màu xanh lam, có số IMEI1: 350944134288666 và IMEI2: 353186704288661, máy đã qua sử dụng, có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 2.800.000đ.

Bản cáo tr¹ng sè 124/CT- VKS - QL, ngµy 15 th¸ng 8 n¨m 2023 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu ®· truy tố bÞ c¸o Hồ Trọng T vÒ téi “Trộm cắp tµi s¶n” theo quy định tại điểm g kho¶n 2 ĐiÒu 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bÞ c¸o Hồ Trọng T phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Đề nghị: ¸p dông điểm g kho¶n 2 §iÒu 173; ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hồ Trọng T 24 - 30 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: §iÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe 37F4- 4493; giao trả cho chị Nguyễn Thị T 900.000đ.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và tiền đền bù, không ai yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố tội “Trộm cắp tài sản” là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] §èi chiÕu lêi khai cña bÞ c¸o; bÞ h¹i; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ, xét thấy phï hîp vÒ thêi gian, ®Þa ®iÓm mµ bÞ c¸o thực hiện hành vi chiếm đoạt; cã đủ cơ sở kÕt luËn vào khoảng 08 giờ ngày 25/7/2023, Hồ Trọng T trém 01 điện thoại di động Sam sung galaxy A32 của chị Hồ Thị T có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 2.800.000đ. Hồ Trọng T phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên cấu thành tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Qu¸ tr×nh ph¹m téi, bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự, nhËn thøc vµ ®iÒu khiÓn hµnh vi ph¹m téi cña m×nh lµ tr¸i ph¸p luËt nhưng do coi thường pháp luật nªn ®· thùc hiÖn téi ph¹m liều lĩnh.

Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Hồ Trọng T ph¹m téi: "Trộm cắp tµi s¶n”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự nh c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vô ¸n thuéc tr êng hîp nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m h¹i ®Õn quyÒn së h÷u vÒ tµi s¶n của công dân ® îc ph¸p luËt b¶o vÖ, ¶nh h ëng ®Õn trËt tù an toµn x· héi g©y hoang mang, lo l¾ng trong cuéc sèng b×nh th êng cña nh©n d©n. Bởi vậy, c¨n cø vµo nhân thân, tÝnh chÊt, møc ®é ph¹m téi về tội trộm cắp tài sản mµ bÞ c¸o chiÕm ®o¹t cÇn thiÕt ph¶i xử phạt nghiªm kh¾c bằng hình phạt tù, t ¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi mµ bÞ c¸o thùc hiÖn.

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: §iÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung.

[6] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và tiền đền bù đã nhận lại tài sản, không ai yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 biển số xe 37F4-4493 là biển số xe mô to của ông Lê Văn N, do xe mô tô của ông N đã bán làm sắt vụn, ông N cũng không yêu cầu trả lại nên tịch thu tiêu hủy.

Chị Nguyễn Thị T đã trả 1.000.000đ cho anh Trần Bá C thay bị cáo, do đó số tiền 900.000đ thu giữ từ bị cáo T thì giao lại cho chị T.

[8] Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Bëi c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

1.Căn cứ vào điểm g kho¶n 2 §iÒu 173; ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự.

2.Xö ph¹t: Bị c¸o Hồ Trọng T 02 (Hai) năm tù về téi "Trộm cắp tµi s¶n"; thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (26/7/2023).

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe 37F4-4493; giao trả cho chị Nguyễn Thị T 900.000đ (Biển số xe có đặc điểm, số lượng như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu; số tiền đã nộp vào Kho bạc Nhà Nước Quỳnh Lưu ngày 15/8/2023 tại tài khoản số 394901047949.00000 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu).

4.VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bÞ c¸o Hồ Trọng T ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

5.Bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.