Bản án 121/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện gửi Tòa án và trong quá trình xét xử vụ án, nguyên đơn chị Trần Ngọc T trình bày: Chị và anh Nguyễn Hiếu K chung sống với nhau từ năm 2015 trên cơ sở tự nguyện, đến năm 2018 có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Vị Tân, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng ý kiến trong cuộc sống, anh Nguyễn Hiếu K thường xuyên đi vắng nhà, không quan tâm chăm sóc vợ con và có quan hệ với người phụ nữ khác. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay.

Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Trọng N (giới tính nam), sinh ngày 21/10/2016. Hiện nay con đang sống chung với chị.

Về tài sản chung: Vợ chồng có xây dựng một căn nhà cấp 4, diện tích 4m x 18m, nền xi măng, vách tường, mái tol trên đất của cha mẹ chồng tại ấp 3, xã Vị Tân, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Trị giá căn nhà khoảng 100.000.000 đồng.

Về nợ chung: Nợ bà Bùi Thị T 05 (năm) chỉ vàng 24k và nợ bà Nguyễn Tuyết M là mẹ ruột của chị 06 (sáu) chỉ vàng 24k.

Nay chị Trần Ngọc T yêu cầu Toà án giải quyết như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Ngọc T yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hiếu K.

Về con chung: Chị Trần Ngọc T yêu cầu được quyền nuôi dưỡng con chung, yêu cầu anh Nguyễn Hiếu K cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng.

Về tài sản chung: Chị Trần Ngọc T yêu cầu chia đôi, chị đồng ý giao tài sản cho anh Nguyễn Hiếu K và nhận giá trị tài sản.

Về nợ chung: Chị Trần Ngọc T yêu cầu chia đôi, mỗi người có trách nhiệm trả ½ số nợ nêu trên.

Tại phiên toà chị Trần Ngọc T rút lại một phần yêu cầu khởi kiện trước đây. Chị không yêu cầu anh Nguyễn Hiếu K phải cấp dưỡng nuôi con; không yêu cầu chia tài sản chung; phần nợ chung chị đã tự thoả thuận với bà Bùi Thị T và bà Nguyễn Tuyết M nên không yêu cầu giải quyết trong cùng vụ án này.

Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Hiếu K và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Bùi Thị T và bà Nguyễn Tuyết M đã được tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ nhưng đều vắng mặt, nên chưa trình bày ý kiến và chưa đưa ra yêu cầu của mình.

Tại phiên toà bị đơn và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vẫn vắng mặt không có lý do.

Kèm theo đơn khởi kiện, chị Trần Ngọc T đã nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ là Giấy chứng nhận kết hôn giữa chị và anh Nguyễn Hiếu K (bản sao); Giấy khai sinh của con chung (bản sao); anh Nguyễn Hiếu K và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Bùi Thị T và bà Nguyễn Tuyết M không có nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ nào khác.

Kiểm sát viên tại phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng trình tự, thủ tục theo quy định. Phát biểu nội dung giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu ly hôn và nuôi con của nguyên đơn. Đình chỉ yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, chia tài sản chung và nợ chung của nguyên đơn đối với bị đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 28, 35, 39, 147, 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Các điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Trần Ngọc T được ly hôn với anh Nguyễn Hiếu K.

2. Về con chung: Chị Trần Ngọc T được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Trọng N (giới tính nam), sinh ngày 21/10/2016. Anh Nguyễn Hiếu K chưa phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do chị Trần Ngọc T chưa có yêu cầu. Anh Nguyễn Hiếu K có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không sống chung với mình mà không ai được quyền cản trở.

3. Đình chỉ giải quyết yêu cầu chia tài sản chung và nợ chung của chị Trần Ngọc T đối với anh Nguyễn Hiếu K.

4. Án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn: Buộc chị Trần Ngọc T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. Chị Trần Ngọc T được khấu trừ 1.550.000 (một triệu năm trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006214 ngày 14/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Phần tiền tạm ứng án phí còn dư ra sau khi khấu trừ chị Trần Ngọc T được nhận lại 1.250.000 (một triệu hai trăm năm mươi nghìn) đồng sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

5. Chị Trần Ngọc T được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Hiếu K và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Bùi Thị T và bà Nguyễn Tuyết M vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.