Bản án 121/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Hoàng Thị T trình bày:

Chị kết hôn với anh Đỗ Văn N trên cơ sở tự nguyện của hai bên và có đăng ký kết hôn tại UBND xã NL, huyện ĐB, tỉnh ĐB từ ngày 01 tháng 3 năm 2011. Quá trình chung sống của vợ chồng hạnh phúc đến khoảng năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tháng 3 năm 2017 anh N đi lao động ở nước ngoài (Trung Quốc), mỗi người sống một nơi nên từ đó tình cảm vợ chồng lạnh nhạt dần. Vợ chồng thường xuyên bất đồng với nhau về quan điểm sống, không tin tưởng nhau về kinh tế và tình cảm. Anh chị đã sống ly thân với nhau được khoảng hai năm nay, mỗi người một nơi, không quan tâm đến nhau. Chị chỉ biết địa chỉ cuối cùng của anh N tại Việt N ở thôn ĐT, xã TD, huyện VB, thành phố Hải Phòng còn địa chỉ cụ thể ở Trung Quốc của anh N như thế nào thì chị không biết. Anh N vẫn liên lạc với người thân trong gia đình anh là ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị R, địa chỉ: Thôn ĐT, xã TD, huyện VB, thành phố Hải Phòng. Nay, chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên chị đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn với anh N để chị nhanh chóng ổn định cuộc sống.

Vợ chồng anh chị có hai con chung là Đỗ Thị Diệu L, sinh ngày 16 tháng 12 năm 2011 và Đỗ Hoàng Bảo N, sinh ngày 14/12/2013. Hiện nay, các cháu đang sống cùng với chị, sức khỏe các cháu bình thường. Khi ly hôn, chị đề nghị được nuôi dưỡng cả hai con chung, việc cấp dưỡng nuôi con chung, chị xin tự giải quyết với anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với anh Đỗ Văn N:

Sau khi thụ lý, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý cho mẹ đẻ anh là bà Nguyễn Thị R. Tòa án đã 2 lần thông báo cho bố mẹ đẻ anh cung cấp địa chỉ của anh N ở Trung Quốc và yêu cầu ông bà cho biết kết quả về việc ông bà đã thông báo cho anh N để gửi lời khai về Tòa án chưa. Tòa án đã ủy thác và lời khai của bà Nguyễn Thị R và ông Nguyễn Văn T thể hiện: Anh N vẫn thường xuyên liên lạc với bà R nhưng bà R không biết địa chỉ cụ thể anh N ở Trung Quốc. Anh N biết việc chị T xin ly hôn, anh đồng ý ly hôn với chị T. Anh N đồng ý để chị T nuôi cả hai con chung khi ly hôn.

Tại phiên tòa, chị Hoàng Thị T và anh Đỗ Văn N đều vắng mặt và chị T có đơn xin xét xử vắng mặt. Tại đơn đề nghị xin vắng mặt của chị T thể hiện chị vẫn giữ nguyên lời khai như tại đơn khởi kiện, bản tự khai.

Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân N phố Hải Phòng:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đa chấp hành đúng cã

́c quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t Tố tụng dân sự; nguyên đơn đa thực hiện đũ

́ng các quyền và nghia vu ̣, tham gia phiêñ tòa đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn anh Đỗ Văn N vắng mặt tại phiên tòa không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Chị Hoàng Thị T và anh Đỗ Văn N xây dựng gia đình với nhau tự nguyện và đăng ký kết hôn tại UBND xã NL, huyện ĐB, tỉnh ĐB từ ngày 01 tháng 3 năm 2011 là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T. Về con chung: Giao hai con chung Đỗ Thị Diệu L, sinh ngày 16 tháng 12 năm 2011 và Đỗ Hoàng Bảo N, sinh ngày 14/12/2013 cho chị T nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng nuôi con chung chị T xin tự giải quyết với anh N nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết. Về tài sản chung: Chị T xin tự giải quyết với anh N, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời khai của đương sự tại phiên tòa, xét thấy:

- Về tố tụng:

- Về nội dung: Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đánh giá như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 3 Điều 35; khoản 4 Điều 147; Điều 207; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị T được ly hôn anh Đỗ Văn N.

2. Về con chung: Giao cả hai con chung là Đỗ Thị Diệu L, sinh ngày 16 tháng 12 năm 2011 và Đỗ Hoàng Bảo N, sinh ngày 14/12/2013 cho chị Hoàng Thị T nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Hoàng Thị T không yêu cầu giải quyết, chị xin tự giải quyết với anh Đỗ Văn N nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị T không yêu cầu Tòa án chia tài sản chung, chị xin tự giải quyết với anh Đỗ Văn N nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hoàng Thị T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phi dân

́ sự sơ thẩm đa nô ̣̃ p là 300.000đ (ba trăm nghin đồng ) theo Biên lai số 0008545

̀

ngày 31 tháng 3 năm 2020 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng . Chị Hoàng Thị T đa nô ̣̃ p đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị T (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

Anh Đỗ Văn N (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì

người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.