Bản án 121/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Trần Thanh D bị Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng tháng 9 năm 2013, Nguyễn Văn L thiếu nợ Huỳnh Gia Th số tiền 337.500.000 đồng, thiếu nợ bị cáo Trần Thanh D số tiền 400.000.000 đồng liên quan đến cá độ bóng đá. Do không trả được tiền nên L bỏ trốn, Th bàn với bị cáo D nếu thấy L ở đâu thì bắt về. Khoảng 14 giờ ngày 30 tháng 01 năm 2016, Th cùng Phạm Tr Báo, Phạm Trọng B bắt được anh L tại quán cà phê số 162, đường Lê Thúc H, phường Phú Thọ H, quận Tân Ph, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó Th, Báo và B đưa anh L đến quán cà phê “Ta Bắc” tại địa chỉ số 457, đường Hương Lộ 3, phường Bình Hưng H, quận Bình T và Th gọi cho bị cáo D biết sự việc. Khoảng 15 giờ cùng ngày, D điều khiển xe gắn máy hiệu Spacy, màu nâu, biển số 51T5-3636 đến quán “Ta Bắc”. Tại quán “Ta Bắc”, bị cáo D và Báo mỗi người dùng tay đánh anh L một cái, rồi để mặc cho Th cùng đàn em đánh đập anh L. Khoảng 17 giờ cùng ngày, Lê Thành Tr đi xe ôm đến, Tr biết L nợ tiền cá độ bóng đá của Th nên xông vào đấm, đá anh L. Sau đó, do không đòi được tiền của anh L nên cả nhóm đưa anh L sang Campuchia. Khoảng 18 giờ cùng ngày, Th yêu cầu Đinh Ly N thuê xe ô tô Innova 7 chỗ, màu đen đến quán “Ta Bắc”. Anh L được đưa lên xe, ngồi hàng ghế sau. Th và D ngồi hàng ghế giữa. N cầm lái. B và Báo đi xe ô tô hiệu Sonata riêng. Khoảng 20 giờ cùng ngày, cả nhóm gặp nhau tại ngã tư Tô K - Nguyễn Ảnh Th, quận 12. Tại đây, bị cáo D nhận thấy dù có đưa L sang Campuchia cũng không đòi được tiền nên bị cáo D xuống xe về trước.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Trần Thanh D đã khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) xe gắn máy hiệu Spacy màu nâu, biển số 51T5-3636, số khung: JF041025031, số máy: JF04E2025847 thu giữ của D. Qua xác minh xe do bà Đỗ Ngọc Kim T (là vợ bị cáo) đứng tên chủ sở hữu. Xét bà T không biết D lấy xe sử dụng vào việc phạm tội nên cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà T.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 200; Số tiền 700USD và 2.000.000 đồng. Xét không liên quan đến vụ án nên cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bị cáo.

Tại Bản cáo trạng số: 109/CT-VKS ngày 24 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Thanh D về tội “Bắt, giữa người trái pháp luật” theo khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 123; điểm h, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Thanh D từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

Bị cáo Trần Thanh D không trình bày bào chữa, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Taïi cô quan ñieàu tra vaø trong phieân toøa hoâm nay bò caùo D ñaõ khai nhaän haønh vi phaïm toäi nhö noäi dung vuï aùn ñaõ neâu. Lôøi khai nhaän ñoù phuø hôïp vôùi lôøi khai cuûa ngöôøi bò haïi, ngöôøi laøm chöùng vaø phuø hôïp vôùi caùc taøi lieäu chöùng cöù coù trong hoà sô vuï aùn. Hoäi ñoàng xeùt xöû xeùt thaáy ñaõ coù ñuû cô sôû keát luaän: Bò caùo ñaõ coù haønh vi cuøng ñoàng boïn baét giöõ anh L, haønh vi naøy cuûa bò caùo laø hoaøn toaøn khoâng coù caên cöù vaø traùi luaät. Haønh vi cuûa bò caùo ñaõ phaïm vaøo toäi “Baét giöõ ngöôøi traùi phaùp luaät ”. Bị caùo bò Vieän kieåm saùt nhaân daân Quaän Taân Phuù truy toá vaø ñeà nghò xöû phaït theo khoaûn 1 Ñieàu 123 cuûa Boä luaät Hình söï, laø ñuùng vôùi toäi danh vaø ñieàu luaät quy ñònh.

Haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo laø nguy hieåm cho xaõ hoäi, ñaõ xaâm phaïm ñeán quyeàn baát khaû xaâm phaïm veà thaân theå, töï do caù nhaân cuûa coâng daân ñöôïc phaùp luaät vaø nhaø nöôùc baûo veä. Haønh vi treân coøn laøm maát traät töï trò an, gaây hoang mang lo sôï cho moïi ngöôøi, laøm aûnh höôûng ñeán sinh hoaït bình thöôøng cuûa ngöôøi daân. Do ñoù, caàn coù möùc aùn phuø hôïp, töông xöùng vôùi tính chaát möùc ñoä haønh vi phaïm toäi vaø nhaân thaân cuûa bò caùo ñeå raên ñe, giaùo duïc vaø phoøng ngöøa chung.

Tuy nhieân khi löôïng hình coù xem xeùt tình tieát giaûm nheï nhö taïi cô quan ñieàu tra vaø trong phieân toøa hoâm nay bò caùo ñaõ thaønh khaån khai baùo vaø aên naên hoái caûi, bò caùo phaïm toäi laàn ñaàu vaø thuoäc tröôøng hôïp ít nghieâm troïng. Ñoù laø tình tieát xem xeùt giaûm nheï cho bò caùo moät phaàn hình phaït theo ñieåm h, ñieåm p khoaûn 1 Ñieàu 46 Boä luaät hình söï. Bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo đang bị bệnh cao huyết áp, bị tai biến. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần bắt chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo hưởng án treo, có thời gian thử thách theo quy định tại Điều 60 của Bộ luật Hình sự, cũng đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo.

Đối với hành vi của Huỳnh Gia Th, Đinh Ly N, Lê Thành Tr và Phạm Trọng B đã bị xét xử tại bản án số 216/2016/HSST ngày 23/11/2016 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú và Phạm Tr Báo bị xét xử tại bản án số 32/2017/HSST ngày 28/02/2017 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú. Do đó Hội đồng xét xử không xét.

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong tại bản án số 216/2016/HSST ngày 23/11/2016 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú và bản án số 32/2017/HSST ngày 28/02/2017 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú. Do đó Hội đồng xét xử không xét.

Về xử lý vật chứng: 01 (một) xe gắn máy hiệu Spacy màu nâu, biển số 51T5-3636, số khung: JF041025031, số máy: JF04E2025847 thu giữ của D. Qua xác minh xe do bà Đỗ Ngọc Kim T (là vợ bị cáo) đứng tên chủ sở hữu. Xét bà T không biết D lấy xe sử dụng vào việc phạm tội nên cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà T. Hội đồng xét xử không xét.

01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 200; Số tiền 700USD và 2.000.000 đồng. Xét không liên quan đến vụ án nên cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bị cáo. Hội đồng xét xử không xét.

Về án phí: Bị cáo D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyeân boá bò caùo Trần Thanh D phaïm toäi“Baét giöõ ngöôøi traùi phaùp luaät”.

AÙp duïng: khoaûn 1 Ñieàu 123; ñieåm h, ñieåm p khoaûn 1 Ñieàu 46; khoản 1, khoản 2 Ñieàu 60 cuûa Boä Luaät Hình Söï.

Xöû Phaït: Traàn Thanh D 09 (chín) thaùng tuø nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (moät) năm 06 (saùu) thaùng tính từ ngày Tòa tuyên án.

Giao bị cáo D cho Ủy ban nhân dân phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Veà traùch nhieäm daân söï vaø xöû lyù vaät chöùng: Ñaõ giải quyết xong.

Áp dụng: Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án; người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.

Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ