Bản án 120/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 06/01/2026, bản tự khai và lời trình bày tại phiên tòa của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim C như sau:

Bà Kim C và ông Trần Hữu C1 quen nhau vào đầu năm 2018, sau thời gian tìm hiểu thì hai người có tình cảm và quyết định tự nguyện sống chung với nhau từ năm 2018, ông bà không có tổ chức đám cưới nhưng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh K vào ngày 14/8/2023. Sau khi kết hôn, ông bà sống hạnh phúc đến đầu năm 2024 thì bắt đầu mâu thuẫn nguyên nhân là do hai người không hợp, bất đồng ý kiến, không tìm được tiếng nói chung và đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng vẫn không cải thiện được nên ông bà đã ly thân từ năm 2024 đến nay. Trong thời gian ly thân, bà Kim C cũng suy nghĩ rất kỹ là không thể tiếp tục hàn gắn hôn nhân được nữa vì bà không còn tình cảm với ông C1 nên bà quyết định ly hôn với ông C1.

Quá trình sống chung với ông C1, ông bà có một người con chung tên Trần Thiên T, sinh ngày 06/5/2021 sống với ông C1 từ khi vợ chồng ly thân đến nay. Bà Kim C xác định bà và ông C1 không có tài sản chung và cũng không có nợ chung.

Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Kim C yêu cầu Tòa án giải quyết về hôn nhân bà C yêu cầu được ly hôn với ông Trần Hữu C1. Về con chung bà C đồng ý giao con chung tên Trần Thiên T, sinh ngày 06/5/2021 cho ông C1 nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; bà C tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đồng (Hai triệu đồng) cho đến khi con trưởng thanh đủ 18 tuổi. Về tài sản chung và nợ chung không có nên bà C không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, bà C không trình bày hay yêu cầu gì thêm.

* Đối với bị đơn ông Trần Hữu C1 không có mặt tại phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo đúng quy định pháp luật nhưng ông C1 không có mặt cũng không cung cấp bản tự khai cho Tòa án nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến hay bất cứ yêu cầu nào của ông.

Đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, người tham gia tố tụng; việc thu thập tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát đúng quy định. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn đã được thông báo, tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định nhưng đều vắng mặt là không tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Tuyên xử về hôn nhân chấp nhận cho bà Nguyễn Thị Kim C được ly hôn với ông Trần Hữu C1. Về con chung giao con chung tên Trần Thiên T, sinh ngày 06/5/2021 cho ông C1 nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; bà C tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đồng (Hai triệu đồng) cho đến khi con trưởng thanh đủ 18 tuổi. Về tài sản chung và nợ chung bà C không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ông Trần Hữu C1 với tư cách là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng ông C1 vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án vẫn được xét xử theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 175, Điều 177, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, Điều 56, Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên xử: chấp nhận cho bà Nguyễn Thị Kim C được ly hôn với ông Trần Hữu C1.

2. Về con chung: Giao Trần Thiên T, sinh ngày 06/5/2021 cho ông Trần Hữu C1 nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

Bà C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ông bà có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: bà Nguyễn Thị Kim C cấp dưỡng nuôi con tên Trần Thiên T, sinh ngày 06/5/2021 mỗi tháng 2.000.000đồng (Hai triệu đồng) cho đến khi đủ 18 tuổi; thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ ngày 15/5/2026.

4. Về tài sản chung và nợ chung: Miễn xét.

5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm và án phí cấp dưỡng: bà Nguyễn Thị Kim C phải nộp án phí là 600.000đồng (sáu trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí mà bà C đã nộp theo biên lai thu số 196 ngày 13/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Như vậy, bà C tiếp tục nộp thêm án phí 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) tại Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.

6. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án ngày 28/4/2026. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

“Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 9, Điều 7, Điều 7a, 7b Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

TM/. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA