Bản án 120/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 27/02/2021, Trần Văn Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave (không rõ biển số) đến địa bàn thị trấn P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu chơi. Tại đây, Đ có gặp người bạn quen biết trên mạng xã hội tên Hoàng A (không rõ họ tên cụ thể nhà ở đâu). Sau khi gặp nhau Đ và Hoàng A có ghé quán nhậu (không rõ tên quán là gì) để uống bia.

Đến khoảng 23 giờ ngày 27/02/2021, Đ từ giã ra về. Đ điều khiển xe về hướng chợ P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu. Khi đi ngang qua chợ N1, thấy tiệm bạc “Diễm My”, lúc này đêm đã khuya không có người trông coi, nên Đ nảy sinh ý định đột nhập vào lấy trộm tài sản để bán lấy tiền chi xài. Quan sát xung quanh không có ai, Đ dừng xe lại và đậu xe sát sạp bán thịt heo, sau đó mở yên xe lấy cây tua vít bằng kim loại để làm công cụ mở ốc vít. Lúc này Đ đi đến tiệm bạc và thấy khu vực vừng thiết bên ngoài lối đi, Đ dùng cây vít vặn vài con ốc vít bắn vào tắm thiết bên hong tiệm bạc “Diễm My”, rồi dùng tay đẩy tấm thiết ngược lên trên để chui vào bên trong tiệm bạc. Sau đó, Đ dùng tay kéo tấm kính lùa sang một bên rồi dùng tay lấy số bạc đang treo móc và để trên khay nhựa ở trong tủ.

Sau khi lấy xong Đ bỏ trong cái bọc màu đen rồi chui ra ngoài theo đường ban đầu vào, khi lấy được tài sản Đ điều khiển xe chạy về thành phố G, tỉnh Kiên Giang. Đ kiểm tra đồ lấy trộm gồm lắc,vòng ximen, dây chuyền và nhẫn rồi đem đi bán cho nhiều chỗ tiệm bạc trên địa bàn thành phố G, tỉnh Kiên Giang (nhưng Đ không nhớ tiệm nào do thời gian quá lâu) mỗi chỗ một ít, tổng lượng bạc Đ lấy được là 1,5kg tương đương 39,999 lượng. Đ bán được tổng số tiền là 15.000.000 đồng, số tiền bán được Đ đã chi xài cá nhân hết cho đến khi bị phát hiện.

Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P tiến hành khám nghiệm hiện trường và thu các dấu vết tại hiện trường gồm: 01 dấu vết đường vân tay trên mãnh tol ngay chỗ đường vào; có 06 tủ kính nhưng chỉ có 01 tủ bị lục lội, còn 05 tủ còn lại không có dấu hiệu lục lội; qua kiểm tra trên tủ kính có 03 dấu vết đường vân; trên tấm nhựa để trang sức có 02 dấu vết đường vân.

Bản Kết luận giám định số: 50/GĐ-2021 ngày 05/5/2021 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

Dấu vết đường vân số 2, kí hiệu A1 thu được hiện trường vụ trộm cắp tài sản, xảy ra ngày 28/02/2021 tại ấp N, thị trấn P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu với điểm chỉ vân tay ngón út trái in trên chỉ bản mang tên Trần Văn Đ, sinh 1997, kí hiệu M do cùng một ngón in ra.

Dấu vết đường vân số 3, kí hiệu A2 thu được hiện trường vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 28/02/2021 tại ấp N, thị trấn P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu với điểm chỉ vân tay ngón giữa trái in trên chỉ bản mang tên Trần Văn Đ, sinh 1997, kí hiệu M do cùng một ngón in ra.

Dấu vết đường vân số 6, kí hiệu A5 thu được hiện trường vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 28/02/2021 tại ấp N, thị trấn P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu với điểm chỉ vân tay ngón cái trái in trên chỉ bản mang tên Trần Văn Đ, sinh 1997, kí hiệu M do cùng một ngón in ra.

Bản kết luận định giá tài sản số 22/KL- HĐ- ĐGTS ngày 06/05/2021 của Hội đồng định giá trị tài sản huyện P, tỉnh Bạc Liêu thống nhất giá trị của 01 lượng bạc (gồm: lắc đeo tay, vòng đeo tay, dây chuyền và nhẫn đeo tay) tại thời điểm bị mất trộm ngày 28/02/2021 có giá (650.000+700.000+800.000)/ 3x 39,999 lượng = 28.665.950 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2025/HS-ST ngày 17/7/2025, Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cà Mau đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đ 02 năm tù. Tổng hợp hình phạt 02 năm 06 tháng tù theo Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2023/HSST ngày 25/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ (nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ), buộc bị cáo phải chấp hành chung là 04 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 02/6/2023. Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử lý về án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 28/7/2025, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau đề nghị: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2025/HS-ST ngày 17/7/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cà Mau về phần hình phạt.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn Đ về việc xin giảm nhẹ hình phạt; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2025/HS-ST ngày 17 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cà Mau về phần hình phạt.

2. Xử phạt bị cáo Trần Văn Đ 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2023/HS-ST ngày 25/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ (nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ), buộc bị cáo Trần Văn Đ phải chấp hành hình phạt chung là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 02/6/2023.

3. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.