Bản án 120/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại phiên toà hôm nay chị Trịnh Thị T vắng mặt nhưng chị T có đơn xin xét xử vắng mặt. Trong đơn khởi kiện lập ngày 21/6/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án chị Trịnh Thị T trình bày: Chị kết hôn với anh Nguyễn Văn H vào năm 1990 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện N, tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn vợ chồng vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2012 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân. Mặc dù đã được gia đình hai bên động viên khuyên bảo nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện. Đến tháng 11/2012 thì vợ chồng chị sống ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị xác định tình cảm giữa chị và anh H không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng xem xét giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.

Về con chung: Chị xác định vợ chồng chị có hai con chung là cháu Nguyễn Hải Y, sinh ngày 23/10/1991 và cháu Nguyễn Hữu T1, sinh ngày 08/12/2008. Hiện cháu Y đã trưởng thành tự lập được nên chị không yêu cầu giải quyết còn cháu T1 chưa trưởng thành đang do chị chăm sóc nuôi dưỡng. Vợ chồng ly hôn chị xin nhận trực tiếp nuôi cháu T1 và không yêu cầu anh H không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về án phí chị đề nghị giải quyết theo quy định.

Tại phiên toà hôm nay anh Nguyễn Văn H vắng mặt. Lời khai của anh Nguyễn Văn H tại các buổi làm việc với Tòa án thể hiện: Anh kết hôn với chị Trịnh Thị T vào năm 1990 kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã N. Đến năm 2011 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm, không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân và mâu thuẫn về kinh tế dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Vợ chồng anh sống ly thân nhau từ năm 2011 cho đến nay. Nay chị T xin ly hôn anh thì anh không nhất trí ly hôn với chị Trịnh Thị T.

Về con chung: Giữa anh và chị T có hai con chung là cháu Nguyễn Hải Y, sinh ngày 23/10/1991 và cháu Nguyễn Hữu T1, sinh ngày 08/12/2008. Hiện cháu Y đã trưởng thành tự lập được nên anh không yêu cầu giải quyết còn cháu T1 chưa trưởng thành đang do chị T chăm sóc nuôi dưỡng. Vợ chồng ly hôn anh để chị T trực tiếp nuôi cháu T1 và anh không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án cháu Nguyễn Hữu T1 trình bày: Gia đình cháu có hai chị em, cháu là con thứ hai, từ khi bố mẹ ly thân cháu ở với mẹ cháu. Nay bố mẹ ly hôn cháu xin ở với mẹ.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà phát biểu ý kiến:

+ Về tố tụng: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến xét xử tại phiên toà hôm nay Thẩm phán thụ lý giải quyết cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q: Xử ly hôn giữa chị Trịnh Thị T và chị Nguyễn Văn H; Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hữu T1, sinh ngày 08/12/2008 cho chị Trịnh Thị T trực tiếp nuôi dưỡng. Anh H không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T; Về án phí dân sự sơ thẩm: chị T phải nộp theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa hôm nay anh Nguyễn Văn H vắng mặt nhưng anh H nhưng anh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh H là phù hợp với khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Hội đồng xét xử thấy: Trên thực tế mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh H đã kéo dài và ngày một trầm trọng, hôn nhân đã tan vỡ, nay chị T xin ly hôn anh H nên chấp nhận là phù hợp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1 - Xử ly hôn giữa chị Trịnh Thị T và anh Nguyễn Văn H.

2 - Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hữu T1, sinh ngày 08/12/2008 cho chị Trịnh Thị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Văn H không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T. Không ai được ngăn cản quyền chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và thăm nom con chung.

3 - Án phí dân sự sơ thẩm chị Trịnh Thị T phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị chị T đã nộp theo biên lai số: 0001420 ngày 24/6/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng, chị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Báo người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM