Bản án 120/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Vũ A là người có 01 lần tiền án về Tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Để có tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng, nên từ ngày 18 tháng 4 năm 2023 đến ngày 19 tháng 4 năm 2023, A đã thực hiện 03 lần trộm cắp tài sản của người khác, cụ thể:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 18 tháng 4 năm 2023, A một mình điều khiển xe mô tô biển số 83H7-9405 đi từ nhà tại ấp C, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng, đến trung tâm thành phố S, tìm tài sản của người khác lấy trộm. A điều khiển xe mô tô chạy qua đường N, phường G, thành phố S, khi đi đến hẻm B, A điều khiển xe chạy vào trong hẻm một đoạn khoảng 200 mét, phát hiện có một khu đất trống của ông Triệu Diệp T, xung quanh khu đất được rào bằng lưới B40, quan sát thấy không có người trông coi nên A đã nảy sinh ý định cắt lưới B40 lấy trộm để đem bán. A dừng xe ở khu vực phía ngoài, sau đó đi vào khu vực bên trong, dùng cây kiềm bằng kim loại mà A đã chuẩn bị sẳng trước đó cắt một đoạn lưới B40 dài khoảng 03 mét, sau đó cuộn lại đem ra để lên xe rồi điều khiển xe tìm nơi để bán. Khi điều khiển xe đi đến khu vực cầu K, phường B, thành phố S, thì A gặp người đàn ông thu mua phế liệu đi trên đường nên đã bán cuộn lưới B40 vừa lấy trộm được 129.000 đồng. Sau khi có được tiền A tiêu xài cá nhân hết.

Lần thứ hai: Đến khoảng 06 giờ 00 phút ngày 19 tháng 4 năm 2023, A tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 83H7-9405 quay lại khu đất trống của ông T và tiếp tục dùng kiềm bằng kim loại cắt lưới B40 một đoạn dài khoảng 06 mét, sau đó cuộn lại để lên xe chở đến vựa thu mua phế liệu trên đường N, phường B, thành phố S, của ông Nguyễn Văn P, bán cho ông P được 232.000 đồng. Số tiền có được, A mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.

Lần thứ ba: Đến khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 19 tháng 4 năm 2023, A tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 83H7-9405 quay lại khu đất trống của ông T và tiếp tục dùng kiềm bằng kim loại cắt lưới B40 một đoạn dài khoảng 07 mét, sau đó cuộn lại để lên xe, tiếp tục chở đến vựa thu mua phế liệu trên đường N, phường B, thành phố S, của ông Nguyễn Văn P, bán cho ông P được 248.000 đồng. Số tiền có được, A mua ma túy sử dụng hết.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 63/KL-HĐĐG, ngày 08 tháng 5 năm 2023, của Hội đồng định giá tài sản thành phố S, kết luận: 03 mét lưới B40 bằng kim loại có giá 70.551 đồng; 13 mét lưới B40, bằng kim loại có giá 305.721 đồng. Tổng tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị 376.272 đồng.

Về vật chứng, Cơ quan điều tra tạm giữ: 02 cuộn lưới B40 bằng kim loại, có tổng trọng lượng 60kg, một cuộn dài 06 mét, một cuộn dài 07 mét; 01 xe mô tô biển số 83H7-9405; 01 cây kiềm dài 12 cm, phần đầu bằng kim loại màu đen, phần tay cầm bọc nhựa màu đỏ. Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã làm rõ và trao trả 02 cuộn lưới B40 bằng kim loại, có tổng trọng lượng 60kg, một cuộn dài 06 mét, một cuộn dài 07 mét cho bị hại Triệu Diệp T. Đối với cuộn lưới B40 dài khoảng 03 mét, sau khi lấy trộm của ông T, A bán cho người đàn ông mua phế liệu đi trên đường, không biết rõ họ tên và địa chỉ nên không thể tiến hành mời làm việc và thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Triệu Diệp T đã nhận lại được 13 mét lưới B40, còn 03 mét lưới B40 bị bị cáo chiếm đoạt không thu giữ được, ông T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không đặt ra xem xét.

Tại bản cáo trạng số 94/CT-VKS-TPST ngày 07/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo Nguyễn Vũ A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

* Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng: vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng số 94/CT-VKSTPST ngày 07/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: đề nghị Tòa án tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ A phạm tội “trộm cắp tài sản”. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s, h khoản 1 Điều 51 (bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản bị cáo chiếm đoạt đươc thu giữ một phần đáng kể nên gây thiệt hại về tài sản không lớn); điểm g khoản 1 Điều 52 (phạm tội hai lần trở lên) và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ A từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S: 01 xe mô tô biển số 83H7-9405; Tịch thu tiêu hủy: 01 cây kiềm dài 12cm, phần đầu bằng kim loại màu đen, phần tay cầm bọc nhựa màu đỏ.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại ông Triệu Diệp T không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét.

Về án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

- Bị cáo Nguyễn Vũ A: thống nhất với nội dung cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận, bào chữa đối đáp với quan điểm luận tội của Kiểm sát viên và bị cáo nói lời nói sau cùng là xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng “phạm tội hai lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử nhận thấy, xét hành vi khách quan phạm tội của bị cáo thì tổng giá trị tài sản những lần bị cáo trộm cắp tài sản của người khác có giá trị dưới 2.000.000 đồng nên không xác định bị cáo phạm tội hai lần trở lên nên đề nghị này của Kiểm sát viên là không có căn cứ chấp nhận. Trong vụ án này, Hội đồng xét xử xác định bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn và thu hồi được một phần đáng kể nên gây thiệt hại về tài sản không lớn nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố S đã thu giữ:

- Một xe mô tô biển số 83H7-9405 thu giữ từ bị cáo. Bị cáo khai nhận, xe mô tô này là do bị cáo mua của người khác nhưng không có giấy tờ xe và không rõ ai bán, do vậy, cần giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.

- Một cây kiềm dài 12cm, phần đầu bằng kim loại màu đen, phần tay cầm bọc nhựa màu đỏ của bị cáo, là công cụ, phương tiện phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Điểm b khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 47, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Vũ A phạm tội: “Trộm cắp tài sàn”.

2/. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Vũ A 1 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/9/2023.

3/. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây kiềm dài 12cm, phần đầu bằng kim loại màu đen, phần tay cầm bọc nhựa màu đỏ;

- Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố S: 01 xe mô tô biển số 83H7-9405.

(Các vật chứng nêu trên đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/8/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố S và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng).

4/. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại ông Triệu Diệp T không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không đặt ra xem xét;

5/. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Vũ A nộp số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6/. Thời hạn kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị cáo, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.