Bản án 120/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện lập ngày 11/6/2023 cũng như lời khai của nguyên đơn anh Hà Văn Q trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà thể hiện: Anh kết hôn với chị Phạm Thị T vào năm 1995, trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn R, huyện N, tỉnh Đ. Sau khi được cấp đăng ký kết hôn vợ chồng về chung sống đã không hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng phát sinh, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống cũng như trong làm ăn kinh tế vì vậy vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi chửi nhau, gia đình hai bên khuyên giải nhiều lần nhưng không thành, vợ chồng ly thân từ cuối năm 2021, trong thời gian ly thân không ai quan tâm đến ai. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chị Tám không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị T. Về con chung anh xác định vợ chồng có ba con chung là cháu Hà Văn V sinh ngày 20/8/1996; cháu Hà Phan T sinh ngày 05/5/2000 và cháu Hà Như Y sinh ngày 04/11/2012. Hiện cháu V và cháu T đã trưởng thành tự lập được nên vợ chồng ly hôn không yêu cầu Toà án giải quyết việc chăm sóc, cấp dưỡng. Cháu Y sinh năm 2012, kể từ khi vợ chồng ly thân đang do chị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Ly hôn anh đồng ý để chị T trực tiếp nuôi cháu Y và anh không đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng cùng chị T. Về tài sản chung anh không yêu cầu Toà án giải quyết. Về án phí anh đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà hôm nay chị Phạm Thị T vắng mặt, lời khai của chị T tại các buổi làm việc với Tòa án thể hiện: Chị kết hôn với anh Q vào năm 1995 kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn R, huyện N, tỉnh Đ. Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống hạnh phúc, năm 2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Mặc dù đã được hai bên gia đình khuyên bảo nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện. Đến tháng 6/2021 thì vợ chồng chị sống ly thân. Chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Q không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, anh Q xin ly hôn chị thì chị nhất trí thuận tình ly hôn. Về con chung chị thống nhất chị và anh Q có ba con chung là Hà Văn V sinh ngày 20/8/1996; cháu Hà Phan T sinh ngày 05/5/2000 và cháu Hà Như Y sinh ngày 04/11/2012. Hiện cháu V và cháu T đã trưởng thành tự lập được nên vợ chồng ly hôn không yêu cầu Toà án giải quyết việc chăm sóc, cấp dưỡng. Cháu Y sinh năm 2012 chưa trưởng thành kể từ khi vợ chồng ly thân đang do chị trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng vợ chồng ly hôn chị xin nhận trực tiếp nuôi cháu Y và không yêu cầu anh Q đóng góp cấp dưỡng nuôi cháu Y hàng tháng cùng chị. Về tài sản chung chị không yêu cầu Toà án giải quyết. Về án phí chị đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà phát biểu ý kiến:

+ Về tố tụng: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến xét xử tại phiên toà hôm nay Thẩm Phán thụ lý giải quyết cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung:

Quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị T và anh Q là hôn nhân tiến bộ, hợp pháp. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống và làm ăn kinh tế gia đình đã khuyên giải nhưng không thành, anh Q có đơn xin ly hôn, chị T cũng nhất trí. Xét thấy hôn nhân giữa chị T và anh Q không còn nên:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 55; 81; 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình: Xử ly hôn giữa anh Hà Văn Q và chị Phạm Thị T; Về con chung: Giao cháu Hà Như Y sinh ngày 04/11/2012 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Q không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Tám;

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc tuyên anh Q phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 55; 81; 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Xử thuận tình ly hôn giữa anh Hà Văn Q và chị Phạm Thị T.

2. Về con chung: Xử giao con chung là cháu Hà Như Y sinh ngày 04/11/2012 cho chị Phạm Thị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh Hà Văn Q không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T. Không ai được ngăn cản quyền chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và thăm nom con chung.

3. Án phí dân sự sơ thẩm anh Hà Văn Q phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Q đã nộp theo biên lai số 0000969 ngày 26/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng. Anh Q đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Báo cho người có mặt biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, trong thời hạn 15 ngày kể từ niêm yết công khai bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6.7.7a và 9 Luật thi hành dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM