Bản án 120/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 13/06/2021, tại Tổ 4, khu phố 3, phường X, thành phố L, sau khi sử dụng ma túy đá xong, Nguyễn Thanh L cãi vã và dùng đá , dao đuổi đánh ông Nguyễn Văn L (bố ruột của L). Thấy vậy, nên bà Trần Thị L (mẹ ruột của L) đã gọi điện báo Công an phường X, thành phố L đến giải quyết. Nhận được tin báo, Lãnh đạo Công an phường X cử 2 cán bộ là đồng chí Trung úy Nguyễn Đức A và đồng chí Thiếu úy Lưu Đức N mặc đồng phục của ngành công an đến nhà L để giải quyết. Đến nơi thấy L đang ở nhà, nên anh N và anh Đức A đã vận động, yêu cầu L về trụ sở Công an phường X làm việc, thì bất ngờ L đứng dậy dùng tay đấm 2 cái vào mặt anh N rồi bỏ chạy. Ngay lúc đó, anh N và A Đức A đuổi theo, khống chế và đưa L về trụ sở Công an phường X để làm việc.

Theo giấy chứng nhận thương tích số 1021/CN-BV ngày 17/06/2021 của Bệnh viện đa khoa khu vực Long Khánh, A Lưu Đức N vào viện lúc 23 giờ 11 phút ngày 13/06/2021 với thương tích: Sưng nhẹ, xây xát gò má trái, đau mặt trong khuỷu tay phải, đau đầu gối trái. Lưu Đức N cho biết thương tích sưng nhẹ, xây xát gó má trái là do Nguyễn Thanh L dùng tay đấm vào ngày 13/06/2021 gây nên, còn thương tích ở khuỷu tay phải và đầu gối trái là do va chạm trong quá trình khống chế, bắt giữ L.

Ngoài ra, ngày 05/07/2021 và ngày 10/07/2021, tại nhà của L, L tiếp tục có hành vi dùng tay, chân đánh ông Nguyễn Văn L và bà Trần Thị L, làm ông L, bà L bị chấn thương nhẹ.

Về bồi thường thiệt hại: A Lưu Đức N không yêu cầu bị cáo Long bồi thường nên không xem xét.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số: 103/CT-VKS-HS ngày 29/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn ThA L về tội “Chống người thi hành công vụ”, được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành Long Khánh, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt:

Áp dụng 1 Điều 330, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh L từ 01 năm đến 01 năm 02 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: A Lưu Đức N không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự nên không xem xét.

Đối với hành vi gây thương tích cho ông L, bà L, ngày 05/07/2021 và ngày 10/07/2021 do thương tích nhẹ và không đáng kể, ông L, bà L đã có đơn từ chối giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể, nên Công an thành phố Long Khánh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác khẳng định khai báo tự nguyện, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 13/6/2021, tại Tổ 4, khu phố 3, phường X, thành phố L, Nguyễn Thanh L đã có hành vi dùng tay đánh A Lưu Đức N, là cán bộ Công an phường X khi đang thực hiện công vụ, nhiệm vụ được giao, là người được cử xuống để giải quyết sự việc bị cáo L hành hung cha mẹ bị cáo là ông L và bà L. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh L phạm tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Thanh L không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết được việc cản trở, chống đối người thi hành công vụ là trái pháp luật; bên cạnh đó trong thời gian cơ quan cảnh sát điều tra đang thực hiện điều tra đối với bị cáo về hành vi chống người thi hành công vụ thì ngày 05 và ngày 10/7/2021, bị cáo lại tiếp tục có hành vi gây thương tích cho chính cha mẹ bị cáo là ông L và bà Liên, thể hiện bản tính hung hăng, coi thường pháp luật của bị cáo.

Hành vi bị cáo chống người thi hành công vụ là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính và hoạt động công vụ của cơ quan quản lý hành chính Nhà nước, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng xấu đến tâm lý của những người thực thi công vụ Nhà nước nên cần phải xử lý nghiêm.

Ngoài ra, bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử nhiều lần nhưng không lấy đó là bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó, cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của bị cáo gây ra, nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình, xã hội, biết tuân thủ pháp luật và có tác dụng phòng ngừa chung trong xã hội.

5 Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét bị cáo L có nhân thân xấu, có một tiền án chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo L có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” theo quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thực sự hối hận về hành vi vi phạm của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, là căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Ngoài ra, tại phiên tòa bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác.

9 Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh L phạm phạm tội: “Chống người thi hành công vụ”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh L 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/7/2021.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 23, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Thanh L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị bản án: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.