Bản án 120/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 25/12/2017 tại công trình xây dựng trường Trung học phổ thông Tân Hiệp thuộc tổ 18 ấp Tân Thới 3, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn. Huỳnh Phong TH và Nguyễn Nhật Phi xảy ra mâu thuẫn nhau, TH dùng nón bảo hiểm đánh vào đầu Phi 02 cái nhưng không gây thương tích thì những người làm chung can ngăn.

Khoảng hơn 30 phút sau Nguyễn Nhật Ph cùng với Nguyễn Văn Đ, Lê Vũ C, Lê Thanh H và Kh, Kh (chưa rõ lai lịch) kéo qua nơi TH ở thì TH rút cây sắt bỏ chạy khoảng 05 mét thì thấy có cây kéo làm cá, TH ném cây sắt xuống đất thì H xông vào đánh TH nên TH cầm cây kéo đâm Hoài gây thương tích và Hbỏ chạy ra ngoài, C xông vào đánh TH thì bị TH dùng kéo đâm Cg một nhát trúng vào ngực gây thương tích rồi bỏ chạy ra ngoài kêu cứu nên được mọi người đưa Hoài, C đi cấp cứu, còn TH thì Công an mời đến làm việc.

Vật chứng tạm giữ:

- 01 cây kéo dài khoảng 20cm, phần cán bọc nhựa màu đen.

Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 40/TgT.18 ngày 01/02/2018 của Trung tâm pháp y thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 4%. Các thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc gây ra không nguy hiểm đến tính mạng đương sự (bút lục 97,98,99).

Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 45/TgT.18 ngày 01 tháng 02 năm 2018 của Trung tâm pháp y thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 55%. Thương tích do vật sắc nhọn gây ra rất nguy hiểm đến tính mạng đương sự (bút lục 100,101,102,103).

Ngày 12/3/2019 Công an huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre bắt Huỳnh Phong TH theo Quyết định truy nã.

Về dân sự: Lê Vũ C yêu cầu bồi thường 25.000.000đồng, Lê Thanh Hoài yêu cầu bồi thường 8.000.000đồng. Hiện TH chưa bồi thường.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Huỳnh Phong TH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 95/CT-VKS ngày 14 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Phong TH về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c, khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015(được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với người bị hại và đối với xã hội, sau khi nêu lên những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đã đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Phong TH từ 07(bảy) năm đến 08(tám) năm tù, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cây kéo, đề nghị bị cáo bồi thường cho anh Lê Thanh H số tiền 8.000.000đồng, bồi thường cho anh Lê Vũ C số tiền 25.000.000đồng.

Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Phong TH khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Luật sư bào chữa cho bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Luật sư, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Phong TH khai nhận hành vi phạm tội Cố ý gây thương tích của mình như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, bản kết luận giám định pháp y cùng các lời khai và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 25/12/2017 bị cáo Huỳnh Phong TH có hành vi cầm cây kéo đâm Hoài và C gây thương tích.

Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 40/TgT.18 ngày 01/02/2018 của Trung tâm pháp y thành phố Hồ Chí Minh kết luận: đối với thương tích của Lê Thanh Hoài có Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 4%. Các thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc gây ra không nguy hiểm đến tính mạng đương sự.

Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 45/TgT.18 ngày 01 tháng 02 năm 2018 của Trung tâm pháp y thành phố Hồ Chí Minh kết luận: đối với thương tích của Lê Vũ C như sau:

1.Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương ngực trái thấu ngực gây thủng tim tại mặt trước tâm thất phải, đã được phẫu thuật mở ngực lấy máu tụ và khâu tim, dẫn lưu màng phổi, hiện còn:

+ Một sẹo đâm kích thước 4,5x0,5cm tại liên sườn 4, 5 cạnh trái xương ức.

+ Một sẹo mổ kích thước 20 x 0,3cm tại liên sườn 6 ngực trái.

+ Một sẹo dẫn lưu kích thước 3,6x 1,3 tai mạn sườn trái.

+ Có hình ảnh dày dính màng phổi vùng đáy phổi.

Có tỉ lệ 51/% (Năm mươi mốt phần trăm)

Thương tích do vật nhọn gây ra,rất nguy hiểm đến tính mạng của đương sự.

- Hai vết thương chưa lành tại ngón I và II bàn chân trái kích thước lần lượt 4x3cm và 2x1cm, hư móng chân.

Có tỉ lệ lần lượt là 05% (Năm phần trăm) và 03% (Ba phần trăm).

Các thương tích do bị mài mòn vào vật tày nhám.

Cộng lùi các tỉ lệ trên sẽ ra tỉ lệ 54,84%, làm tròn sẽ là 55%(Năm mươi lăm phần trăm).

2.Theo thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ y tế quy định tỉ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần:

Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 55% (Năm mươi lăm phần trăm).

3.Kết luận khác:

- Thông tư 20/2014/TT-BYT không qui định về cố tật.

[3] Hành vi dùng cây kéo dài khoảng 20cm gây nên thương tích cho người bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 55% nêu trên của bị cáo Huỳnh Phong TH đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích”, tội danh và hình phạt quy định tại điểm c, khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố để xét xử bị cáo theo điều luật đã viện dẫn trên là đúng người, đúng tội, nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo luật định.

[4] Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là táo bạo và thực sự nguy hiểm cho xã hội, thể hiện ý thức xem thường pháp luật, xâm phạm đến quyền được bảo hộ về sức khỏe của con người, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương, gây hoang mang, lo ngại cho quần chúng nhân dân và dư luận xấu trong xã hội, chỉ vì mâu thuẫn trong việc nhỏ mà bị cáo có hành vi dùng cây gỗ đánh người khác. Hành vi của bị cáo cần được nghiêm trị để răn đe chung và cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo. Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét:

[5] Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6] Xét về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo chưa có tiền án tiền sự. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy nên áp dụng điểm s khoản 1, khỏan 2 Điều 51 Bộ luật hình sự có phần giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa anh Lê Thanh H yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 8.000.000đồng. Lê Vũ C yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 25.000.000đồng.Tại phiên tòa, bị cáo cũng đồng ý bồi thường cho anh H, anh C số tiền nêu trên. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của anh H, anh C và sự tự nguyện của bị cáo là chính đáng, đúng với quy định pháp luật nên chấp nhận và buộc bị cáo phải bồi thường cho anh H số tiền 8.000.000đồng, bồi thường cho anh C số tiền 25.000.000đồng.

[8] Về xử lý vật chứng của vụ án:

- Đối với 01 cây kéo dài khoảng 20cm, phần cán bọc nhựa màu đen là công cụ phuơng tiện phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.650.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm c, khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, khỏan 2 Điều 51; các Điều 32; 38; 50 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Phong TH 06(năm) 06(sáu) tháng tù;

Thời hạn tù tính từ ngày 12/3/2019;

- Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tạm giam bị cáo Huỳnh Phong TH 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;

- Áp dụng điểm a, khỏan 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

- Áp dụng điểm a, khỏan 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 cây kéo dài khoảng 20cm, phần đuôi cán được bọc nhựa màu đen;

(Vật chứng được ghi theo phiếu nhập kho vật chứng số 95/PNK ngày 08/5/2019 của công an huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh);

Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Lê Thanh H số tiền 8.000.000đ(tám triệu đồng), bồi thường cho anh Lê Vũ C số tiền 25.000.000đ(hai mươi lăm triệu đồng);

Việc bồi thường thi hành một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật, thực hiện tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền;

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, anh Lê Thanh H, anh Lê Vũ C có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo chưa thi hành khoản tiền nêu trên thì hàng tháng bị cáo còn phải trả thêm tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy địmh tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh Phong TH phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.650.000đồng án phí dân sự sơ thẩm;

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự;

- Áp dụng các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự ;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh để xin xét xử phúc thẩm.