Bản án 120/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Phạm Anh Tuyết

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Bùi Quốc Huy

Bà Phạm Thị Chuộng

- T ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Đức - T ký Tòa án nhân dân huyện K.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thúy Diệp - Kiểm sát V.

Trong ngày 22 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 110/2018/HSST ngày 08/10/2018 đối với bị cáo: Nguyễn Ngọc T - sinh năm 1993

Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Giới tính: Nam. Trình độ văn hóa: 09/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Nguyễn Văn V và bà Đỗ Thị H; Gia đình có hai chị em, bị cáo là con thứ hai.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 28/7/2018, đến ngày 25/9/2018 thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Bảo lĩnh. Hiện tại ngoại, có mặt.

Người bị hại: Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1993

Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1987

Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện K, tỉnh Hải Dương

Các anh T, T1 có đơn đề nghị vắng mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1993

Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện K, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.

+ Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 2002

Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.

Người giám hộ: Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1993

Địa chỉ: thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương.Vắng mặt.

Néi dung vô ¸n:

Theo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ diÔn biÕn t¹i phiªn tßa, néi dung vô ¸n ® îc tãm t¾t nh sau: Khoảng 22 giờ ngày 19/7/2018, Nguyễn Ngọc T đến nhà anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1993, ở: Thôn T, xã T, huyện K (Anh T là em con chú của T) mượn xe mô tô. Anh T đồng ý và giao cho T chùm chìa khóa và chiếc xe mô tô Sirius của mình. Thấy chùm chìa khóa xe mô tô của anh T có nhiều chìa, T nghĩ có chìa khóa tủ và chìa khóa nhà, nên đã nảy sinh ý định dùng chìa khóa mở cửa vào nhà anh T trộm cắp tài sản. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, T đi xe mô tô đến bãi đất trống cạnh nhà anh T, để lại xe rồi đi bộ đến phía sau nhà anh T. Thấy cửa phía sau nhà không khóa, T mở cửa sau đi vào phòng của anh T. T lấy chùm chìa khóa mở ngăn bàn máy tính gần giường ngủ, thấy có 02 cọc tiền, tại đây, gồm: Một cọc tiền chẵn có các mệnh giá 100.000 đồng, 200.000 đồng, 500.000 đồng được buộc 10 triệu một và một cọc tiền lẻ mệnh giá 10.000 đồng và 20.000 đồng, T lấy cọc tiền chẵn. Thấy bên cạnh có một chiếc túi màu trắng, T mở ra thấy bên trong có một cọc tiền. T đếm tổng số tiền vừa lấy là 120.000.000 đồng rồi cất vào túi quần đang mặc, rồi khóa cửa tủ lại và đi theo lối cũ ra ngoài. Sau đó, T mang xe mô tô trả lại cho anh T. Số tiền 120.000.000 đồng, T dùng trả nợ cho anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1987, ở: xã H, huyện K, tỉnh Hải Dương hết 40.000.000 đồng, còn 80.000.000 đồng, T chi tiêu cá nhân hết.

Ngày 26/7/2018, anh Nguyễn Văn T1 đã tự nguyện giao nộp số tiền 5.000.000 đồng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện K quản lý.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 22/9/2018, bị cáo T đã bồi Tờng trả cho anh Nguyễn Ngọc T số tiền 120.000.000 đồng, anh T không yêu cầu giải quyết về trách nhiệm dân sự.

Tại bản cáo trạng số: 112/CT- VKSKM ngày 08/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về Tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà: Bị cáo T thừa nhËn hµnh vi nh ®· nªu trªn vµ xin Héi ®ång xÐt xö gi¶m nhÑ h×nh ph¹t; §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Kinh M«n giữ nguyên quan điểm truy tố ®èi víi bÞ c¸o vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội trộm cắp tài sản; Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; ®iÓm s, b kho¶n 1 vµ kho¶n 2 §iÒu 51, khoản 1, 2 và 5 Điều 65 cña Bé luËt h×nh sù n¨m 2015; Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T từ 33 đến 36 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 05 năm, tính từ ngày tuyên án. Về vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; xö chấp nhận việc bị cáo T đề nghị trả lại anh Nguyễn Văn T1 số tiền là 5.000.000 đồng. Ngoài ra còn đề nghị xem xét buộc bị cáo T phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NhËn ®Þnh cña Tßa ¸n:

Trªn c¬ së néi dung vô ¸n, c¨n cø vµo c¸c tµi liÖu trong hå s¬ vô ¸n ®· ® îc tranh tông t¹i phiªn tßa, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh nh sau:

[1] C¬ quan ®iÒu tra C«ng an huyÖn K, §iÒu tra viªn, ViÖn KiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn K, KiÓm s¸t viªn trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra, truy tè ®· thùc hiÖn ®óng vÒ thÈm quyÒn, tr×nh tù, thñ tôc quy ®Þnh cña Bé luËt tè tông h×nh sù. Trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ t¹i phiªn tßa, bÞ c¸o T vµ những ng êi tham gia tè tông kh¸c kh«ng cã ý kiÕn khiÕu n¹i vÒ hµnh vi, quyÕt ®Þnh tè tông cña c¬ quan tiÕn hµnh tè tông, ng êi tiÕn hµnh tè tông. Do ®ã, c¸c hµnh vi, quyÕt ®Þnh tè tông cña c¬ quan tiÕn hµnh tè tông, ng êi tiÕn hµnh tè tông ®· thùc hiÖn ®Òu hîp ph¸p.

Tại phiên tòa hôm nay các anh T, T1 vắng mặt nH có đơn đề nghị được vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định.

[2] Lêi khai cña bÞ c¸o t¹i phiªn tßa phï hîp víi lêi khai bÞ c¸o đã khai nhận trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra. C¨n cø vµo lêi khai cña bÞ c¸o trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ t¹i phiªn toµ, người bị hại, ng êi lµm chøng vµ c¸c tµi liÖu liªn quan kh¸c ® îc thu thËp trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra, cã ®ñ c¬ së ®Ó kÕt luËn: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 19/7/2018, tại nhà anh Nguyễn Ngọc T, địa chỉ: thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương, đã lợi dụng sơ hở của gia đình anh Nguyễn Ngọc T, bị cáo Nguyễn Ngọc T đã có hành vi chiếm đoạt trái phép của anh T số tiền 120.000.000 đồng.

Xét, việc bị cáo T đã lợi dụng sơ hở cña người bị hại trong việc quản lý tài sản để lén lút chiếm đoạt của anh T số tiền là 120.000.000 đồng nên viÖc bị cáo T đã bị ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn K truy tè vÒ Téi trém c¾p tµi s¶n theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 lµ hoàn toàn đúng và có c¨n cø ph¸p luËt, ®óng ng êi, ®óng téi.

Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m trùc tiÕp ®Õn quyÒn së h÷u vÒ tµi s¶n cña công dân ® îc ph¸p luËt h×nh sù cña Nhµ n íc ta b¶o vÖ, g©y mÊt trËt tù trÞ an x· héi, lµm cho quÇn chóng nh©n d©n trong ®Þa bµn huyÖn K, tỉnh Hải Dương kh«ng yªn t©m trong cuéc sèng hµng ngµy.

BÞ c¸o lµ ng êi ®· tr ëng thµnh, cã ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự, nhận thøc ® îc viÖc lµm cña m×nh. Nh ng ®Ó cã tiÒn sử dụng cho mục đích cá nhân đã cè ý thùc hiÖn hµnh vi chiÕm ®o¹t trái phép tài s¶n của người khác. Do vậy, cÇn ph¶i có møc ¸n phù hợp dµnh cho bÞ c¸o để cã t¸c dông r¨n ®e, gi¸o dôc ®èi víi bÞ c¸o. Đồng thời gãp phÇn vµo viÖc ®Êu tranh phßng ngõa téi ph¹m chung.

Tuy nhiªn, khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t còng xÐt viÖc bÞ c¸o T là người lao động. Ngoài ra, trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ t¹i phiªn toµ h«m nay bị cáo đều thµnh khÈn khai b¸o vÒ hµnh vi ph¹m téi. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo T đã tự nguyện trả lại toàn bộ số tiền chiếm đoạt là 120.000.000 đồng cho anh T để khắc phục hậu quả tội phạm. Anh T có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T nên bÞ c¸o đ îc h ëng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù theo quy ®Þnh t¹i điểm s, b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. XÐt thấy, bị cáo T có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, giữa bị cáo và người bị hại có quan hệ là anh em trong gia đình và bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 và 2 Điều 65 cña Bé luËt h×nh sù n¨m 2015, söa ®æi bæ sung n¨m 2017 cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương cũng đảm bảo việc giáo dục đối với bị cáo.

VÒ h×nh ph¹t bæ sung: XÐt, bÞ c¸o cã hoµn c¶nh kinh tÕ khã kh¨n, kh«ng cã viÖc lµm vµ thu nhËp æn ®Þnh nªn kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Trong giai đoạn điều tra, bị cáo T và anh Nguyễn Ngọc T đã thỏa thuận xong toàn bộ về trách nhiệm dân sự. Anh T không yêu cầu gì về bồi Tờng dân sự nên không đặt ra việc xem xét, giải quyết trách nhiệm dân sự là đúng quy định.

Về vật chứng: Đối với số tiền 5.000.000 đồng, anh Nguyễn Văn T1 giao nộp trong quá trình điều tra. Đây là số tiền bị cáo chiếm đoạt của anh T để thanh toán khoản nợ dân sự cho anh T1. Thực tế, bị cáo T đã tự khắc phục hoàn trả đủ số tiền 120.000.000 đồng cho anh T. Do đó số tiền 5.000.000 đồng này được xác định là tiền của bị cáo T. Tại phiên tòa, bị cáo T xác định có nợ tiền anh T1 và tự nguyện đề nghị Hội đồng xét xử trả cho anh T1 số tiền này nên việc trả lại anh T1 5.000.000 đồng là có căn cứ, đúng quy định.

Về án phí: Bị cáo bÞ xác định là phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại kho¶n 2 §iÒu 136 cña Bé luËt tè tông h×nh sù và NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th êng vô quèc héi quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ Tßa ¸n.

Bëi c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

C¨n cø điểm c khoản 2 Điều 173, khoản 2 Điều 47, điểm s, b khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; §iÒu 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; §iÒu 23- NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th êng vô quèc héi quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ Tßa ¸n;

1. Tuyªn bè: BÞ c¸o Nguyễn Ngọc T phạm tội trộm cắp tài sản.

2. Xö ph¹t: BÞ c¸o Nguyễn Ngọc T 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Giao bị cáo Nguyễn Ngọc T cho ñy ban nh©n d©n xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra việc xem xét, giải quyết.

4.Về vËt chøng, xö: Chấp nhận sự tự nguyện của bị cáo T, trả lại anh Nguyễn Văn T1 số tiền 5.000.000 đồng (Số tiền có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng lưu trong hồ sơ vụ án và đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K);

5. VÒ ¸n phÝ, xö: Buéc bị cáo Nguyễn Ngọc T ph¶i nép 200.000 ®ång (Hai trăm nghìn đồng) tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

6. QuyÒn kh¸ng c¸o: B¸o cho bÞ c¸o biÕt ® îc quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy Tòa án tuyªn ¸n. Anh T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định định của pháp luật. Anh T1 có quyền kháng cáo phần quyền lợi liên quan trong bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định định của pháp luật ./. N¬i nhËn: