Bản án 12

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 04/3/2018 Nguyễn Văn Kh trú tại Thôn TS2, xã XC, huyện TX, tỉnh TH đi xe máy biển kiểm soát 36B2-40764 đến nhà anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1998, trú tại thôn TL, xã TT để trả xoong nồi cho gia đình anh H (do buổi sáng Kh đến dự đám cưới anh H mượn để mang cơm cho mẹ bạn Kh đang điều trị tại bệnh viện), khi đến nhà anh H, Kh đem chiếc xoong xuống bếp để, rồi quay lên nhà chính. Khi đi qua phòng ngủ của vợ chồng anh H thấy không có ai, nên Kh đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Nguyễn Văn Kh vào phòng quan sát thấy 01 chiếc tủ 3 buồng để gần giường ngủ nên dùng tay kéo cánh cửa tủ bên trái làm bong bật chốt khóa, khi cửa tủ được mở, quan sát thấy có 01 vòng (kiềng) vàng đã bị gẫy, nhiều phong bì mừng đám cưới chưa bóc, Kh đã lấy bỏ vào túi quần rồi ra lấy xe máy đi về. Khi đi đến đoạn đường vắng thuộc thôn TL, xã TT, Nguyễn Văn Kh dừng xe để bóc phong bì lấy tiền và đếm được 3.900.000đ-VNĐ (ba triệu chín trăm nghìn đồng), còn vỏ phong bì thì đem đốt, khi đang đốt thấy có người nên Kh đã vo ném vào bên đường. Tiếp đó, Nguyễn Văn Kh đem chiếc vòng (kiềng) vàng sang bán cho chị Bùi Thị N, sinh năm 1956, trú tại thôn MT 1, xã XB, huyện TX là chủ cửa hàng vàng bạc LN được 7.090.000đ-VNĐ (Bảy triệu không trăm chín mươi nghìn đồng). Có tiền nên Kh đã trả nợ cho Nguyễn Văn H, sinh năm 1992, trú tại thôn TL, xã XD, huyện TX 8.000.000đ-VNĐ (tám triệu đồng), số tiền còn lại tiêu xài cá nhân.

Sau khi phát hiện bị mất tài sản, anh Nguyễn Văn H đã báo cáo Công an xã Thọ Thanh và Công an huyện Thường Xuân. Đến ngày 07/3/2018 Nguyễn Văn Kh đến Công an huyện Thường Xuân đầu thú khai rõ hành vi trộm cắp của mình.

Quá trình xác minh, Cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc vòng vàng tại cửa hàng LN và 8.000.000đ-VNĐ (Tám triệu đồng) từ Nguyễn Văn H.

Ngày 20/3/2018 Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định với chiếc vòng (kiềng) vàng thu được. Tại Kết luận giám định số 1573/C54(p4) ngày 29/3/2018 của Viện khoa học hình sự - Tổng cục cảnh sát kết luận: 01 kiềng vàng đã bị gẫy bên trong lõi có đổ đầy chất màu nâu đỏ có trọng lượng là 23,1g (tính cả phần chất màu nâu đỏ), phần kim loại màu vàng là vàng (Au), hàm lượng trung bình Au là 99,43%, bạc (Ag) hàm lượng là 0,57%.

Ngày 11/4/2018 Cơ quan điều tra đã yêu cầu định giá đối với chiếc vòng (kiềng) vàng. Tại bản kết luận định giá tài sản số 22/KL-ĐGTS ngày 13/4/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự kết luận: Giá trị của chiếc vòng (kiềng) vàng là 7.810.000đ-VNĐ (bảy triệu tám trăm mười nghìn đồng).

Ngày 05/5/2018 Kh đã trả lại số tiền là 2.990.000đ-VNĐ (Hai triệu chín trăm chín mươi nghìn đồng) cho anh Nguyễn Văn H, anh H xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với Bùi Thị N đã mua chiếc vòng (kiềng) vàng từ Nguyễn Văn Kh nhưng không biết Kh trộm cắp mà có; Nguyễn Văn H không biết số tiền 8.000.000đ-VNĐ (Tám triệu đồng) Kh trả nợ cho mình là do trộm cắp mà có. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xử lý hình sự là phù hợp.

Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 36B2-40764 Nguyễn Văn Kh dùng để đi trộm cắp tài sản, quá trình điều tra xác định là của Nguyễn Thị H mẹ của Kh, chị H không biết Kh dùng xe vào việc trộm cắp nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

Vật chứng của vụ án là 01 chiếc vòng (kiềng) vàng đã trả lại cho anh Nguyễn Văn H; trả lại cho chị Bùi Thị N 7.090.000đ –VNĐ (bảy triệu không trăm chín mươi nghìn đồng), trả lại cho anh H 910.000đ-VNĐ (chín trăm mười nghìn đồng). Anh H, chị N không yêu cầu gì thêm.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 11/CT- VKSTX ngµy 22/05/2018 ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Th êng Xu©n ®· truy tè Nguyễn Văn Kh vÒ téi: “Trộm cắp tài sản” theo kho¶n 1 §iÒu 173 Bé luËt h×nh sù năm 2015.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân duy trì công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng pháp luật đối với bị cáo như sau: áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b,i, s khoản 1 ,2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Khánh phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị xử phạt Nguyễn Văn Kh từ 06 tháng đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Về trách nhiệm dân sự người bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Bị cáo nhận tội và không có tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát.

C¨n cø vµo nh÷ng chøng cø vµ tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ h«m nay, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, kh¸ch quan vµ toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Th êng Xu©n, bÞ c¸o vµ nh÷ng ng êi tham gia tè tông kh¸c.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định nh sau:

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 04/3/2018 Nguyễn Văn Kh đã trộm cắp 3.900.000đ-VNĐ (Ba triệu, chín trăm ngàn đồng) và 01 chiếc vòng (kiềng) vàng, trị giá 7.810.000đ-VNĐ (bảy triệu tám trăm mười nghìn đồng) của gia đình anh Nguyễn Văn H, ngày 07/3/2018 Kh đã đến cơ quan điều tra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi mà bản thân đã thực hiện như đã nêu trên.

Tình tiết tăng nặng: Không

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Sau khi phạm tội đã đến cơ quan Điều tra đầu thú, thành khẩn khai báo và tự nguyện khắc phục hậu quả, người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b,i,s kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 51 Bé luËt h×nh sù năm 2015.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại đầy đủ tài sản bị mất và không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh

Căn cứ kho¶n 1 §iÒu 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1,2,5 Điều 65 Bé luËt h×nh sù năm 2015: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Kh phạm tội “Trộm cắp tài sản ”; Xö ph¹t Nguyễn Văn Kh 06 (sáu) th¸ng tï, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng. Thêi gian thử thách kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/6/2018). Giao bị cáo Nguyễn Văn Kh cho Uỷ ban nhân dân xã XC, huyện TX, tỉnh TH giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thực hiện theo Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, khoản 1 Điều 21; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về “Mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án” buộc bị cáo Nguyễn Văn Kh phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bị hại. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 19/6/2018.

t.m héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

N¬i nhËn:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND huyÖn Th êng Xu©n;

- C«ng an huyÖn Th êng Xu©n;

- Chi côc THADS Th êng Xu©n;

- VKSND tỉnh Thanh Hoá

- TAND tØnh Thanh Ho¸;

- Bị cáo Nguyễn Văn Kh;

- Người bị hại;

- L u HSVA.

NguyÔn ThÞ An