Bản án 12/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 6/2025, Ngân Thị D, sinh năm 2000, trú tại thôn 10, xã Ea R, tỉnh Đắk Lắk được bạn rủ đến xã Ea Drăng, tỉnh Đắk Lắk làm nhân viên phục vụ các quán nhậu, quán karaoke cho Nguyễn Thanh H. Quá trình làm việc, H thuê phòng trọ cho D và các nhân viên ở, thỏa thuận công việc của D là làm nhân viên rót bia, bấm bài cho khách hát ở các quán Karaoke, quán nhậu. Quá trình làm việc, H quy định nhân viên đi đâu phải được sự cho phép của H, không được tự ý đi tiếp khách hoặc đi chơi khi chưa có sự đồng ý của H. Vào tối ngày 15/10/2025 theo yêu cầu của H thì Phạm Trường V chở D và Kpă H đến quán karaoke Nam Lê ở xã Ea Drăng, tỉnh Đắk Lắk để phục vụ khách, đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 16/10/2025 hết ca làm nên V nhờ Y B cùng đi xuống quán karaoke Nam Lê đón D và Kpă H về. Khi đến quán Karaoke Nam Lê thì V chở Kpă H về nhà trọ của Kpă H, còn D nhờ Y Bi M chở đến nhà nghỉ Khánh Vy ở xã Ea Drăng gặp người yêu tên H (không xác định được nhân thân). Sau đó, Y Bi M về lại nhà trọ của H ở số 50 đường Nguyễn Văn Trỗi thuộc thôn 6, xã Ea Drăng, tỉnh Đắk Lắk. Khoảng 01 giờ sáng cùng ngày, H gọi điện thoại cho D nhưng không được, H gọi cho V và Y Bi M hỏi đã chở D về chưa sao H liên lạc không được, biết D không về nhà trọ mà tự ý đi chơi với người khác ở nhà nghỉ Khánh Vy nên H nói V xuống nhà nghỉ Mai Phương chở H đến nhà nghỉ Khánh Vy. Khi đến nhà nghỉ Khánh Vy, H gọi điện thoại cho tài xế xe taxi là Nguyễn Hùng V nói V chạy xe ô tô xuống nhà nghỉ Khánh Vy chở D về cho H, một lúc sau V đi ô tô đến đợi ở khu vực trước nhà nghỉ Khánh Vy. Tại đây, V nhắn tin nói D đi làm thì D đi ra khỏi nhà nghỉ Khánh Vy, V dùng bình xịt hơi cay mang theo dí vào cổ và mặt D đe dọa, ép D lên xe ô tô của V. Lúc này, H tát 01 cái vào mặt D rồi đưa D lên xe ô tô biển số 47A-589.55, do V điều khiển đang dừng ở đường, khi lên xe H nói V chở D về nhà trọ của H tại số 50 đường Nguyễn Văn Trỗi thuộc thôn 6, xã Ea Drăng, tỉnh Đắk Lắk còn V đi xe máy theo sau. Khi về đến nhà trọ H chửi, tát vào mặt D và dùng dùi cui điện dí về phía người D, chửi bới D vì tự ý đi ra ngoài với bạn trai. Sau đó, H nói V, Y Bi M vào trong phòng ngủ lấy sợi xích mang ra xích D lại, V và Y Bi M lấy sợi xích và 02 ổ khóa, khóa chân của D lại rồi xích lên song cửa sổ tại phòng khách, H nói V và Y B ở lại canh chừng D còn H nói V chở đi ra ngoài, khoảng 02 tiếng sau thì H gọi điện thoại cho V nói V tháo xích cho D nên V và Y Bi M mở xích cho D để D lên ghế sôpha gần đó nằm ngủ. Sau đó, H đi về và tiếp tục chửi, mắng D một lúc rồi cho D vào phòng ngủ, trưa cùng ngày Vũ chở D về lại phòng trọ của D để thay đồ rồi tiếp tục chở D đến nhà trọ của H không cho đi đâu. Đến khoảng 17 giờ ngày 17/10/2025, H, V và Y Bi M không quản lý, giám sát D nữa mà cho D về phòng trọ của D. Sau đó, Ngân Thị D đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk trình báo toàn bộ nội dung sự việc.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thanh H, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk, phát hiện và thu giữ: 01 dây xích bằng kim loại, dài 186 cm; 01 ổ khóa bằng kim loại, màu vàng, trên thân ổ khóa còng dòng chữ “VIET TIEP”; 01 ổ khóa bằng kim loại, màu đen, trên thân ổ khóa có dòng chữ “VIỆT TIỆP”; 02 Bình kim loại, hình trụ màu đen, trên thân bình có dãn nhãn màu đen - vàng, nhãn có chữ “TAKE DOWN” và nhiều số, chữ nước ngoài; 01 gậy nhựa màu đen, dài 54 cm, trên thân gậy có in dòng chữ nổi “Shen Suo Fang Wei Qi TW-09 MADE IN CHINA”, dọc thân gậy có gắn mảnh kim loại hai bên.

Quá trình điều tra bị cáo H giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 12, màu đen, màn hình cường lực bị nứt, số IMEI 1: 864122062508384, số IMEI 2: 864122062508392, bên trong chứa 01 sim điện thoại: 0368697947 đã qua sử dụng. Bị cáo V giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 PRO MAX, màu xanh đen, số Sê-ri: G6TF2GKK0D46, Số máy: MG953LL/A; số IMEI: 357104914654156, bên trong chứa 01 sim số: 0827732179 đã qua sử dụng.

Tại biên bản xác định hiện trường ngày 13/11/2025 do Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk lập thể hiện: Hiện trường nơi xảy ra việc H, V và Y Bi M xích, giữ Ngân Thị D là phòng khách căn nhà số 50 đường Nguyễn Văn Trỗi thuộc thôn 6, xã Ea Drăng, tỉnh Đắk Lắk.

Tại biên bản xác định hiện trường ngày 29/11/2025 do Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk lập thể hiện: Vị trí hiện trường nơi xảy ra việc Nguyễn Thanh H, Phạm Trường V bắt Ngân Thị D là sân bê tông trước nhà nghỉ Khánh Vy. Tại nơi H và V đánh D đến vị trí xe taxi của Nguyễn Hùng V là bên đường kia đường Nơ Trang Lơng khoảng cách 11,5m.

Tại Bản kết luận giám định số: 2259/KL-KTHS ngày 31/12/2025 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: 02 bình xịt nêu trên gửi giám định thuộc chủng loại bình xịt hơi cay của Phụ lục 4, “Danh mục công cụ hỗ trợ” ban hành kèm theo Thông tư số: 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ Công an; 01 Gậy nhựa nêu trên gửi giám định nguyên là dùi cui điện, hiện tại không còn chức năng phóng điện nên không thuộc các danh mục vũ khí, công cụ hỗ trợ, ban hành kèm theo Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ Công an.

Quá trình bị bắt, giữ và bị đánh Ngân Thị D chỉ bị xây sát nhẹ, không đi điều trị ở cơ sở y tế, nên không có căn cứ để giám định tỷ lệ thương tích.

Qúa trình xác minh về nhân thân đã xác định Phạm Trường V đang bị Cơ quan CSĐT công an tỉnh Khánh Hòa khởi tố về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo khoản 2 Điều 142 Bộ luật Hình sự theo Quyết định khởi tố bị can số 317/QĐ-CSHS ngày 28/11/2024.

Tại bản Cáo trạng số: 20/CT-VKS-HS, ngày 16 tháng 01 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Đắk Lắk truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H và Phạm Trường V về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”, theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự và truy tố bị cáo Y Bi M về tội “Giữ người trái pháp luật”, theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đánh giá tính chất, mức độ, vị trí, vài trò và xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H và Phạm Trường V phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”, theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Y Bi M phạm tội “Giữ người trái pháp luật”, theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự.

Áp dụng khoản 1 Điều 157, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H từ 21 tháng tù đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 13 tháng 11 tháng 2025.

Áp dụng khoản 1 Điều 157, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Y Bi M từ 18 tháng tù đến 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 13 tháng 11 tháng 2025.

Áp dụng khoản 1 Điều 157, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Trường V từ 18 tháng tù đến 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 13 tháng 11 tháng 2025.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghi Hội đồng xét xử:

Tịch thu tiêu hủy 02 ổ khóa kim loại, 01 dây xích bằng kim loại, 01 Gậy nhựa màu đen, 02 bình kim loại (bình xịt hơi cay), sim số 0368697947 và sim số 0827732179 là công cụ, phương tiện mà các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Redmi 12 và 01 điện thoại di động IPhone 12 Promax là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Ngân Thị D không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường gì, nên không xem xét.

Đối với Nguyễn Hùng V là lái xe taxi do Nguyễn Thanh H thuê đến và không tham gia vào việc bắt, giữ chị Ngân Thị D, nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk không xử lý với vai trò đồng phạm là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với ông Phạm Văn M là người cho Nguyễn Thanh H thuê căn nhà số 50 đường Nguyễn Văn Trỗi thuộc thôn 6, xã Ea Drăng, tỉnh Đắk Lắk, khi H sử dụng căn nhà vào mục đích phạm tội thì ông M không biết, nên không có căn cứ để xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với hành vi tàng trữ, sử dụng công cụ hỗ trợ là bình xịt hơi cay của Nguyễn Thanh H do hành vi không cấu thành tội phạm, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk chuyển hồ sơ có liên quan cho Công an xã Ea Drăng, tỉnh Đắk Lắk xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có kiến tranh luận gì.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình và cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự quy định về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” như sau:

“1. Người nào bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 153 và Điều 377 của Bộ luật này, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh H và Phạm Trường V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và hành vi của bị cáo Y Bi M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giữ người trái pháp luật” theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Đắk Lắk truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình không có ý kiến tranh luận gì về tội danh chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Đối với Phạm Trường V đang bị Cơ quan CSĐT công an tỉnh Khánh Hòa khởi tố về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo khoản 2 Điều 142 Bộ luật Hình sự, theo Quyết định khởi tố bị can số: 317/QĐ-CSHS ngày 28/11/2024 đang trong quá trình điều tra. Căn cứ khoản 9 Điều 2 Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/9/2025 hướng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 và Điều 52 của Bộ luật hình sự. Do đó, Phạm Trường V không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 02 ổ khóa kim loại, 01 dây xích bằng kim loại, 01 Gậy nhựa màu đen, 02 bình kim loại (bình xịt hơi cay), sim số 0368697947 và sim số 0827732179 là công cụ, phương tiện mà các bị cáo dùng vào việc phạm tội.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Redmi 12 và 01 điện thoại di động IPhone 12 Promax là công cụ, phương tiện mà các bị cáo dùng vào việc phạm tội.

Đối với Phạm Văn M là người cho Nguyễn Thanh H thuê căn nhà số 50 đường Nguyễn Văn Trỗi thuộc thôn 6, xã Ea Drăng, tỉnh Đắk Lắk, khi H sử dụng căn nhà vào mục đích phạm tội thì ông M không biết, nên không có căn cứ để xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với hành vi tàng trữ, sử dụng công cụ hỗ trợ là bình xịt hơi cay của Nguyễn Thanh H do hành vi không cấu thành tội phạm, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk chuyển hồ sơ có liên quan cho Công an xã Ea Drăng, tỉnh Đắk Lắk xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Hùng V là lái xe taxi do H thuê đến và không tham gia vào việc bắt, giữ Ngân Thị D. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk không xử lý với vai trò đồng phạm là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Về tội danh, điều luật, mức hình phạt và biện pháp tư pháp mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với các bị cáo là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

1.1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh H và Phạm Trường V phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1.2. Tuyên bố bị cáo Y Bi M phạm tội “Giữ người trái pháp luật” theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

2.1. Áp dụng khoản 1 Điều 157, Điều 38, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Thanh H

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 02 (hai) năm tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 13 tháng 11 tháng 2025.

2.2. Áp dụng khoản 1 Điều 157, Điều 38, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Phạm Trường V.

Xử phạt bị cáo Phạm Trường V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 13 tháng 11 tháng 2025.

2.3. Áp dụng khoản 1 Điều 157, Điều 38, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Y Bi M.

Xử phạt bị cáo Y Bi M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 13 tháng 11 tháng 2025.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 02 ổ khóa kim loại; 01 dây xích bằng kim loại; 01 Gậy nhựa mùa đen, 02 Bình kim loại, hình trụ màu đen; sim số 0368697947 và sim số 0827732179 là công cụ, phương tiện mà các bị cáo dùng vào việc phạm tội;

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Redmi 12 và 01 điện thoại di động IPhone 12 Promax là công cụ, phương tiện mà các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

Đặc điểm vật chứng được mô tả tại biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/01/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk với Phòng thi hành án dân sự khu vực 9 - Đắk Lắk.

4. Về trách nhiệm dân sự: Chị Ngân Thị D không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường gì, nên không xem xét.

Kiến nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền cần tăng cường công tác kiểm tra, giám sát các cơ sở kinh doanh dịch vụ nhạy cảm như karaoke, massage, khách sạn …, nhằm ngăn ngừa, phát hiện kịp thời và xử lý nghiêm các hành vi bóc lột, bắt, giữ người trái pháp luật dưới danh nghĩa quản lý nhân viên. Từ đó, để có biện pháp phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thanh H, Phạm Trường V và Y Bi M mỗi bị cáo phải chịu số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM