vanban.org

Bản án 12/2026/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: bị cáo Vũ Huy T phạm “Tội sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: bị cáo Vũ Huy T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (21/11/2025). Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tò… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Huy T sử dụng trái phép chất ma tuý - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 20…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo Vũ Huy T phạm “Tội sử dụng trái phép chất ma tuý”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 – HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2026/HS-ST
Ngày: 26 - 01 - 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trung Kiên.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Tịnh và bà Vũ Thị Liên

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Bình Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hưng Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hưng Yên tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Hữu Tuấn Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 26 - 01 - 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2026. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2026/QĐXXST-HS ngày 13/01/2026 và Thông báo thay đổi lịch xét xử số: 01/TB-TA ngày 16/01/2026, đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Huy T, sinh ngày 06 tháng 5 năm 1962; giới tính: nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn Yến Đô, xã Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 07/10; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông: Vũ Xuân Hòa (Đã chết); con bà: Đặng Thị Út , sinh năm 1938; bị cáo là con thứ 2 trong gia đình có 6 anh em; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 30/8/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng xét xử sơ thẩm đến ngày 08/11/2011, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử phúc thẩm về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, mức hình phạt 3 năm 6 tháng tù, chấp hành xong bản án ngày 22/3/2014.

Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 21/11/2025. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an tỉnh Hưng Yên (có mặt tại phiên toà).

* Người chứng kiến:

1. Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1964; Trú tại: thôn Thọ Bình, xã Triệu Việt Vương, tỉnh Hưng Yên (vắng mặt);

2. Anh Vũ Minh Tuấn A, sinh năm 1987; Trú tại: thôn Yến Đô, xã Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Huy T sinh năm 1962 ở thôn Yến Đô, xã Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên là người đang điều trị nghiện chất ma tuý và đang điều trị bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm y tế Khoái Châu từ năm 2015 đến nay. Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 18/11/2025, T ở nhà mình đi bộ ra khu vực Cống Tráng thuộc xã Yên Mỹ để đến Trung tâm y tế Khoái Châu uống Methadone. T thuê xe ôm của một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ chở đến Trung tâm y tế Khoái Châu, T đi bộ vào khu vực uống Methadone và được bác sỹ ở đây cho uống thuốc theo quy định. Đến khoảng hơn 8 giờ cùng ngày, T đi bộ ra khỏi khu vực uống Methadone và rẽ phải đi về hướng cầu gần Trung tâm y tế Khoái Châu để thuê xe ôm đi về nhà. Trên đường đi, T gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, mặc áo khoác gió màu xanh, quần kaki màu vàng. T nhìn người này có nhiều đặc điểm giống người nghiện ma tuý, do có nhu cầu sử dụng ma tuý để thoả cơn nghiện nhưng không biết mua ở đâu nên T đi đến gần người này và hỏi chỗ mua ma tuý để sử dụng, nghe vậy người này trả lời “mua bao nhiêu”, T trả lời “tôi mua gói hai trăm”. Sau đó người này bảo T đi cùng và dẫn vào chỗ vắng, ít người qua lại cách chỗ uống Methadone khoảng 15m (hướng ra gần cầu). Tại đây, người đàn ông dừng lại rồi bảo T đưa tiền, T lấy từ túi quần dài phía trước bên phải của mình đang mặc một tờ tiền Polime mệnh giá 200.000đ rồi đưa cho người đàn ông này. Người này cầm tiền và lấy từ túi quần bên phải đang mặc đưa cho T 01 gói giấy trắng kẻ ô li (loại giấy vở học sinh) kích thước khoảng (2x1)cm, T cầm gói giấy này xác định bên trong là ma tuý nên để trong lòng bàn tay phải để đi tìm chỗ sử dụng. Sau đó, T đi bộ và quan sát xung quanh tìm chỗ vắng người để sử dụng ma tuý. T đi đến khu vực vỉa hè, gần khu vực uống Methadone, T bỏ ma túy cho lên một tờ giấy bạc nhặt được ở đó rồi dùng bật lửa màu đỏ hơ lên tờ giấy bạc và sử dụng.

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 19/11/2025, Công an xã Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên tiến hành làm việc và yêu cầu anh Vũ Huy T xét nghiệm ma túy trong cơ thể tại Trung tâm y tế Yên Mỹ, kết quả xét nghiệm nước tiểu của T dương tính với chất ma túy, loại Morphin - Heroine - Opiate - Codein.

Công an xã Yên Mỹ tiến hành cho T chỉ dẫn đến địa điểm sử dụng ma túy xác định tại vỉa hè gần cổng Trung tâm y tế Khoái Châu. Đồng thời, Công an xã Yên Mỹ đã niêm phong mẫu nước tiểu của T để gửi đi giám định. Tại bản Kết luận giám định số 3471/KL-KTHS ngày 20/11/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Mẫu nước tiểu ghi thu của Vũ Huy T tìm thấy 6-MAM, Morphine là thành phần chuyển hóa của Heroine (Heroin).

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T, do không xác định được nhân thân và đặc điểm nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý. Đối với người đàn ông lái xe ôm chở T đến khu vực Trung tâm y tế Khoái Châu để điều trị Methadone, do T không nhớ biển số xe mô tô, không biết về nhân thân của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh.

Bản Cáo trạng số 52/CT-VKS-KV3 ngày 09/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hưng Yên truy tố bị cáo Vũ Huy T về “Tội sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2025.

Tại phiên tòa: Bị cáo Vũ Huy T khai nhận toàn bộ hành vi như đã khai trong quá trình điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hưng Yên giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt Vũ Huy T từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù về “Tội sử dụng trái phép chất ma tuý”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 21/11/2025.

Về xử lý vật chứng: Không có.

Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi và có quan điểm xin miễn án phí nên đề nghị miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo không có lời bào chữa nào, nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hưng Yên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hưng Yên, Kiểm sát viên trong quá tình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Xét hành vi phạm tội của bị cáo:

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận vào khoảng 08 giờ ngày 18/11/2025, sau khi đi uống Methadone tại Trung tâm y tế huyện Khoái Châu, do có nhu cầu sử dụng ma tuý, Vũ Huy T đã tìm mua ma tuý của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ sau đó sử dụng. Đến ngày 19/11/2025, Cơ quan Công an xã Yên Mỹ tiến hành làm việc và yêu cầu Vũ Huy T xét nghiệm ma túy trong cơ thể tại Trung tâm y tế Yên Mỹ, kết quả xét nghiệm nước tiểu của T dương tính với chất ma túy, loại Morphin - Heroine - Opiate - Codein. Để xác định tính chính xác việc T đã sử dụng ma tuý, Công an xã Yên Mỹ đã trưng cầu giám định nước tiểu của T. Kết quả giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Mẫu nước tiểu ghi thu của Vũ Huy T tìm thấy 6-MAM, Morphine là thành phẩn chuyển hóa của Heroine (Heroin).

Bị cáo T là đối tượng đang điều trị cai nghiện ma tuý bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm y tế Khoái Châu. Trong thời gian điều trị cai nghiện, bị cáo đã sử dụng trái phép chất ma tuý nên đã vi phạm Luật phòng chống ma tuý và phạm vào điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Bị cáo Vũ Huy T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, là khách thể được Luật hình sự bảo vệ. Do đó, hành vi của Vũ Huy T đã đủ yếu tố cấu thành “Tội sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hưng Yên truy tố Vũ Huy T theo tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, ma túy làm ảnh hưởng đến kinh tế, sức khỏe, làm suy thoái nòi giống và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt tù về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý nhưng vì lối sống buông thả, thiếu lành mạnh, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, tạo dư luận xấu trên địa bàn xảy ra vụ án. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự;

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; Năm 2011, bị cáo bị xử phạt 3 năm 6 tháng tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma tuy” , chấp hành xong bản án ngày 22/3/2014 (đã được xoá án tích); Căn cứ vào hướng dẫn tại điểm a, b khoản 9, Điều 2 của Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối Cao, thì bị cáo được coi là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”. Như vậy, bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i và điểm s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích và nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định như mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng và đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.

Về xử lý vật chứng: Không có.

Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi, tại phiên toà bị cáo đề nghị xin được miễn án phí theo quy định của pháp luật. Do vậy, cần căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án để miễn án phí cho bị cáo.

Đối với người người đàn ông bán ma túy cho Vũ Huy T, do không biết tên, địa chỉ nên không có cơ sở để xem xét, xử lý.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 5 Điều 5 Luật phòng chống ma tuý.

2. Tuyên bố: bị cáo Vũ Huy T phạm “Tội sử dụng trái phép chất ma tuý”.

3. Xử phạt: bị cáo Vũ Huy T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (21/11/2025).

4. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vũ Huy T.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ