Bản án 12/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có thu nhập ổn định nên Lê Quý N đi bộ tìm các nhà dân có sơ hở để trộm cắp tài sản. Khoảng 23h30′ ngày 29/9/2024, N đi bộ một mình từ Nguyễn Hữu H đến ngõ E H và trèo lên mái của một nhà trong ngõ rồi di chuyển trên các nóc nhà đi sang khu vực phố N. Khi N trèo đến khu vực nhà số B N thì phát hiện cửa tum của nhà số A N (phường P, quận H, Hà Nội) không khóa nên N cởi quần áo đang mặc, để trên ban công tầng 4 nhà số B N (đối diện nhà số A), chỉ mặc quần lót (để tiện leo trèo, di chuyển). N trèo từ ban công tầng 4 nhà số B sang mái tôn nhà 15 Nguyễn Trung N1 rồi chui qua cửa mái xuống sân tum và mở cửa tum vào trong nhà. Khi vào trong nhà, N ngồi ở phòng thờ khoảng 1 tiếng để chờ người nhà ngủ say rồi mới đi xuống các tầng tìm tài sản để trộm cắp. Khi N đi xuống tầng 2, mở cửa đi vào phòng - ngủ trong phòng lúc này có anh Đỗ Việt A (SN: 1993) và vợ là chị Phạm Thái Khánh L (SN: 1995) cùng một trẻ sơ sinh đang ngủ. Tại đây, N phát hiện và đã lấy 01 (một) túi xách hai quai, 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus và 01( một) túi đeo chéo.

N mang tất cả tài sản lấy được lên mái tầng 4 để kiểm tra và phát hiện trong túi xách hai quai có 01 (một) Laptop và một số phong bì, bên trong có tiền mặt; trong túi đeo chéo có 01 máy ảnh. N trèo sang nhà số B mặc lại quần áo rồi quay lại mái tôn nhà 15, lấy toàn bộ tiền cho vào túi quần bên trái, lấy điện thoại cho vào túi quần bên phải. Do phải leo trèo nên N vứt lại L1 và máy ảnh tại mái tầng 4, chỉ lấy điện thoại và tiền. N đi về đường cũ để ra ngõ H. Khi N đi đến vườn hoa Pasteur thì phát hiện bị rơi mất chiếc điện thoại. Sau đó, N bắt taxi đi về phòng trọ tại số F Quán T, phường Q, quận B, Hà Nội. N đếm số tiền mặt lấy được là 9 triệu đồng. Sau khi trộm cắp, N đã tiêu xài cá nhân số tiền 5.875.000 đồng, còn lại 3.125.000 đồng.

Khoảng 05h30' ngày 30/09/2024, chị Phạm Thái Khánh L thức dậy thì phát hiện bị mất tài sản, chị L kiểm tra camera thì phát hiện khoảng 02h28 ngày 30/09/2024 (theo thời gian trên camera), trong lúc vợ chồng chị L đang ngủ thì có 01 đối tượng nam giới (là Lê Quý N, cởi trần, tóc đen, mặc quần lót sáng màu, tay phải xăm ở trên bắp tay) lẻn vào phòng ngủ của chị L trộm cắp tài sản. Chị L đã đến Công an phường trình báo sự việc. Chị L cho biết tài sản bị trộm cắp gồm:

- 01 (một) laptop Asus Core i5 màu bạc, đã qua sử dụng (được đựng trong 01 túi xách bằng da màu đen không có nhãn hiệu),

- 01 (một) điện thoại iphone 7 Plus màu đen, đã qua sử dụng

- 01 (một) máy ảnh Instax mini 9 màu bạc đã qua sử dụng (đựng trong 01 túi đeo chéo),

- 9.000.000 đồng (chín triệu đồng) tiền mặt.

Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng đã phối hợp với các Cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, qua rà soát phát hiện, thu giữ USB chứa nội dung dữ liệu hình ảnh camera ghi nhận hình ảnh đối tượng nam giới trộm cắp tài sản, phù hợp với nội dung vụ việc như trên; Phát hiện, thu giữ tại mái tầng 4 nhà số A N: 01 Laptop Asus màu đen đã qua sử dụng, 01 túi xách bằng da màu đen không có nhãn hiệu, 01 máy ảnh Instax mini 9, đã qua sử dụng.

Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng đã Yêu cầu định giá tài sản đối với số tài sản N trộm cắp được của chị Phạm Thái Khánh L. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 104 ngày 25/10/2024 của Hội đồng ĐGTS thường xuyên trong TTHS quận Hai Bà Trưng kết luận:

“- 01 (một) chiếc laptop, nhãn hiệu ASUS Core i5 – 1340P, màu bạc, đã qua sử dụng trị giá 11.000.000 đồng.

- 01 (một) chiếc máy ảnh INSTAX, mini 9, màu bạc, đã qua sử dụng trị giá 2.000.000 đồng

Đối với 01(một) chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen, đã qua sử dụng, do tài sản này chưa thu giữ được, định giá theo mô tả, các thông số kỹ thuật của tài sản chưa đầy đủ (số imei, số G, thời gian đưa tài sản vào sử dụng...), tài sản không có hóa đơn chứng từ mua bán tài sản kèm theo hay hồ sơ tài liệu có liên quan đến nguyên giá của tài sản nên Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trưng không đủ căn cứ để tiến hành định giá.”

Tổng giá trị tài sản mà N trộm cắp của chị Phạm Thái Khánh L là 22.000.000 đồng (hai mươi hai triệu đồng).

Ngày 21/10/2024, Lê Quý N đến Công an quận Hai Bà Trưng đầu thú và giao nộp số tiền 3.125.000 đồng. Ngoài ra Cơ quan điều tra còn tạm giữ của N: 01 áo phông thể thao cộc tay màu xanh có chữ adidas ở ngực; 01 quần thể thao màu đen; 01 quần lót, cạp quần có chữ PNMEN.

Tại Cơ quan điều tra N khai nhận phù hợp với lời khai chị Phạm Thái Khánh L, anh Đỗ Việt A và nội dung vụ án như nêu trên.

Đối với 01 laptop Asus Core i5, 01 máy ảnh Instax mini 9, số tiền 3.125.000 đồng thu hồi được, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Phạm Thái Khánh L. Ngày 26/11/2024, Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng đã Quyết định xử lý vật chứng, trao trả lại số tài sản này cho chị L.

Đối với số tiền 5.875.000 đồng và 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus không thu hồi được, chị L không yêu cầu N bồi thường và không có yêu cầu, đề nghị gì khác về dân sự.

Đối với 01 áo phông thể thao cộc tay màu xanh có chữ adidas ở ngực; 01 quần thể thao màu đen; 01 quần lót, cạp quần có chữ PNMEN, quá trình điều tra xác định là trang phục của N mặc khi đi trộm cắp tài sản.

Tại bản Cáo trạng số 364/CT/VKS-HS ngày 05/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Lê Quý N bị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lê Quý N về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Quý N với mức hình phạt từ 9 tháng đến 12 tháng tù.

Tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo phông thể thao cộc tay màu xanh có chữ adidas ở ngực; 01 quần thể thao màu đen; 01 quần lót, cạp quần có chữ PNMEN.

Về dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, chị L không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự nên không đề nghị xem xét.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản đầu thú, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02h28’ ngày 30/09/2024, Lê Quý N đã lén lút vào tầng 2 nhà số A N, phường P, quận H, Hà Nội, trộm cắp tài sản gồm: 01 máy ảnh INSTAX mini đã qua sử dụng trị giá 2.000.000 đồng, 01 laptop Asus Core i5 đã qua sử dụng trị giá 11.000.000 đồng và 9.000.000 đồng tiền mặt, 01 ĐTDĐ Iphone 7 Plus (hiện không định giá được) của chị Phạm Thái Khánh L. Tổng giá trị tài sản N trộm cắp của chị Phạm Thái Khánh L là 22.000.000 đồng. Tài sản đã thu hồi một phần trả cho người bị hại.

Trước phiên tòa, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại số tiền 5.875.000 đồng chưa thu hồi được. Sau khi nhận bồi thường, chị L không có yêu cầu đề nghị gì khác về dân sự.

Hành vi của bị cáo Lê Quý N đã phạm tội Trộm cắp tài sản, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

Xét nhân thân bị cáo Lê Quý N có tiền án, tiền sự. Sau khi phạm tội bị cáo đã đến Cơ quan công an đầu thú. Bị cáo hiện đã cao tuổi (63 tuổi). Quá trình điều tra, truy tố và tại toà bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Trước phiên tòa bị cáo đã bồi thường cho người bị hại. Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo phông thể thao cộc tay màu xanh có chữ adidas ở ngực; 01 quần thể thao màu đen; 01 quần lót, cạp quần có chữ PNMEN.

Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại tổng số tiền 9.000.000 đồng, người bị hại đã nhận bồi thường và không có yêu cầu gì về dân sự nên không xét.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lê Quý N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Lê Quý N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/10/2024.

Tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo phông thể thao cộc tay màu xanh có chữ adidas ở ngực; 01 quần thể thao màu đen; 01 quần lót, cạp quần có chữ PNMEN.

Các tang vật để tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 64/25 ngày 17/12/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ