Bản án 12/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 gi ngày 10/11/2024, T đi xe t huyện Tri Tôn – tỉnh An Giang đến bến đò Xóm Đạo thuộc tổ 1, ấp Ranh Hạt, xã Bình Giang, huyện Hòn Đất thì xuống xe và đi bộ về hướng Rạch Giá trên tuyến quốc lộ 80. Khi đi đến quán cơm Ba Long thuộc tổ 11, ấp Kinh 4, xã Bình Giang, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang thì T thấy có một chiếc xe máy loại Exciter, hiệu amaha, biển kiểm soát 68S1 - 065.27 màu xanh, trắng của vợ ch ng bà V Thị T đang đậu trước cửa nhà và có để s n chìa khóa trên rổ xe chỗ g n v ng xe nên T đã nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe trên. T ghé quán để ăn cơm và uống nước nh m mục đích đợi chủ tài sản sơ hở để lấy trộm xe, do chưa có đ ăn nên T kêu nước uống và n m v ng đến khoảng 09 gi cùng ngày T phát hiện không có ngư i ở phía trước quán, chủ quán thì ở trong bếp nên T đã lấy chiếc xe biển kiểm soát 68S1 - 065.27 đang đậu ở trước nhà và nổ máy chạy về hướng An Giang. Khi T điều khiển xe đi đến khóm Thới Hòa, phư ng Nhà Bàng, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang thì bị ông Tr n Văn L – là anh ch ng của bà V Thị T phát hiện báo cho lực lượng công an phư ng Nhà Bàng, bắt giữ T cùng tang vật chuyển về công an huyện Hòn Đất để xử lý đến nay.

Tại bản kết luận giám định tuổi trên ngư i sống số 751/KLGĐĐT- ngày 14/11/2024 của trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận:

- Tại th i điểm giám định ngày 10/11/2024 Nguy n Thanh T có độ tuổi t 21 năm đến 22 năm.

- Tại th i điểm giám định ngày 12/11/2024 Nguy n Thanh T có độ tuổi t 21 năm đến 22 năm.

* Tại bản kết luận định giá tài sản số: 26/KL-HĐĐGTS ngày 18/11/2024 của Hội đ ng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Hòn Đất, kết luận:

01 (một xe mô tô, biển số 6851-065.27, nhãn hiệu AMAHA, loại Exciter, màu sơn trắng- xanh, số khung 5 10B 028843, số máy 55 1028845, dung tích 134cc; đã qua sử dụng, trị giá 10.000.000 đ ng (mư i triệu đ ng .

Tại Cáo trạng của Viện kiểm sát số: 17/CT-VKS-HĐ ngày 16/01/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất đã truy tố bị cáo Nguy n Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

* Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật, đ ng th i phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đ ng xét xử:

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Thanh T t 12 tháng đến 18 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đ ng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 cho bị cáo Nguy n Thanh T do bị cáo mới ra tù không có nghề nghiệp và nhập ổn định.

- Việc thu giữ đồ vật, tài liệu trong quá trình điều tra và xử lý:

Đối với 01 (một xe mô tô, biển số 68S1-065.27, nhãn hiệu AMAHA, loại Exciter, màu sơn trắng- xanh, số khung 5 10B 028843, số máy 55 1028845, dung tích 134cc; đã qua sử dụng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất đã trả lại cho bà V Thị T và ông Tr n Minh A chủ sở hữu tài sản nên đề nghị Hội đ ng xét xử ghi nhận và không xét.

Đối với 01(một điện thoại di động màu xanh – đen, hiệu Iphone 11, đã qua sử dụng bị bể mặt lưng. Đề nghị Hội đ ng xét xử trả lại cho bị cáo do đây là tài sản của bị cáo không dùng vào mục đích phạm tội.

- Về trách nhiệm dân sự: Bà V Thị T và ông Tr n Minh A đã nhận lại tài sản, không yêu c u b i thư ng dân sự.

- Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo Nguy n Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

* Bị cáo Nguy n Thanh T khai nhận hành vi phạm tội của mình là đúng như l i khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra c ng như nội dung bản cáo trạng mà vị đại diện Viện kiểm sát đã công bố tại Tòa.

L i nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đ ng xét xử vào nghị án: Bị cáo xin Hội đ ng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đ ng xét xử nhận định như sau:

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo tự khai sinh ngày 24/12/2006 nhưng theo kết luận giám định độ tuổi trên ngư i sống số 751/KLGĐĐT-PY ngày 14/11/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận tại th i điểm giám định ngày 10 và 12/11/2024 Nguy n Thành T có độ tuổi t 21 năm đến 22 năm. Do đó, khi thực hiện hành vi, theo bị cáo là ngư i đã trưởng thành đủ tuổi và đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức được việc trộm cắp tài sản của ngư i khác là vi phạm pháp luật nhưng vì bản tính tham lam, lư i lao động, muốn tư lợi bất chính có tiền tiêu xài nhưng không bỏ công sức lao động và nhất là thái độ xem thư ng pháp luật nên bị cáo đã cố ý lén lút thực hiện hành vi phạm tội.

Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, có tiền án về tội trộm cắp tài sản đã chấp hành xong hình phạt chưa được xóa án tích. Vào ngày 02/9/2024 bị cáo chấp hành phạt trở về địa phương sinh sống nhưng bị cáo không lo kiếm việc làm, tu dưỡng bản thân mà đến ngày 10/11/2024 bị cáo lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác trong việc quản lý tài sản của bị hại V Thị T và Tr n Minh A nên đã trộm cắp tài sản là chiếc xe mô tô biển kiểm soát 68S1-065.27 để có tiền tiêu sài cá nhân, khi bị cáo chạy xe đến huyện Tri Tôn thì bị bắt. Đối với các bản án trước bị cáo chưa được xóa án tích thì lại tiếp tục phạm tội trộm cắp tài sản nên thuộc trư ng hợp tái phạm.

Việc làm của bị cáo không những vi phạm pháp luật mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo sợ trong qu n chúng nhân dân, mỗi khi sơ hở sẽ bị kẻ gian lén lút chiếm đoạt tài sản. Do vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là c n thiết và HĐXX xét thấy c n xử lý nghiêm bị cáo b ng hình phạt tù giam tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra nh m răn đe, giáo dục bị cáo trở thành ngư i tốt, có ích cho xã hội, đ ng th i c ng để răn đe phòng ng a chung.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại V Thị T và Tr n Minh A đã nhận lại tài sản và tại phiên tòa, chị Thanh và anh An không yêu c u bị cáo Thái b i thư ng thêm nên Hội đ ng xét xử ghi nhận và không xét.

* Việc thu giữ đồ vật, tài liệu trong quá trình điều tra và xử lý:

- Đối với 01 (một xe mô tô, biển số 68S1-065.27, nhãn hiệu AMAHA, loại Exciter, màu sơn trắng- xanh, số khung 5 10B 028843, số máy 55 1028845, dung tích 134cc; đã qua sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất đã trả lại cho bà V Thị T và Tr n Minh A chủ sở hữu tài sản là phù hợp nên Hội đ ng xét xử ghi nhận và không xét.

- Đối với 01(một điện thoại di động màu xanh – đen, hiệu Iphone 11, đã qua sử dụng bị bể mặt lưng. Hội đ ng xét xử xét thấy đây là điện thoại của bị cáo mua khi bị cáo đi làm cá thuê tại Tân hú, An Giang không dùng vào mục đích phạm tội nên c n trả lại cho bị cáo Nguy n Thanh T.

* Về án phí: Buộc bị cáo Nguy n Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 15 (mƣời lăm) tháng. Th i hạn chấp hành hình phạt tù tình t ngày 11/11/2024.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả lại cho bị cáo Nguy n Thanh T 01(một điện thoại di động màu xanh – đen, hiệu Iphone 11, đã qua sử dụng. (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 13/QĐ-VKS ngày 16/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguy n Thanh T phải nộp 200.000 đ ng (Hai trăm ngàn đ ng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án. Bị hại, ngư i có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể t ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Nơi Nhận: