Bản án 12/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn chị Phan Thị Kim L trình bày:

Chị và anh Trần Văn T tự nguyện sống chung từ năm 2004, sau đó đến năm 2012 thì mới đi đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã VHP, huyện CT, tỉnh KG. Thời gian đầu chung sống thời gian đầu rất hạnh phúc đã có 02 người con chung Trần Thị Thuý V, sinh ngày 03/5/2008 và Trần Đăng K, sinh ngày 11/3/2015 nhưng thời gian sau này anh chị thường xảy ra mâu thuẩn, do bất đồng quan điểm trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày, thường xuyên tranh cải, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc nên vợ chồng chị đã sống ly thân từ tháng 11/2020 cho đến nay.

Tại phiên tòa chị Phan Thị Kim L có yêu cầu:

- Về hôn nhân: Chị xin được ly hôn với anh Trần Văn T.

- Về con chung: Chị yêu cầu được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng 02 con chung tên Trần Thị Thuý V, sinh ngày 03/5/2008 và Trần Đăng K, sinh ngày 11/3/2015. Chị không yêu cầu anh Trần Văn T cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Trần Văn T: Trong quá trình giải quyết vụ án anh Trần Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án. Nhưng qua thời gian luật định anh Trần Văn T vẫn không có văn bản tự khai và cũng không có ý kiến gì gửi đến Tòa án. Sau đó, Tòa án tiếp tục tống đạt cũng như niêm yết nhiều lần thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định pháp luật nhưng anh Trần Văn T vẫn vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến trình bày. Do đó, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – An Giang phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, sự tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Thời hạn chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung vụ án:

- Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị Kim L. Cho chị Phan Thị Kim L được ly hôn với anh Trần Văn T.

- Về con chung: Giao 02 người con chung tên Trần Thị Thuý V, sinh ngày 03/5/2008 và Trần Đăng K, sinh ngày 11/3/2015 cho chị Phan Thị Kim L chăm sóc nuôi dưỡng. Chị không yêu cầu anh Trần Văn T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Phan Thị Kim L xác định là không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị Kim L yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn T: HĐXX xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án chị Phan Thị Kim L xác nhận, sau khi kết hôn thì giữa chị và anh Trần Văn T chung sống rất hạnh phúc nhưng đến thời gian gần đâu thì hay xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung trong cuộc sống nên anh chị đã sống ly thân với nhau từ năm 2020 cho đến nay. Đối với anh Trần Văn T mặc dù Tòa án đã nhiều lần tống đạt thông báo hòa giải để mở phiên hòa giải nhằm mục đích động viên anh chị có cơ hội hàn gắn đoàn tụ nhưng anh Trần Văn T vẫn vắng mặt nhiều lần không lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đồng thời, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để anh Trần Văn T có mặt tham gia phiên tòa nhưng anh Trần Văn T vẫn vắng mặt. Tại phiên toà, chị Phan Thị Kim L vẫn cương quyết xin được ly hôn với anh Trần Văn T. HĐXX xét thấy, mâu thuẫn về hôn nhân giữa chị Phan Thị Kim L và anh Trần Văn T đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống vợ chồng không thể kéo dài. Do đó, xét thấy việc chị Phan Thị Kim L xin được ly hôn đối với anh Trần Văn T là có căn cứ phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 nên HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phan Thị Kim L đối với anh Trần Văn T.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào Điều 53; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn chị Phan Thị Kim L đối với bị đơn anh Trần Văn T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Phan Thị Kim L được ly hôn với bị đơn anh Trần Văn T.

2. Về quan hệ con chung: Giao 02 người con chung tên Trần Thị Thuý V, sinh ngày 03/5/2008 và Trần Đăng K, sinh ngày 11/3/2025 cho chị Phan Thị Kim L tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng. Chị Phan Thị Kim L không yêu cầu anh Trần Văn T phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Trần Văn T có quyền thăm nom chăm sóc các con mà không ai có quyền được cản trở.

3. Về tài sản chung: Chị Phan Thị Kim L xác định là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị Phan Thị Kim L xác định là không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

5. Về án phí: Chị Phan Thị Kim L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm với số tiền là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền án phí nhưng chị được khấu trừ số tiền 300.000 đồng đã tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0010595 ngày 24 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang (Nay là Phòng thi hành án dân sự Khu vực 3, tỉnh An Giang).

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.