Bản án 12/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, các tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên toà, nguyên đơn chị Mai Thị C trình bày: Chị và anh Phạm Văn P kết hôn trên cơ sở tự nguyện được UBND xã Thống Nhất, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương (nay là xã Yết Kiêu, thành phố Hải Phòng) đăng ký và cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 14/4/2015. Sau khi kết hôn anh chị sinh sống tại nhà chồng, cuộc sống vợ chồng vui vẻ hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, anh không chịu làm ăn, không lo toan kinh tế gia đình. Năm 2018, do kinh tế gia đình khó khăn cả anh và chị đều đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan nhưng sau khi đi được 06 tháng anh đã bỏ về Việt Nam, chị tiếp tục ở lại Đài Loan làm việc. Thời gian chị làm việc tại Đài Loan, anh không hỏi han động viên mà mỗi lần chị điện thoại về vợ chồng lại cãi nhau, anh thường xuyên có những lời nói xúc phạm chị và yêu cầu chị về nước, từ năm 2024 đến nay anh chị không còn liên lạc gì với nhau, không quan tâm đến nhau. Tháng 05/2025 chị về Việt Nam nhưng do vợ chồng mâu thuẫn nên chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị làm đơn khởi kiện xin ly hôn anh Phàn.

Về con chung: Chị và anh Phàn có một con chung là Phạm Gia H, sinh ngày 22/12/2016. Hiện nay con đang ở với anh Phàn, khi ly hôn chị đồng ý để anh Phàn nuôi dưỡng, chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng với số tiền là 3.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 08/2025 đến khi con đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai và tại phiên toà anh Phạm Văn P trình bày: Về quá trình kết hôn như chị Chiên trình bày. Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng vui vẻ hạnh phúc đến năm 2018 anh chị đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, nhưng do công ty anh làm ít việc nên năm 2019 anh về Việt Nam trước, thời gian anh ở Việt Nam thỉnh thoảng anh chị có liên lạc với nhau, đôi khi anh chị có cãi nhau qua điện thoại. Thời gian 02 năm gần đây anh chị ít liên lạc với nhau, tháng 5/2025 chị về nước nhưng chị không về nhà chung sống với anh mà chỉ đón con về chơi. Chị không quan tâm gì đến anh, không chăm lo gì đến gia đình nhà chồng. Nay chị kiên quyết xin ly hôn anh nhất trí.

Về con chung: Anh và chị Chiên có một con chung là Phạm Gia H, sinh ngày 22/12/2016. Hiện nay con chung đang ở với anh, chị Chiên xin ly hôn anh đề nghị được nuôi dưỡng con chung và đồng ý chị Chiên cấp dưỡng nuôi con hàng tháng với số tiền là 3.000.000 đồng/tháng.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa: Chị Chiên giữ nguyên quan điểm như đã trình bày, anh Phàn nhất trí thuận tình ly hôn và đề nghị được nuôi con chung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11-Hải Phòng phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa và nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Mai Thị C, đề nghị xử cho chị Mai Thị C ly anh Phạm Văn P; Về con chung: Giao con Phạm Gia H, sinh ngày 22/12/2016 cho anh Phạm Văn P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Chiên tự nguyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng với số tiền là 3.000.000 đồng/ tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 8/2025 đến khi con đủ 18 tuổi. Về án phí: Chị Chiên phải chịu án phí theo quy của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên toà, Hội đồng xét xử thấy:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các điều: 51, 56, 81, 82, 83; 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự; Điều 26 Luật thi hành án dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Mai Thị C và anh Phạm Văn P.

2. Về con chung: Giao con Phạm Gia H sinh ngày 22/12/2016 cho anh Phạm Văn P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Mai Thị C cấp dưỡng nuôi con hàng tháng với số tiền là 3.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 08/2025 đến khi con đủ 18 tuổi. Chị Mai Thị C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

Kể từ ngày anh Phàn có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền cấp dưỡng nuôi con chung, nếu chị Chiên chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự, nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

3. Về án phí: Chị Mai Thị C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sơ thẩm (Hôn nhân gia đình) và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, được đối trừ số tiền đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0001842 ngày 18/7/2025 của Thi hành án Dân sự thành phố Hải Phòng, chị Mai Thị C còn phải nộp số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.