vanban.org

Bản án 12/2024/HSST — Hình sự

TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định Tuyên án 29/01/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Đ 01 (Một năm) 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04-12-2023. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc xẻng dài 1,26m, phần lưỡi bằng kim loại kích thước 23x22 cm; 01thanh gỗ hình chữ nhật dài khoảng 1,4m,…

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Minh Đức - CYGTT - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TH PHỐ N
TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2024/HSST
Ngày: 29-01-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH

- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Công Khánh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Minh Loan

2. Ông Lê Quang Bảo

- Thư ký phiên toà: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Toà án nhân dân Th phố N.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Th phố N tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Th - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Th phố N tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1993; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi sinh: Tỉnh Nam Định; Nơi cư trú: Số 6/171 đường L, phường C, Th phố N, tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; văn hóa: 12/12; con ông: Nguyễn Văn Th, sinh năm 1970 và bà Trần Thị Th, sinh năm 1968; gia đình có 02 anh em bị cáo là con thứ nhất; vợ: Phan Thủy T, sinh năm 1994 (Đã ly hôn) và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tháng 01-2011, Công an Th phố N xử phạt vi phạm hành chính 500.000 đồng về hành vi đánh nhau; ngày 10-9-2018, Công an phường Q, Th phố N xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc; ngày 16-01-2019, Công an phường Trần Đăng Ninh, Th phố N xử phạt vi phạm hành chính cảnh cáo về hành vi cãi chửi nhau; ngày 11-4-2019, Công an phường Tr, Th phố N xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi đánh nhau; ngày 30-7-2020, Công an phường Q, Th phố N xử phạt vi phạm hành chính cảnh cáo về hành vi đánh bạc; ngày 13-01-2021, Công an huyện N, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính 7.500.000 đồng về hành vi buôn bán hàng cấm; ngày 25-8-2021, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo bị bắt giữ từ ngày 04-12-2023 đến nay tại nhà tạm giữ Công an Th phố N; (Có mặt).

- Bị hại: Ông Vũ Tiến Th, sinh năm 1974; nơi thường trú: Số 24C/75 đường L, phường C, Th phố N, tỉnh Nam Định; nơi ở: Số 387 đường Đ, phường L, Th phố N, tỉnh Nam Định (Có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 40 phút ngày 25-10-2023, Nguyễn Minh Đ đang ở trên phòng ngủ tầng 2 nhà mình ở 6/171 đường L, phường C, Th phố N, tỉnh Nam Định thì nghe thấy tiếng xe mô tô ở trước cửa nhà. Đ nhìn xuống thấy ông Vũ Tiến Th, sinh năm 1974, nơi đăng ký thường trú số 24C/75 đường Đ, phường C, Th phố N, chỗ ở hiện nay số 387 đường Đ, phường L, Th phố N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Cup, biển kiểm soát 19 - 616.V8 dừng xe cách nhà Đ khoảng 05m rồi đi bộ hướng vào trong nhà. Đ hỏi: “Ai vậy, ai vậy?”, nhưng ông Th không trả lời, quay lại lấy xe máy định bỏ đi. Đ nghĩ ông Th có ý định vào nhà mình để trộm cắp tài sản nên lấy 01 thanh gỗ dài khoảng 01m ở trong phòng ngủ chỉ về phía ông Th nói: “Mày đứng im không tao bắn” rồi lấy 01 tờ giấy vo lại Th hình tròn ném trúng người ông Th. Tiếp đó Đ chạy xuống tầng 1 lấy 01 chiếc xẻng dài khoảng 1,2m, cán bằng tre, lưỡi bằng kim loại chạy đến dùng hai tay cầm xẻng đập 01 phát về phía người ông Th nhưng không trúng, Đ vung ngược đầu xẻng từ dưới lên trên, từ trái qua phải về phía người ông Th. Thấy vậy ông Th nghiêng người sang phải né tránh thì bị xẻng đập trúng vào vùng đầu bên phải gây thương tích rách da chảy máu. Đ vứt chiếc xẻng xuống rồi chạy vào tầng 1 lấy 01 đoạn tuýp sắt dài khoảng 02m, đường kính khoảng 02cm cầm trên tay trái chạy ra vụt về phía người ông Th, ông Th giơ tay trái lên đỡ thì bị tuýp sắt vụt trúng vùng cẳng tay nên bỏ chạy ra đường L hướng về đường Trường Chinh. Đ cầm tuýp sắt đuổi theo, khi đến trước cửa số nhà 333 đường L thì đuổi kịp, Đ dùng tuýp sắt vụt nhiều cái vào hai tay, chân và người của ông Th làm tuýp sắt bị gãy Th 02 đoạn. Ông Th bị đau nằm bất tỉnh tại chỗ, Đ cầm 02 đoạn tuýp sắt đi về nhà. Ông Th được người dân xung quanh đưa đến bệnh viện cấp cứu và điều trị.

Hậu quả: Ông Th bị 01 vết thương đỉnh đầu kích thước khoảng (10x05)cm; xây xát gối trái, sưng nề cẳng chân trái và bàn chân trái; xây xát ngực trái.

Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 49/23/TgT ngày 17-11-2023 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y Sở Y tế tỉnh Nam Định, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của anh Vũ Tiến Th hiện tại là 04%. Cơ chế hình Th vết thương: Vật cứng có cạnh sắc tác động gây thương tích vùng đỉnh trái; Vật cứng tác động gây thương tích vùng ngực trái và chân trái.

Quá trình điều tra, Đ tự nguyện giao nộp 01 chiếc xẻng dài 1,26m, cán xẻng bằng tre dài 1,03m, đường kính 2,5cm; đầu xẻng bằng kim loại kích thước 23x22 cm; 01thanh gỗ hình chữ nhật dài 1,4m, rộng 06cm, dày 1,5cm; 02 đoạn tuýp bằng kim loại, mỗi đoạn dài 01m, đường kính 02cm; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu xanh, loại xe Super Cup 50, biển kiểm soát 19-616.V8, đã qua sử dụng mà ông Th đã bỏ lại hiện trường.

Ông Vũ Tiến Th khai nhận: Tối ngày 25-10-2023, ông Th đi xe mô tô tìm con trai là Vũ Đ Thiện, sinh năm 2001, trú tại số 24C/75 đường Đ, phường C, Th phố N, khi đi đến khu vực nhà số 6/171 đường L, phường C, Th phố N ông dừng xe để nghỉ và quay đầu xe chứ không có mục đích vào nhà Đ để trộm cắp tài sản. Ông yêu cầu Cơ quan điều tra xử lý hình sự đối với Nguyễn Minh Đ.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định đối với 01 File Video đã thu giữ trích xuất từ Camera lắp trước cửa số nhà 346 L, phường C, Th phố N ghi nhận lại diễn biến sự việc. Bản kết luận giám định số 1607/KL-KTHS ngày 10-11-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, kết luận: Không phát hiện thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong toàn bộ mẫu (video) giám định.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động bố đẻ là ông Nguyễn Văn Thắng thỏa thuận bồi thường cho bị hại số tiền 10.000.000 đồng. Ông Vũ Tiến Th đã nhận tiền bồi thường trên và xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo ngoài ra không có ý kiến, đề nghị gì khác.

Bản Cáo trạng số 09/CT-VKSTPNĐ ngày 08-01-2024 của Viện kiểm sát nhân dân Th phố N truy tố Nguyễn Minh Đ về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, (sau đây sẽ được viết tắt là BLHS).

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Minh Đ khai nhận đã có hành vi gây thương tích cho ông Th như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Th phố N giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”; xử phạt bị cáo từ 21 đến 24 tháng tù;

Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.

Về vật chứng; Căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 BLHS: Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc xẻng dài 1,26m, cán xẻng bằng tre dài 1,03m, đường kính 2,5cm; đầu xẻng bằng kim loại kích thước 23x22 cm; 01 thanh gỗ hình chữ nhật dài 1,4m, rộng 06cm, dày 1,5cm; 02 đoạn tuýp bằng kim loại, mỗi đoạn dài 01m, đường kính 02cm.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và nói lời sau cùng: Do không làm chủ được bản thân đã gây thương tích cho bị hại, nay rất hân hận và xin lỗi bị hại, hiện nay vợ đã bỏ đi phải nuôi con còn nhỏ nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Th phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Th phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh Đ và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Minh Đ, lời khai của bị hại, lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 23 giờ 40 phút ngày 25-10-2023 tại khu vực trước cửa nhà số 6/171 và nhà số 333 đường L, phường C, Th phố N, Nguyễn Minh Đ đã có hành vi dùng xẻng, tuýp sắt, vô cớ đánh gây thương tích cho ông Vũ Tiến Th với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 04%. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi dùng xẻng, tuýp sắt là hung khí nguy hiểm đánh vào người ông Th là có khả năng gây ra thương tích cho ông Th và mong muốn cho hậu quả xảy ra, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 BLHS với tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm…” và “Có tính chất côn đồ”. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Th phố N là có căn cứ.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sức khỏe của công dân được pháp luật bảo hộ, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu đã 07 lần bị xử phạt vi phạm hành chính (đã được xóa tiền sự), bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại và bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, nhưng cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện sự nhân đạo, khoan hồng của Nhà nước và pháp luật nên quan điểm của Kiểm sát viên là tương đối phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Vũ Tiến Th đã nhận bồi thường số tiền 10.000.000 đồng và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ tại Điều 47 BLHS; Điều 106 BLHS: 01 chiếc xẻng dài 1,26m, cán xẻng bằng tre dài 1,03m, đường kính 2,5cm; đầu xẻng bằng kim loại kích thước 23x22 cm; 01 thanh gỗ hình chữ nhật dài 1,4m, rộng 06cm, dầy 1,5cm và 02 đoạn tuýp bằng kim loại, mỗi đoạn dài 01m, đường kính 02cm là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội và cũng không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 19-616.V8 ông Th mượn của anh Lê Đình Hưng, sinh năm 1980, trú tại số 55/183 đường Bái, phường Lộc Vượng, Th phố N nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Hưng là đúng quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh Đ bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Căn cứ điểm a, điểm i khoản 1 Điều 134, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Đ 01 (Một năm) 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04-12-2023.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc xẻng dài 1,26m, phần lưỡi bằng kim loại kích thước 23x22 cm; 01thanh gỗ hình chữ nhật dài khoảng 1,4m, rộng khoảng 06cm, dày khoảng 1,5cm; 02 đoạn tuýp bằng kim loại, mỗi đoạn dài 01m, đường kính 02cm. (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an Th phố N và Chi cục Thi hành án Dân sự Th phố N ngày 12-01-2024).

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Minh Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Minh Đ có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. bị hại là ông Vũ Tiến Th có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ