Bản án 12/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 08/4/2023, Trương Hữu Tr cùng Hoàng Phi Nh, Võ Ngọc B và Võ Đình T cùng nhậu với nhau tại thị xã La Gi. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày Tr rủ T đi đến xã Sơn Mỹ, Hàm Tân để tìm Nguyễn Phương Th (là người yêu của Tr); Tđồng ý và điều khiển xe mô tô 86B6 – 441.03 chở Tr đi đến thôn 2, Sơn Mỹ, Hàm Tân rồi dừng xe cạnh quán cà phê July (do Phan Công Th làm chủ); lúc này, Trần Văn Ng (HKTT: Thôn 2, Sơn Mỹ, Hàm Tân, B Thuận) ra chặn xe hỏi rồi hai bên xảy ra mâu thuẫn xô sát đánh nhau với Tr nhưng không ai bị thương tích. Sau đó, Tchở Tr quay về lại thị xã La Gi, trên đường đi Tr gọi điện thoại cho Nh nói bị đánh ở Sơn Mỹ nên B và Nh đi lấy hung khí là 01 cây chỉa bằng sắt; B điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở Nh đi đến Sơn Mỹ để trợ giúp Tr. Khi đến xã Tân Phước, thị xã La Gi thì gặp Tr và Trường. Tại đây, Tr lấy cây chỉa từ Nh, đồng thời đưa cho Nh con dao (Tr đã cầm theo trước đó), rồi cả nhóm đi trên 02 xe mô tô quay lại quán cà phê July tìm Ngữ để trả thù nhưng không thấy Ng. Lúc này, cả nhóm thấy Phan Công Th đang ở trong quán; nhầm tưởng Th là đồng bọn của Ng nên cả nhóm cầm hung khí xông vào đuổi đánh. Th bỏ chạy vào trong phòng đóng cửa lại trốn thì Tr dùng cây chỉa đâm vào cửa làm vỡ kính; Nh cũng dùng dao tự chế chém vào cửa làm vỡ kính; B ra ngoài đường nhặt gạch đá ném vào Tivi treo trên tường làm bể màn hình, Tđứng ở ngoài đường giữ xe không vào. Đập phá xong cả nhóm về lại nhà tại thị xã La Gi.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 22/KL-HĐĐGTS ngày 28/6/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Hàm Tân kết luận:

- 01 Tivi hiệu Sony 65 inch bị hư hỏng màn hình tại thời điểm ngày 08/4/2023, có giá trị là 9.000.000 đồng;

- 01 Kính thủy tinh có hoa văn, dày 5mm, kích thước (1m x 65cm) bị vỡ hoàn toàn, tại thời điểm ngày 08/4/2023, có giá trị là 195.000 đồng;

Vật chứng vụ án gồm:

+ 01 cây chỉa bằng sắt dài 2,85m, 03 đầu chỉa dài nhất 0,51m, 02 đầu chỉa ngắn bằng nhau là 0,41m; 01 dao bằng sắt dài 1,1m, có lưỡi dài 0,8m và 02 viên gạch màu đỏ bị vỡ. Số vật chứng này hiện đang được Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Tân quản lý.

+ 01 Tivi hiệu Sony, model KB-65X7500F, màu đen, 65 inch, trong tình trạng màn hình bị nứt, vỡ và 01 mảnh kính có độ dày 0,5 mm, trong suốt, có bông trên bề mặt là bộ phận của tấm kính gắn trong cửa sắt ra vào nhà, đã trả cho chủ sở hữu Phan Công Th.

+ Số tiền 15.000.000 đồng (do Trương Hữu Tr, Hoàng Phi Nh, Võ Ngọc B giao nộp cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tân) để bồi thường thiệt hại. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tân đã nộp vào số tài khoản 394909018357 tại Ngân hàng Agribank chi nhánh huyện Hàm Tân theo 03 Giấy nộp tiền ngày 30/10/2023.

Phần dân sự: Quá Trình điều tra, bị hại Phan Công Th yêu cầu bồi thường thiệt hại với tổng số tiền 91.000.000 đồng, gồm: Tyvi 35.000.000đ, cửa sắt dán kính 3.000.000đ, thu nhập bị mất do không buôn bán được 04 tháng x 7.000.000đ/tháng = 28.000.000đ, tiền thuê xe đi đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tân 3.000.000đ, thu nhập bị mất trong 05 ngày đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tân làm việc 2.000.000đ, thiệt hại tổn thất tinh thần 20.000.000đ. Trương Hữu Tr, Hoàng Phi Nh, Võ Ngọc B đã tự nguyện nộp cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tân mỗi người 5.000.000 đồng để bồi thường thiệt hại.

Tại bản cáo trạng số 02/TC-VKS ngày 14/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh B Thuận đã truy tố các bị cáo Trương Hữu Tr, Hoàng Phi Nh, Võ Ngọc B về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và thống nhất với các điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã viện dẫn trong Cáo trạng.

Tại phiên tòa, bị hại Phan Công Th đề nghị Hội đồng xét xử lý các bị cáo theo quy định của pháp luật; đồng thời yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về tài sản là 91.000.000đ.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh B Thuận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 65; Điều 90; Điều 98; Điều 101 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Hữu Tr và bị cáo Hoàng Phi Nh mỗi bị cáo từ 06 tháng đến 08 tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Ngọc B từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 357, Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 587, Điều 589 Bộ luật dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Phan Công Th 9.195.000đ.

Người bào chữa cho bị cáo Trương Hữu Tr có quan điểm: Việc VKSND huyện Hàm Tân truy tố bị cáo Trương Hữu Tr về tội “Cố ý gây làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật; đề nghị Hội đồng xem xét các tình tiết giảm nhẹ như: Quá Tr điều tra và tại phiên tòa bị cáo Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc Thợp ít nghiêm trọng; bị cáo và gia đình đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra số tiền 5.000.000đ để đảm bảo bồi thường thiệt hại cho bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Trương Hữu Tr phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, đề nghị HĐXX áp dụng các quy định tại Chương XII Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo; đồng thời, đề nghị HĐXX áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo Tr được hưởng án treo.

Bị cáo Trương Hữu Tr và người đại diện hợp pháp nhất trí với quan điểm của người bào chữa và không bổ sung gì thêm.

Tại lời nói sau cùng, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 08/4/2023, tại quán cà phê Jully thuộc thôn 2, xã Sơn Mỹ, huyện Hàm Tân, tỉnh B Thuận; các bị cáo Trương Hữu Tr, Hoàng Phi Nh đã có hành vi dùng chỉa và dao tự chế đập phá cửa làm vỡ 01 kính thủy tinh trị giá 195.000 đồng; Võ Ngọc B dùng gạch đá ném vào tivi hiệu Sony – 65 inch làm hư hỏng màn hình trị giá 9.000.000 đồng của anh Phan Công Th. Do số tài sản bị hư hỏng có tổng thiệt hại là 9.195.000 đồng nên hành vi này của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu Th tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ Luật hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân truy tố các bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét thấy, tại bản kết luận định giá tài sản số 22/KL-HĐĐGTS ngày 28/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hàm Tân đã xác định Tivi hiệu Sony 65 inch bị hư hỏng màn hình có giá trị là 9.000.000 đồng, Kính thủy tinh có hoa văn, dày 5mm, kích thước (1m x 65cm) bị vỡ có giá trị là 195.000 đồng; vì vậy, Hội đồng xét xử cần buộc các bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 9.195.000đ là có căn cứ. Đối với các khoản yêu cầu khác bị hại Phan Công Th không cung cấp chứng cứ để chứng minh cho sự thiệt hại nên Hội đồng xét xử không chấp nhận. Tại phiên tòa, các bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị cáo Tr đồng ý bồi thường cho bị hại Phan Công Th 15.000.000đ nên Hội đồng xét xử ghi nhận và buộc bị cáo phải bồi thường là phù hợp. Do bị cáo Trương Hữu Tr đang còn trong độ tuổi chưa Th niên và không có tài sản để bồi thường thiệt hại; vì vậy, người đại diện hợp pháp của bị cáo Tr là ông Trương Hữu Thương và bà Lê Thị Nhung phải có trách nhiệm bồi thường thay.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Trương Hữu Tr, Hoàng Phi Nh, Võ Ngọc B phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 178; điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 65, Điều 90; Điều 98; khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trương Hữu Tr 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án (ngày 26/01/2024).

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Phi Nh 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án (ngày 26/01/2024).

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 178; điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Võ Ngọc B 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 (mười sáu ) tháng tính từ ngày tuyên án (ngày 26/01/2024).

Giao các bị cáo Trương Hữu Tr, Hoàng Phi Nh, Võ Ngọc B cho Ủy ban nhân dân phường B Tân, thị xã La Gi, tỉnh B Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Thợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 cây chỉa bằng sắt dài 2,85m, 03 đầu chỉa dài nhất 0,51m, 02 đầu chỉa ngắn bằng nhau là 0,41m; 01 dao bằng sắt dài 1,1m, có lưỡi dài 0,8m và 02 viên gạch màu đỏ bị vỡ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20 tháng 12 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Hàm Tân và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân.

+ Tiếp tục tạm giữ số tiền 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) tại tài khoản số 394909018357, Ngân hàng Nông Nghiệp và Phát triền Nông thôn Việt nam (Agribank) Chi nhánh huyện Hàm Tân theo 03 biên lai nộp tiền ngày 30/10/2023 để đảm bảo thi hành án.

- Căn cứ: Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 357, Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 587, Điều 589 Bộ luật dân sự.

Các bị cáo Hoàng Phi Nh, Võ Ngọc B, ông Trương Hữu Thương và bà Lê Thị Nhung (người đại diện hợp pháp của bị cáo Trương Hữu Tr) phải liên đới bồi thường cho bị hại Phan Công Th số tiền 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng), được chia phần cụ thể như sau:

+ Bị cáo Hoàng Phi Nh phải bồi thường cho bị hại 5.000.000đ (năm triệu đồng).

+ Bị cáo Võ Ngọc B phải bồi thường 5.000.000đ (năm triệu đồng).

+ Buộc ông Trương Hữu Thương và bà Lê Thị Nhung (người đại diện hợp pháp của bị cáo Trương Hữu Tr) phải bồi thường 5.000.000đ (năm triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các Thợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ Thợp pháp luật có quy định khác.

- Căn cứ: Khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

- Các bị cáo mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

- Bị hại Phan Công Th phải nộp 2.800.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai, báo cho các bị cáo; bị hại; người đại diện hợp pháp và người bào chữa của bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người đại diện hợp pháp cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp cho bị cáo và người đại diện hợp pháp cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

Thợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.