Bản án 12/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 18/9/2019, Phan Thanh H đi bộ đến trước nhà số 141/1 Bàn Cờ, Phường 3, Quận 3 thấy chiếc xe máy hiệu Honda Dream màu nho, biển số 53S5-8701 của anh Trần Tấn Đ đang dựng tại đây và còn cắm chìa khóa trên xe, không có người trông coi nên H nảy sinh ý định trộm cắp xe bán lấy tiền tiêu xài. Lúc này, H đi đến chiếc xe của anh Đrồi dùng tay phải mở khóa xe chạy đi đến trước số 2-4 Bến Cần Giuộc, Phường 13, Quận 8 cầm cho một người phụ nữ tên Hồng (không rõ lai lịch) được 3.000.000 đồng, tiêu xài hết 1.500.000 đồng. Khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày, anh Đ phát hiện mất xe nên đến Công an Phường 3, Quận 3 trình báo sự việc và giao nộp camera ghi nhận hình ảnh đối tượng trộm cắp xe máy. Qua truy xét xác định Phan Thanh H là đối tượng trộm cắp xe nên Công an Quận 3 đến nhà H để làm việc thì bà Trần Ngọc P là mẹ ruột của H gọi điện thoại nói Htrả lại xe đã trộm cắp thì H thừa nhận và nói bà P cho H1.500.000 đồng để chuộc lại xe rồi Hbỏ đi. Sau khi chuộc xe thì bà P đem xe giao nộp tại Công an Phường 3, Quận 3 vào lúc 22 giờ 30 ngày 18/9/2019. Khoảng 15 giờ ngày 23/9/2019, Phan Thanh H đến Công an Quận 3 đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 lập biên bản người phạm tội ra đầu thú. Quá trình khởi tố, điều tra do Hbị bệnh nặng, tinh thần không minh mẫn không thể làm việc được, ngày 30/9/2019 Trại tạm giam Chí Hòa Công an Thành phố Hồ Chí Minh chuyển H đến bệnh viện Nhiệt Đới để điều trị và thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Ngày 17/10/2019, Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định tình trạng sức khỏe của H nhưng khi hết thời hạn điều tra vụ án vẫn chưa đưa được H đi giám định, nên đến ngày 26/01/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với H. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 120/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 25/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 3 kết luận: 01 xe máy hiệu Honda loại Dream, dung tích 97cc màu nâu, số khung WY-110234, số máy HA05E-0110237, đăng ký lần đầu tháng 8/1999, biển số 53S5-8701, đã qua sử dụng vào thời điểm tháng 9/2019 có giá là 8.000.000 đồng.

Ngày 24/10/2022, Trung tâm Pháp y - Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Bản kết luận giám định pháp y về sức khỏe số 38/SK.22 kết luận đối với Phan Thanh H: 1. Dấu hiệu chính qua giám định: Nhiễm HIV CD4 302 tế bào/mm3. Di chứng; di chứng tổn thương não cũ phần trước hồi trán trên bên phải và rải rác vùng đỉnh phải trên phim cộng hưởng từ, không yếu liệt chi; rối loạn lipit máu; u máu gan thùy phải; viêm dạ dày; Polyp đại tràng lên; trĩ nội sung huyết; hai mắt đục thủy tinh thể. Thị lực chỉnh kính mắt phải 7/10, mắt trái 8/10; nghe kém tiếp nhận trung bình tai phải, tiếp nhận nhẹ tai trái; viêm nha chu hai hàm; hư mất 14 răng. 2. Theo Thông tư số 22/2019/TTBYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần. Hiện tỉ lệ tổn thương cơ thể do bệnh là 89%. Ngày 09/6/2023, Trung tâm Pháp Y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 3603/KLGĐ, kết luận: 1.1 Về Y học: trước, trong và sau khi thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 18/9/2019, đối tượng Phan Thanh H bị sa sút tâm thần trong bệnh suy giảm miễn dịch do virus (HIV)/Bệnh HIV dẫn đến bệnh nhiễm trùng và ký sinh trùng (F02.4/B20-ICD10). 1.2 Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: trước, trong và sau khi thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 18/9/2019, đối tượng Phan Thanh H hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Vật chứng thu giữ: 01 xe máy hiện Honda Dream màu nho, biển số 54P1- 4427, số khung WY-110234, số máy HA05E-0110237. Qua giám định số khung, số máy không thay đổi và do bà Đỗ Thị Phương Th đứng tên chủ sở hữu. Anh Trần Tấn Đkhai 01 xe máy hiện Honda Dream màu nho bà T cho anh mượn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 đã trả lại xe cho anh Đ. Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Tấn Đ đã nhận lại xe máy và không yêu cầu bồi thường. Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKS-Q3 ngày 26-12-2023 Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo Phan Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Bị cáo Phan Thanh H có đơn xin xét xử vắng mặt. Luật sư thống nhất với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố; nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đơn xin xét xử vắng mặt, bản Kết luận định giá tài sản số 120/KL- HĐĐGTS-TTHS ngày 25-9-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 3 là hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: bị cáo Phan Thanh H là đối tượng đã có tiền án thuộc trường hợp tái phạm, chưa hết thời gian để được xem là đã xóa án tích. Khoảng 12 giờ ngày 18-9- 2019, Phan Thanh Hđi bộ đến trước nhà số 141/1 Bàn Cờ, Phường 3, Quận 3 thấy chiếc xe máy hiệu Honda Dream màu nho, biển số 53S5-8701 của anh Trần Tấn Đđang dựng tại đây và còn cắm chìa khóa trên xe, không có người trông coi nên đã lén lút lấy trộm chiếc xe trên là bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm qui định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. [3] Trước khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Phan Thanh H hoàn toàn biết rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi sai trái sẽ bị xã hội lên án, pháp luật trừng trị; nhưng do động cơ tham lam nên đã cố ý thực hiện việc phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, do vậy bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành vi mà mình đã gây ra. [4] Tuy nhiên cũng xem xét tại cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ thật sự ăn năn hối cải và đã khắc phục hậu quả; hiện nay bị cáo bị bệnh nặng, bị hạn chế trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội; sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo bị bệnh đang phải điều trị và có đơn xin xét xử vắng mặt; xét thấy quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn nhận tội, tài sản đã được thu hồi, sự vắng mặt của bị cáo không làm ảnh hưởng đến sự thật khách quan của vụ án cũng như việc xét xử của tòa án do đó Hội đồng xét xử chấp nhận và áp dụng điểm b, s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự đối với bị cáo khi lượng hình là có căn cứ. Xét bị cáo có nhiều

tình tiết giảm nhẹ, do đó áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới khung theo như đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ. [5] Luật sư bào chữa cho bị cáo Phan Thanh H nêu các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ nên có cơ sở để chấp nhận. [6] Về hậu quả, anh Trần Tấn Đđã nhận lại được tài sản và không yêu cầu gì thêm do đó tòa miễn xét. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phan Thanh H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự; xử phạt bị cáo Phan Thanh H 01 (một) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt chấp hành án. Nhưng được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 23-9-2019 đến ngày 18-10-2019. Áp dụng khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Luật sư được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết bản án.