Bản án 12/2024/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định. Bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khai của bị hại và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa cụ thể như sau: Vào ngày 14/4/2024 bị cáo Nguyễn Chí N (Lê Chí N1) có hành vi lén lút lấy trộm xe mô tô hai bánh nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS FI-1FC8, dung tích 113,7cm3, màu đen xám đỏ, biển số đăng ký 69N1-320.67 của ông Lê Văn T1 ở ấp R, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau có giá trị 4.675.900 đồng. Bị cáo có 02 tiền án tại Bản án số 28/2008/HSST ngày 26/9/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau xử phạt Nguyễn Chí N (Lê Chí N1) 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 03 năm 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt là 06 năm 06 tháng tù. Bản án số 192/2008/HSPT ngày 19/12/2008 của Tòa án nhân dân tỉnhCàMautuyên y án sơ thẩm. Chấp hành xong hình phạt ngày 03/12/2014; Bản án số 45/2016/HS-ST ngày 26/12/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau xử phạt Nguyễn Chí N (Lê Chí N1) 09 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 25/3/2023 tại hai Bản án trên đã xác định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm chưa được xóa án tích nay tiếp tục phạm tội. Nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số: 12/CT-VKS ngày 11 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân truy tố đối với bị cáo Nguyễn Chí N (Lê Chí N1) theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng người, đúng tội.

[3] Bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp và đã đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về mọi hậu quả do mình gây ra. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác một cách trái pháp luật, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo là người trưởng thành đủ sức khỏe lao động kiếm tiền hợp pháp để tiêu xài nhưng do bản tính tham lam, lười lao động muốn hưởng thụ trên công sức của người khác. Do đó, cần có mức án tương xứng với hành vi của bị cáo mới đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Ngoài ra, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân không tốt nhiều lần bị Toà án nhân dân các cấp xử phạt tù về nhiều tội danh khác nhau. Điều đó cho thấy, sau khi tái hòa nhập cộng đồng bị cáo không hoàn thiện bản thân thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục vi phạm pháp luật, điều đó thể hiện sự xem thường pháp luật của bị cáo. Do đó, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc để răng đe, giáo dục đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sỡ hữu các vật chứng trong vụ án là phù hợp nên không đặt ra xem xét, cụ thể:

[7] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên là có cơ sở nên được chấp nhận.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

[9] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.